Seguici sui social

Belgio

#BrusselsAttacks: Israele e l'Europa dopo Bruxelles - Quali intuizioni possiamo condividere?

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

JP-PALESTINESI-articleLargePuò Israele essere una fonte di consigli per l'Europa nelle prossime fasi della guerra al terrore? La risposta è un enfatico sì, se una condizione di base è soddisfatta, scrive Col. (ris.) Dr. Eran Lerman.

Israele deve essere prudenti prima di offrire consigli agli altri. Abbiamo, dopo tutto, fatto la nostra parte di errori in questa guerra. In uno slancio di ottimismo nei primi 1990s, per esempio, alcuni dei nostri migliori e più brillanti erano convinti che notoriamente bifronte recinto-sitter come Yasser Arafat potrebbe essere invocata per resistere a Hamas. Abbiamo imparato molto da allora, ma che non ci autorizza a parlare verso il basso per gli europei che stanno trovando comprensibilmente difficile versato le proprie speranze, e alcuni di loro norme, al fine di adeguare alle realtà più brutale. Per essere di aiuto, dobbiamo essere sensibili alle esigenze e dei vincoli europei.

(In questo contesto, "Europa" si riferisce alle istituzioni pertinenti nei singoli Stati membri dell'UE e, in una certa misura, al quartier generale della NATO. Gli organi dell'UE in quanto tali non hanno quasi alcuna capacità istituzionale quando si tratta di lavoro di intelligence e la sua applicazione all'antiterrorismo operazioni).

Se l'Europa vuole vincere la guerra contro il terrorismo, avrà altra alternativa che abbandonare il suo persistente mentalità post-guerra fredda e riconoscere che non vi è, in effetti, una guerra da combattere. La campagna di terrore si affaccia è l'opera non di criminali, ma di un nemico, un termine felice post-1990 continente è quasi dimenticato.

Questo nemico non è l'Islam o gli arabi per sé. Si tratta di una versione moderna rivoluzionaria (o perversione) della religione dell'Islam, politicamente modellato in un modello in gran parte preso in prestito dal totalitarismo europeo del XX secolo. Tale comprensione richiede cambiamenti negli atteggiamenti di legge, in prospettive educative, in dinamiche politiche, e soprattutto, l'accumulo di (e le spese per) una maggiore intelligenza e capacità operative.

In Israele, abbiamo imparato-nel modo più difficile, attraverso vie di battaglia-diversi di affrontare il problema della violenza, l'islamismo massimalista. Le lezioni che abbiamo imparato può essere regolato per essere di utilità per l'Europa, nonostante le ovvie differenze. Ci sono, in particolare importanti lezioni, concettuali che possono e devono essere condivisi.

La prima di queste è la necessità di una raccolta di informazioni pervasiva, versatile e penetrante. Ciò richiede una combinazione di diversi elementi. Soprattutto, deve esserci Sigint (signal intelligence) efficace, che nel mondo di oggi significa principalmente il monitoraggio delle comunicazioni su Internet, oltre alle più tradizionali intercettazioni.

pubblicità

In secondo luogo, è necessario un data mining ampio ma intelligente e intelligente nel materiale open source, un metodo che può essere notevolmente utile se vengono poste le domande giuste e il lavoro è strettamente allineato con altro materiale "tutto sorgente".

In terzo luogo, ci deve essere un forte elemento Humint (l'intelligenza umana, cioè, gli agenti in esecuzione e penetrante anelli terrore).

HUMINT è una componente difficile, ma vitale sul lavoro di intelligence; ed a giudicare dalle recenti esperienze, tutto possibile, anche all'interno della segreta organizzazione Stato Islamico.

In quarto luogo, ci deve essere una stretta cooperazione transnazionale tra le agenzie competenti che contengono diversi pezzi del puzzle.

In quinto luogo, è necessario un corpo forte e dedicato di analisti; le persone che non hanno paura di dire la verità al potere.

È vero che in una certa misura, una parte di questo comporta dell'infrazione attentamente monitorata e legalmente sanzionato dei diritti individuali. Ma qui sta un punto importante. Possiamo e dobbiamo aiutarci a vicenda riconoscere che tutti i diritti, tra cui umani fondamentali il diritto di tornare a casa in un solo pezzo; a camminare senza paura nella tua città; e di volare in modo sicuro al vostro destinazioni a bisogno di essere rispettati. Questo può essere ottenuto soltanto se le autorità sanno quello che stanno facendo.

I buoni servizi di intelligence sono costosi e richiedono manodopera di alta qualità. Eppure sono proprio le loro capacità che consentono alle società libere non solo di vivere in sicurezza, ma di farlo senza cadere nella discriminazione e nel sospetto all'ingrosso verso ogni musulmano tra loro. Israele contiene una percentuale significativamente maggiore di musulmani rispetto al Belgio o alla Francia, ma le misure di sicurezza israeliane hanno mantenuto l'incidenza degli attacchi terroristici da parte di musulmani israeliani piuttosto bassa. Gli israeliani sono così in grado, nonostante molte sfide, di vivere una vita relativamente normale.

I liberali, che tradizionalmente nutrono un profondo sospetto nei confronti di agenzie di intelligence potenti e riservate, spesso confondono la nozione di stretta sorveglianza con il pericolo di una profilazione "razzista". Ma come mostra l'esperienza di Israele, funziona al contrario. Una volta che ti fidi dei tuoi servizi di sicurezza per monitorare e sventare i piani di una minoranza mortale, diventa più facile evitare di tormentare tutte le comunità arabe o musulmane con lo stesso pennello. Non è necessario che vengano automaticamente sospettati. La paura genera odio; la conoscenza crea fiducia e cooperazione.

L'intelligence, inoltre, deve essere condivisa e resa disponibile in modo tempestivo per intraprendere un'efficace azione antiterrorismo. Tradurre bit di dati in "intelligenza utilizzabile" non è mai stato facile. È stato necessario superare seri problemi a questo riguardo affinché Israele potesse invertire la rotta durante la campagna antiterrorismo 2002-03, e durante i combattimenti del 2006 in Libano sono rimasti alcuni fallimenti nella diffusione. La curva di apprendimento di Israele è stata ripida. Alcune delle intuizioni più profonde ottenute in quegli anni potrebbero essere comunicate a coloro che in Europa si trovano ora ad affrontare la sfida simile degli attacchi terroristici su larga scala.

Tali attacchi richiedono un'attenta pianificazione e un lavoro preparatorio. È probabile, quindi, che "emettano" segnali di allarme. Affinché questi segnali diventino informazioni utili, le informazioni devono essere condivise in tempo. Le tradizionali barriere di segretezza che erano rilevanti durante l'era della Guerra Fredda sono irrilevanti contro una minaccia terroristica sempre dinamica che deve essere combattuta e sconfitta, non semplicemente scoraggiata.

Un altro aspetto critico nella guerra al terrorismo è l'interruzione dell'offerta di denaro alle reti terroristiche. Nonostante le difficoltà organizzative negli ultimi anni, Israele ha acquisito una vasta conoscenza in questo campo e l'annuncio formale lo scorso febbraio dell'adesione di Israele alla Task Force di azione finanziaria (FATF) riflette un riconoscimento tardivo ma ancora gradito del nostro contributo unico. Tuttavia, affinché questo strumento strategico abbia un effetto, le potenze europee - sostenute dagli Stati Uniti e dall'alleanza NATO - devono assicurarsi un sostegno sistemico e mirato dalla Turchia, che ospita ancora una pericolosa rete di Hamas e si sta solo svegliando al pieno pericolo di È.

La sfida di raggiungere la cooperazione turca, che dovrebbe essere gestita come parte del più ampio impegno europeo-turco (con tutte le sue conseguenti ricompense economiche per il regime di Erdogan), si collega alla delicata questione di come monitorare il flusso di migranti in Europa in tale un modo per filtrare gli agenti nemici che abusano dell'accoglienza dell'Europa. Ancora una volta, eseguire un simile monitoraggio in modo efficace e sistematico non è "profilazione razziale". È l'unico modo intelligente in cui le porte dell'Europa possono essere lasciate aperte a veri rifugiati, molti dei quali fuggono dagli islamisti e aborriscono il loro governo.

Su un altro fronte della battaglia, nazioni che la pensano allo stesso modo possono e dovrebbero collaborare per fare progressi nel limitare la capacità delle organizzazioni terroristiche di utilizzare Internet. Israele è stato esplicito nel sostenere questo caso. Ormai dovrebbe essere evidente che è palesemente assurdo che IS e al-Qaeda abbiano a loro disposizione "webzine" (rispettivamente Dabbiq e Inspire) e servizi online. Gli sforzi che sono stati fatti, in modo efficace e giustificato, per sradicare la pornografia infantile possono sicuramente essere applicati per negare agli assassini di bambini e agli stupratori di ragazze yazidi la celebrazione online della pornografia della morte violenta che usano come strumento politico.

Israele può essere di grande aiuto a tutti questi problemi, offrendo impegno serio, coerente e rispettoso. Amareggiato invettive ci porta da nessuna parte (- anche se tale è guidato dai numerosi casi in cui gli europei ha ritenuto opportuno giudicare ingiustamente Israele per il modo in cui affronta i suoi nemici). Una posizione cooperativo può fare la differenza. Le dinamiche interne delle politiche europee stanno rapidamente cambiando. Infatti, la comunità cognitiva di militari, agenti di sicurezza e di intelligence ed esperti, troppo a lungo emarginati nei dibattiti interni, è stato ascoltato ancora una volta.

Le relazioni logore di Israele con l'Europa hanno beneficiato dell'high-tech e dell'abilità informatica israeliana; Contributi israeliani alla stabilità del Mediterraneo orientale; elementi di patrimonio comune (particolarmente evidenti nella "nuova Europa"); e la persistenza della memoria storica, che resta forte in Germania e altrove. La battaglia comune contro il terrorismo può diventare un elemento più costruttivo nella ricostruzione e nel rafforzamento delle relazioni Europa-Israele.

 

Col. (ris.) Dr. Eran Lerman è Senior Research Associate presso il BESA Center, ed ex vice per la politica estera e di affari internazionali presso il Consiglio di Sicurezza Nazionale di Israele. Ha servito per due decenni in intelligence militare israeliana.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending