Democracy International: processo di indipendenza in Scozia `` quasi perfetto ''

Il prossimo referendum in Scozia su 18 settembre 2014 è un modello esemplare di come affrontare il processo di separazione. Questo è il risultato di una valutazione di Democracy International, che ha analizzato il caso scozzese elaborando le tre principali sfide che i referendum sull'indipendenza devono affrontare.

In primo luogo, sulla combinazione della legittimità con la legalità, il referendum in Scozia è legale E legittimo. Questo perché il Regno Unito e la Scozia hanno concordato di tenere il referendum e creato l'accordo di Edimburgo. "Questo accordo tra le due parti deve essere elogiato in quanto stabilisce un solido quadro giuridico", ha dichiarato Bruno Kaufmann, membro del consiglio di amministrazione di Democracy International, che ha osservato il processo di referendum in Scozia.

In secondo luogo, per quanto riguarda la formazione di un nuovo stato, i referendum sull'indipendenza pongono domande su come affrontare questioni come la determinazione di nuovi confini, la separazione delle risorse naturali e i diritti di cittadinanza. Il caso scozzese mostra che una Scozia indipendente non si assume automaticamente i diritti, gli obblighi e i poteri del predecessore. “Ciò che accade dopo non è ancora del tutto chiaro in Scozia se vince il movimento per l'indipendenza. Esistono ancora punti di vista contrastanti a Edimburgo e Londra su quali saranno i prossimi passi del processo di indipendenza. Ancora più importante, per quanto riguarda la separazione delle risorse naturali, la Scozia ha ancora una quota enorme di riserve di petrolio e gas. Nel caso in cui la Scozia diventi indipendente, entrambe le parti devono risolvere rapidamente questo punto per evitare conflitti ", ha aggiunto Kaufmann.

In terzo luogo, sulla questione di standard referendari equi, equi e chiari, il caso scozzese rappresenta un modello su come attuare il "Codice di buona pratica sui referendum" stabilito dalla Commissione di Venezia del Consiglio d'Europa. “Nel complesso, tutti concordano sul fatto che questa campagna referendaria è stata un buon esempio per altri paesi di come organizzare una deliberazione e un processo decisionale liberi ed equi. Inoltre, la Commissione Elettorale ha utilizzato l'approccio regolamentare. Ciò ha assicurato l'uguaglianza e l'equità durante il processo decisionale e di costruzione delle opinioni ", ha concluso Kaufmann a nome di Democracy International. La coalizione globale per la democrazia unisce cittadini impegnati a realizzare forme migliori di democrazia diretta da tutto il mondo.

La valutazione completa di Democracy International è disponibile nel position paper 'Separazione impegnativa. Tre punti principali che i processi verso l'indipendenza hanno in comune qui.

Condividi questo articolo: