Seguici sui social

Economia circolare

Fare il caso per #CSR

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Gli attivisti del partito verde potrebbero non piacere, ma secondo alcuni, investendo nel "peccato bin"Si dimostra ancora redditizio. I consumatori in Europa non sembrano sfuggire agli appetiti per il tabacco, l'alcool e prodotti come il cioccolato che spesso si disegnano da catene di approvvigionamento molto problematiche. Gli investitori come il Barrier Fund, precedentemente noto come il Vice Fund, discutere Che le aziende che si trovano al livello più basso in termini di responsabilità sociale delle imprese (CSR) offrono rendimenti affidabili nel lungo periodo. Diversi studi hanno sostenuto la loro domanda: per esempio, la Crédit Suisse ha detto che le quote di alcol sono tra i migliori esecutori del mercato azionario britannico. Il tropo che l'investimento etico non ha pagato ha avuto avvocati della CSR e legislatori lanciando le mani in disperazione scrive Colin Stevens.

Ecco un po 'di buone notizie, però: che la platea non potrebbe essere la stessa cosa che abbiamo pensato. Secondo il FT, le aziende che seguono gli standard ambientali, sociali e di governance (ESG) outperform Le imprese con, ad esempio, una forte partecipazione statale, nei settori inquinanti, o con una storia di violazione delle leggi sul lavoro. Ogni anno dalla crisi finanziaria, l'indice MSCI Emerging Market ESG Leaders, che include le aziende 417 che hanno ottenuto elevati punteggi ESG, ha superato il benchmark MSCI Emerging Market. Il mese scorso, il gap di sovraperformance ha raggiunto il livello più alto ancora in punti 51.84, due volte più alto di quello di 2013.

Le notizie potrebbero segnalare un cambiamento di mare in quanto gli investitori si rendono conto dei vantaggi di spostare il loro denaro alle imprese compatibili con le ESG - potenzialmente trasformando la marea in base alle attività di base, legislativo e altri, sia in Europa che in altre parti del mondo, Convincere alcune imprese ad agire in modo più responsabile, specialmente nei mercati emergenti.

Non sorprende che le imprese statali (SoEs) abbiano fatto il peggio sia in termini di ESG che di prezzo delle azioni, in quanto rispondono in ultima analisi al governo, non agli azionisti di minoranza. Ma anche le imprese europee quotate pubblicamente hanno mostrato una scarsa adesione agli standard ESG - a casa come all'estero.

All'inizio di quest'anno, la Commissione Europea "Tranquillamente ripiegato" La sua relazione biennale anticorruzione, che fornisce una valutazione degli sforzi per combattere la corruzione in ogni Stato membro combinata con le raccomandazioni per ogni paese. E 'stata una mossa deludente, come è venuto dopo diversi anni di scandali corporativi massicci che colpiscono alcune delle più grandi aziende europee di blue chip. 2015 è stato un anno banner, ovviamente, segnato da noti scandali come la copertura delle emissioni Volkswagen. Eppure, la notizia del comportamento improprio aziendale continua a versarsi, con le rivelazioni che le società di telecomunicazioni inglesi erano BT coinvolto In contabilità impropria in Italia, e riferisce che le imprese come il Tulip Food della Danimarca sono dumping Prodotti inferiori nei mercati dell'Europa orientale.

Ma la pista di una serie di imprese europee nei paesi in via di sviluppo, soprattutto in Cina, è stata molto peggio. Per esempio, c'è sostanziale prova Che Nestlé e altre aziende continuano a spingere aggressivamente la formula infantile nei mercati emergenti, in contraddizione con i codici internazionali che sono stati stabiliti per la prima volta negli 1980. Più di recente, malgrado una legge cinese 1995 intesa a garantire la neutralità dei medici e proteggere i neonati, gli investigatori hanno essere trovato Che i marketers di Nestlé in quel paese hanno trovato modi per aggirare le regole, andando fino a corrompere i medici per ottenere un migliore accesso ai loro prodotti. Questo mese sono stati sei dipendenti Nestlé carico Con accesso illegale alle informazioni del paziente per aumentare le vendite delle formule.

pubblicità

Le aziende farmaceutiche europee, anche, hanno partecipato a pratiche non etiche in Cina, anche se sono BROADCAST Il loro impegno per la CSR a casa. In 2013, Pechino ha avviato una serie di sonde in diversi principali produttori di droga per impegnarsi in corruzione e altre attività illegali. Questo include un indagine Nel gigante farmaceutico francese Sanofi, che è stato accusato di danneggiare più di 500 medici negli ospedali 79 in 2007 per aumentare le vendite. Solo poche settimane dopo, le autorità cinesi hanno visitato l'ufficio della droga tedesca Bayer AG a Shanghai indagare Un potenziale caso di concorrenza sleale. Le sonde hanno segnato l'inizio di una campagna di ampio respiro da parte del governo cinese per esaminare le imprese farmaceutiche occidentali che avevano operato nel paese, espandere Includere tra gli altri Novo Nordisk, Lundbeck e UCB.

Anche se il governo cinese sta aumentando il controllo della corruzione aziendale, le istituzioni europee e le legislazioni nazionali sono state relativamente lente per contrastare. Per essere onesti, gli ultimi anni sono stati segnato Dalla codificazione delle leggi e delle regolamentazioni legate alla CSR in Europa che hanno raggiunto le norme sociali già esistenti. Nell'aprile 2014, il Parlamento europeo Passato Una legge a lunga scadenza che richiederebbe imprese con scambi pubblici con più di 500 dipendenti a includere impatto sociale, ambientale e diritti umani nelle loro relazioni annuali aziendali. Le società 2,500 pubblicano attualmente tali rapporti volontariamente, ma la legge si è ampliata per coinvolgere quasi le aziende 7,000 quando è entrato in vigore quest'anno.

Una legge simile, la Piano d'azione nazionale sul comportamento responsabile delle imprese, È stato passato negli Stati Uniti lo scorso dicembre. La legge aveva l'intenzione di incoraggiare le società a rispettare i diritti dei diritti umani, la trasparenza e la responsabilità, ed è in ottemperanza a leggi come l'FCTA (Foreign Corrupt Practices Act), che vieta alle imprese di corrompere i funzionari stranieri. Mentre l'esistenza di queste leggi è certamente incoraggiante, è stupefacente che tante imprese continuano a farne delicatezza. È chiaro che le autorità statunitensi e le istituzioni europee devono fare di più per farle rispettare, soprattutto nei mercati emergenti.

Tuttavia, le notizie che le imprese eticamente consapevoli forniscono risultati elevati rappresentano la causa della speranza, poiché i prezzi delle azioni potrebbero essere il catalizzatore che attuerà un cambiamento reale. Già gli investitori attivisti hanno cominciato bersaglio Alcune imprese, dicendo che hanno bisogno di ristrutturare le loro operazioni per consegnare il prezzo delle azioni. Se la conformità della CSR significa rendimenti più elevati nel lungo periodo, ciò potrebbe significare un cambiamento di mare nel funzionamento delle società, il che significa che le pratiche commerciali etiche potrebbero finalmente diventare la norma.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending