L'orologio del clima sta ticchettando velocemente

La maggior parte concorda sulla necessità di intraprendere un'azione urgente per affrontare la crescente crisi causata dal cambiamento climatico. Ecco perché i leader di 196 paesi si stanno incontrando a Glasgow a novembre per un'importante conferenza sul clima, chiamata COP26. Ma anche l'adattamento ai cambiamenti climatici ha un prezzo, scrive Nikolay Barekov, giornalista ed ex eurodeputato.

Aumentare la consapevolezza sui costi economici della mancata adozione di misure relative all'adattamento ai cambiamenti climatici è una parte importante delle politiche di adattamento. I costi economici dei risultati del cambiamento climatico ei costi della mancata adozione di misure saranno in cima all'agenda di Glasgow.

Ci sono quattro obiettivi della COP26, il terzo dei quali è sotto il titolo di "mobilizzazione finanziaria".

Un portavoce della COP26 ha dichiarato a questo sito web: "Per raggiungere i nostri obiettivi, i paesi sviluppati devono mantenere la loro promessa di mobilitare almeno 100 miliardi di dollari l'anno in finanziamenti per il clima entro il 2020."

Ciò significa, ha affermato, che le istituzioni finanziarie internazionali devono fare la loro parte, aggiungendo che "abbiamo bisogno di lavorare per liberare i trilioni di finanziamenti del settore pubblico e privato necessari per garantire lo zero netto globale".

Per raggiungere i nostri obiettivi climatici, ogni azienda, ogni società finanziaria, ogni banca, assicuratore e investitore dovrà cambiare, afferma il portavoce della COP26. 

“I paesi devono gestire i crescenti impatti dei cambiamenti climatici sulla vita dei loro cittadini e hanno bisogno di fondi per farlo”.

La portata e la velocità dei cambiamenti necessari richiederanno tutte le forme di finanziamento, comprese le finanze pubbliche per lo sviluppo delle infrastrutture di cui abbiamo bisogno per passare a un'economia più verde e più resiliente al clima, e le finanze private per finanziare la tecnologia e l'innovazione e per aiutare a trasformare i miliardi di denaro pubblico in trilioni di investimenti totali per il clima.

pubblicità

Gli analisti climatici avvertono che, se le tendenze attuali continueranno, il costo del riscaldamento globale arriverà a un prezzo di quasi $ 1.9 trilioni all'anno, o l'1.8% del PIL degli Stati Uniti all'anno entro il 2100.

EUReporter ha esaminato ciò che quattro nazioni dell'UE, Bulgaria, Romania, Grecia e Turchia stanno attualmente facendo – e devono ancora fare – per sostenere i costi della lotta al cambiamento climatico, in altre parole raggiungere gli obiettivi dell'obiettivo numero tre della COP26.

Nel caso della Bulgaria, si afferma che occorrono 33 miliardi di euro per iniziare a raggiungere i principali obiettivi del Green Deal dell'UE nei prossimi 10 anni. La Bulgaria potrebbe essere tra le più colpite dalla decarbonizzazione dell'economia dell'UE. Rappresenta il 7% del carbone utilizzato nell'UE e l'8% dei posti di lavoro nel settore carbonifero dell'UE. Circa 8,800 persone lavorano nelle miniere di carbone in Bulgaria, mentre quelle indirettamente colpite sono stimate in oltre 94,000, con costi sociali di circa 600 milioni di euro all'anno.

Altrove, è stato stimato che in Bulgaria occorrono più di 3 miliardi di euro solo per soddisfare i requisiti minimi della direttiva dell'UE sul trattamento delle acque reflue urbane.

Per completare il Green Deal, la Bulgaria dovrà spendere il 5% del PIL del Paese ogni anno.

Trasferirsi in Romania, le prospettive sono altrettanto serie.

Secondo un rapporto pubblicato nel febbraio 2020 da Sandbag EU, si potrebbe quasi dire che la Romania sarà pronta per il successo nella corsa dell'UE verso un'economia a zero netto entro il 2050. A causa di diversi cambiamenti nella struttura dell'economia a seguito della transizione post 1990 , la Romania ha visto massicce riduzioni delle emissioni, essendo il quarto Stato membro dell'UE a ridurre le proprie emissioni più velocemente rispetto al 1990 , sebbene non sia ancora su una traiettoria prevedibile e sostenibile verso lo zero netto entro il 2050.

Tuttavia, il rapporto afferma che la Romania è il paese dell'Europa sudorientale o centro-orientale con alcune delle "migliori condizioni abilitanti" per la transizione energetica: un mix energetico diversificato di cui quasi il 50% è già privo di emissioni di gas serra, il più grande parco eolico onshore dell'UE e un enorme potenziale di FER.

Gli autori del rapporto Suzana Carp e Raphael Hanoteaux aggiungono: “Tuttavia, la Romania continua ad essere uno dei paesi ad alta intensità di lignite nell'UE e, nonostante la sua quota di carbone nel mix inferiore rispetto al resto della regione, gli investimenti necessari per la sua transizione energetica non sono da sottovalutare».

Questo, dicono, significa che su scala europea, i rumeni pagano ancora più dei loro omologhi europei per i costi di questo sistema energetico ad alta intensità di carbonio.

Il ministro dell'Energia del Paese ha stimato il costo della transizione del settore energetico entro il 2030 in circa 15-30 miliardi di euro e la Romania, prosegue il rapporto, ha ancora il secondo PIL più basso dell'Unione e quindi le effettive esigenze di investimento per la transizione energetica sono estremamente elevati.

Guardando al futuro, il rapporto suggerisce che un modo per far fronte al costo della decarbonizzazione fino al 2030 in Romania potrebbe essere attraverso "un utilizzo intelligente" delle entrate dell'ETS (schema di scambio di quote di emissioni).

Un paese dell'UE già seriamente colpito dal cambiamento climatico è la Grecia, che dovrebbe subire ancora più effetti negativi in ​​futuro. Riconoscendo questo fatto, la Banca di Grecia è stata una delle prime banche centrali al mondo a impegnarsi attivamente nella questione del cambiamento climatico e ad investire in modo significativo nella ricerca sul clima.

Dice che il cambiamento climatico sembra essere una grave minaccia, poiché l'impatto su quasi tutti i settori dell'economia nazionale "si prevede che sia negativo".

Riconoscendo l'importanza della politica economica, la Banca ha pubblicato "The Economics of Climate Change", che fornisce una revisione completa e all'avanguardia dell'economia del cambiamento climatico.

Yannis Stournaras, governatore della Banca di Grecia, osserva che Atene è stata la prima città della Grecia a sviluppare un piano d'azione integrato per il clima sia per la mitigazione che per l'adattamento, seguendo l'esempio di altre megalopoli in tutto il mondo.

Michael Berkowitz, presidente delle "100 città resilienti" della Fondazione Rockefeller, ha affermato che il piano di Atene è un passo importante nel "viaggio della città per costruire la resilienza di fronte alle miriadi di sfide del 21° secolo".

“L'adattamento climatico è una parte cruciale della resilienza urbana e siamo entusiasti di vedere questo passo impressionante da parte della città e dei nostri partner. Non vediamo l'ora di lavorare in modo collaborativo per realizzare gli obiettivi di questo piano".

Un altro paese duramente colpito dal riscaldamento globale quest'anno è la Turchia e Erdogan Bayraktar, ministro dell'ambiente e dell'urbanizzazione, avverte che la Turchia sarà uno dei paesi mediterranei più colpiti anche perché è un paese agricolo e le sue risorse idriche stanno rapidamente diminuendo».

Poiché il turismo è importante per il suo reddito, afferma "è un obbligo per noi attribuire l'importanza necessaria agli studi di adattamento".

Secondo gli esperti di clima, la Turchia soffre del riscaldamento globale dagli anni '1970, ma, dal 1994, le temperature medie e massime diurne, anche notturne, sono aumentate alle stelle.

Ma i suoi sforzi per affrontare i problemi sono visti come attualmente vanificati dalle autorità in conflitto nella pianificazione dell'uso del suolo, nei conflitti tra le leggi, nella sostenibilità degli ecosistemi e nei regimi assicurativi che non riflettono sufficientemente i rischi del cambiamento climatico.

La strategia di adattamento e il piano d'azione della Turchia richiedono politiche finanziarie indirette per l'adattamento ai cambiamenti climatici e meccanismi di supporto.

Il Piano avverte che "In Turchia, per adattarsi agli effetti del cambiamento climatico, non sono ancora stati condotti conti costi-benefici relativi all'adattamento a livello nazionale, regionale o settoriale".

Negli ultimi anni, un certo numero di progetti che mirano all'adattamento ai cambiamenti climatici sono stati sostenuti dalle Nazioni Unite e dalle sue sussidiarie in modo da fornire assistenza tecnica e quote della Turchia nel Clean Technology Fund25.

Ma il Piano afferma che, attualmente, i fondi stanziati per la ricerca scientifica e le attività di R&S nelle attività di adattamento ai cambiamenti climatici “non sono sufficienti”.

Dice: “Non c'è stata ricerca per condurre analisi di impatto del cambiamento climatico dei settori dipendenti dal clima (agricoltura, industria, turismo ecc.) e determinazione dei costi di adattamento.

"È di grande importanza raccogliere informazioni sul costo e sul finanziamento dell'adattamento alle possibilità climatiche e valutare la road map relativa a questi problemi in modo più completo".

La Turchia è del parere che i fondi per l'adattamento dovrebbero essere forniti sulla base di determinati criteri, compresa la vulnerabilità agli effetti negativi dei cambiamenti climatici.

La generazione di risorse finanziarie “nuove, adeguate, prevedibili e sostenibili” dovrebbe basarsi sui principi di “equità” e di “responsabilità comuni ma differenziate”.

La Turchia ha anche chiesto un meccanismo assicurativo internazionale multi-opzionale per compensare perdite e danni derivanti da eventi estremi indotti dal clima come siccità, inondazioni, gelate e frane.

Quindi, con il tempo che scorre veloce in vista dell'evento globale in Scozia, è chiaro che ciascuno di questi quattro paesi ha ancora del lavoro da fare per affrontare gli enormi costi coinvolti nella lotta al riscaldamento globale.

Nikolay Barekov è un giornalista politico e presentatore televisivo, ex amministratore delegato di TV7 Bulgaria ed ex eurodeputato per la Bulgaria ed ex vicepresidente del gruppo ECR al Parlamento europeo.

Condividi questo articolo: