Trasporto di animali: rivelati fallimenti sistematici (intervista)

La mancata applicazione delle norme sul trasporto degli animali rappresenta un rischio per il benessere degli animali e sono ingiuste nei confronti degli agricoltori, afferma Tilly Metz (nella foto), presidente della commissione d'inchiesta del Parlamento al riguardo, Società.

Il Parlamento ha istituito un commissione d'inchiesta sulla protezione degli animali durante il trasporto valutare la situazione attuale in tutta Europa a seguito di una risoluzione richiesta regole più severe. comitato adottato la sua relazione conclusiva nel dicembre 2021, su cui tutti i deputati voteranno durante la sessione plenaria di gennaio 2022.

Il presidente della commissione Tilly Metz, membro dei Verdi/ALE del Lussemburgo, ha dichiarato: "È importante garantire lo stesso livello di protezione degli animali durante l'intero viaggio, così come è essenziale che trasportatori e conducenti dispongano di un unico insieme di regole per rispettare sul trasporto transfrontaliero”.

Come intende il Parlamento migliorare le condizioni di trasporto degli animali?

Il comitato ha riscontrato il mancato rispetto sistematico delle norme esistenti sulla protezione degli animali durante il trasporto e ha formulato raccomandazioni per la revisione delle norme, prevista per il 2023.

Il comitato ha chiesto una riduzione della durata dei viaggi, in particolare otto ore per la macellazione e quattro ore per gli animali a fine carriera, che sono animali tenuti per la produzione di latte o uova o per l'allevamento, nonché una migliore protezione dei giovani e animali gravidi. Invece di una soglia di 10 giorni, gli animali non svezzati non dovrebbero essere trasportati prima delle cinque settimane e il limite per gli animali gravidi dovrebbe essere di due terzi della gravidanza (attualmente 90%).

Quando si tratta di trasporti al di fuori dell'UE, il comitato chiede che le esportazioni di vivi siano limitate ai paesi che garantiscono e rispettano standard equivalenti in materia di benessere degli animali.

pubblicità

"Assicurarsi che i consumatori dell'UE dispongano di informazioni accurate sui prodotti animali che acquistano è un altro compito importante, poiché consente ai consumatori di optare per i più elevati standard di benessere degli animali", ha affermato Metz.

Quali politiche dell'UE in materia di trasporto degli animali devono cambiare?

“L'UE deve migliorare e completare la sua legislazione sul benessere degli animali al fine di garantire che ogni animale goda dello stesso livello di protezione, indipendentemente da dove sia nato, allevato o macellato”, ha affermato Metz.

“Servono regole, controlli e sistemi sanzionatori più armonizzati”, ha aggiunto Metz, sottolineando che è compito dell'Ue “garantire parità di condizioni per agricoltori e trasportatori”. La relazione raccomanda la centralizzazione a livello dell'UE di alcuni aspetti cruciali, come la definizione di criteri per l'omologazione di veicoli e navi. Gli agricoltori ricevono sostegno attraverso il Politica agricola comune ma ha bisogno di "soluzioni concrete" per migliorare il benessere degli animali, secondo Metz.

Suggerisce che sono necessari nuovi strumenti politici per supportare "piccole strutture locali e soluzioni mobili per la macellazione in azienda", che potrebbero aiutare a ridurre il numero di viaggi stressanti verso la macellazione.

Anche le esportazioni di animali vivi verso paesi non UE richiedono regole armonizzate poiché gli animali da alcuni Stati membri vengono trasportati oltre i confini dell'UE e "nell'attuale sistema è molto difficile far rispettare" standard di benessere.

In che modo questo sarebbe vantaggioso per le persone e gli agricoltori?

Secondo Metz, il comitato “non avrebbe mai visto la luce se non fosse stato per le incessanti pressioni della società civile, dei cittadini preoccupati e stufi di leggere nei telegiornali il trasporto di animali”. Per Metz, "Era molto chiaro che la grande maggioranza dei cittadini desidera un rapido miglioramento della situazione".

Iniziative dei cittadini come Termina l'era della gabbia ha avuto un impatto sul lavoro del comitato e “queste richieste dei cittadini sono state prese in considerazione nel miglior modo possibile”, anche se Metz ammette che “c'è ancora margine di miglioramento per quanto riguarda le raccomandazioni”.

Metz ritiene che “per molti cittadini, la motivazione principale nel chiedere regole più severe e più sanzioni è una preoccupazione etica, il desiderio di vedere evitata o almeno ridotta la sofferenza degli animali. Quindi per loro qualsiasi miglioramento sarebbe di per sé un vantaggio, oltre alla riduzione dei rischi per la salute pubblica e delle preoccupazioni ambientali”.

Il rapporto non riguarda solo i cittadini, poiché gli agricoltori beneficerebbero anche di un sistema più equo e trasparente che “ricompenserebbe i sistemi ad alto benessere degli animali con un generoso sostegno pubblico”.

“Molti agricoltori deplorano la mancanza di trasparenza e di controllo che incontrano nel sistema attuale; la maggior parte di loro si prende cura degli animali allevati o nati nella loro fattoria, ma spesso non sanno quale destino li attende dopo averli venduti”.

Condividi questo articolo: