Seguici sui social

UK

Biden ha un avvertimento sulla Brexit per la Gran Bretagna: non mettere in pericolo la pace nell'Irlanda del Nord

Pubblicato

on

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e la first lady Jill Biden sbarcano dall'Air Force One all'arrivo all'aeroporto di Cornwall Newquay, vicino a Newquay, Cornovaglia, Gran Bretagna, 9 giugno 2021. REUTERS/Phil Noble/Pool
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e la first lady Jill Biden sbarcano dall'Air Force One dopo essere atterrati alla RAF di Mildenhall prima del vertice del G7, vicino a Mildenhall, in Gran Bretagna, il 9 giugno 2021. REUTERS/Kevin Lamarque

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden porterà un grave avvertimento sulla Brexit al suo primo incontro con il primo ministro britannico Boris Johnson: impedire che una disputa con l'Unione europea metta in pericolo la delicata pace in Irlanda del Nord, scrivere Steve Holland e Guy Faulconbridge.

Nel suo primo viaggio all'estero da quando è entrato in carica a gennaio, Biden ha incontrato Johnson giovedì (10 giugno) nella località balneare inglese di Carbis Bay in vista di un vertice del G11 venerdì-domenica (13-7 giugno), un vertice della NATO lunedì (14 giugno), un vertice USA-UE martedì (15 giugno) e un incontro con il presidente russo Vladimir Putin a Ginevra il giorno successivo (16 giugno).

Biden cercherà di utilizzare il viaggio per lucidare le sue credenziali multilaterali dopo il tumulto della presidenza di Donald Trump, che ha lasciato sconcertati e alienati molti alleati degli Stati Uniti in Europa e in Asia.

Biden, tuttavia, ha un messaggio scomodo per Johnson, uno dei leader della campagna per la Brexit del 2016: fermare gli accesi negoziati di divorzio dell'UE dal minare un accordo di pace negoziato dagli Stati Uniti del 1998 noto come l'Accordo del Venerdì Santo che ha posto fine a tre decenni di spargimenti di sangue in Irlanda del Nord .

"Il presidente Biden è stato chiarissimo sulla sua solida fede nell'Accordo del Venerdì Santo come fondamento per la coesistenza pacifica nell'Irlanda del Nord", ha detto ai giornalisti a bordo dell'Air Force One il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Jake Sullivan.

"Qualsiasi passo che lo metta in pericolo o lo minacci non sarebbe accolto con favore dagli Stati Uniti", ha detto Sullivan, che ha rifiutato di caratterizzare le azioni di Johnson come un pericolo per la pace.

L'uscita della Gran Bretagna dall'Unione Europea ha messo a dura prova la pace in Irlanda del Nord fino al punto di rottura perché il blocco di 27 nazioni vuole proteggere i suoi mercati, eppure un confine nel Mare d'Irlanda taglia la provincia britannica dal resto del Regno Unito. L'Irlanda del Nord condivide un confine con l'Irlanda, membro dell'UE.

La preoccupazione di Biden per l'Irlanda del Nord è tale che Yael Lempert, il massimo diplomatico statunitense in Gran Bretagna, ha emesso a Londra un'iniziativa - un formale rimprovero diplomatico - per "infiammare" le tensioni, The Times giornale.

Giovedì Biden parlerà anche della donazione di più vaccini COVID-19 ai paesi poveri. Per saperne di più

L'accordo di pace del 1998 ha in gran parte posto fine ai "Troubles" - tre decenni di conflitto tra militanti nazionalisti cattolici irlandesi e paramilitari "lealisti" protestanti filo-britannici che hanno ucciso 3,600 persone.

Biden, che è orgoglioso della sua eredità irlandese, farà una dichiarazione di principio sull'importanza di quell'accordo di pace, ha detto Sullivan.

"Non sta lanciando minacce o ultimatum, trasmetterà semplicemente la sua convinzione radicata che dobbiamo stare dietro e proteggere questo protocollo", ha detto Sullivan.

Sebbene la Gran Bretagna abbia formalmente lasciato l'UE nel 2020, le due parti stanno ancora scambiando minacce sull'accordo Brexit dopo che Londra ha ritardato unilateralmente l'attuazione delle clausole dell'accordo nordirlandese.

L'UE e la Gran Bretagna hanno cercato di risolvere l'enigma del confine con il protocollo dell'Irlanda del Nord dell'accordo sulla Brexit, che mantiene la provincia sia nel territorio doganale del Regno Unito che nel mercato unico dell'UE.

I sindacalisti filo-britannici affermano che l'accordo sulla Brexit firmato da Johnson è contrario all'accordo di pace del 1998 e Londra ha affermato che il protocollo è insostenibile nella sua forma attuale dopo che le forniture di beni di uso quotidiano all'Irlanda del Nord sono state interrotte.

La Gran Bretagna, sede di una grande struttura Airbus, e l'Unione Europea sperano di risolvere una disputa vecchia di quasi 17 anni con gli Stati Uniti sui sussidi aerei alla Boeing (BANDIRE) e Airbus (AIR.PA).

Funzionari statunitensi, britannici e dell'UE hanno espresso ottimismo sul fatto che un accordo possa essere raggiunto prima dell'11 luglio, quando le tariffe attualmente sospese torneranno in vigore da tutte le parti.

Una fonte vicina ai negoziati ha affermato che le discussioni stanno procedendo bene, ma è improbabile che un accordo venga raggiunto prima del vertice USA-UE della prossima settimana.

Johnson, che ha scritto una biografia del leader britannico in tempo di guerra Winston Churchill, concorderà con Biden una "Carta Atlantica", modellata sull'accordo del 1941 concluso da Churchill e dal presidente Franklin D. Roosevelt.

I due leader accetteranno una task force per esaminare la ripresa dei viaggi tra Regno Unito e Stati Uniti il ​​prima possibile.

Brexit

Il Regno Unito chiede all'UE di accettare il nuovo accordo sulla Brexit dell'Irlanda del Nord Northern

Pubblicato

on

By

Vista del valico di frontiera tra la Repubblica d'Irlanda e l'Irlanda del Nord fuori Newry, Irlanda del Nord, Gran Bretagna, 1 ottobre 2019. REUTERS/Lorraine O'Sullivan

La Gran Bretagna mercoledì (21 luglio) ha chiesto un nuovo accordo all'Unione Europea per supervisionare il commercio post-Brexit che coinvolge l'Irlanda del Nord, ma ha evitato di abbandonare unilateralmente parte dell'accordo di divorzio nonostante avesse affermato che i suoi termini erano stati violati, scrivere Michael Holden e William James.

Il protocollo per l'Irlanda del Nord è stato concordato da Gran Bretagna e Unione Europea come parte di un accordo sulla Brexit del 2020, finalmente sigillato quattro anni dopo che gli elettori britannici hanno sostenuto il divorzio in un referendum.

Ha cercato di aggirare il più grande enigma del divorzio: come proteggere il mercato unico dell'UE ma anche evitare i confini terrestri tra la provincia britannica e la Repubblica d'Irlanda, la cui presenza i politici di tutte le parti temono potrebbe alimentare la violenza in gran parte conclusa da un 1998 Accordo di pace mediato dagli USA.

Il protocollo richiedeva essenzialmente controlli sulle merci tra il continente britannico e l'Irlanda del Nord, ma questi si sono rivelati gravosi per le imprese e un anatema per gli "unionisti" che sono strenuamente favorevoli alla provincia che resta parte del Regno Unito.

"Non possiamo andare avanti come siamo", ha detto il ministro della Brexit David Frost al parlamento, affermando che era giustificato invocare l'articolo 16 del protocollo che consentiva a entrambe le parti di intraprendere un'azione unilaterale per rinunciare ai suoi termini se ci fosse un effetto negativo inaspettato derivante da l'accordo.

"È chiaro che esistono le circostanze per giustificare l'uso dell'articolo 16. Tuttavia ... abbiamo concluso che non è il momento giusto per farlo.

"Vediamo un'opportunità per procedere in modo diverso, per trovare un nuovo percorso per cercare di trovare un accordo con l'UE attraverso i negoziati, un nuovo equilibrio nei nostri accordi che riguardano l'Irlanda del Nord, a beneficio di tutti".

Continua a leggere

UK

Il Regno Unito vuole uno stallo indeterminato e una rinegoziazione del protocollo dell'Irlanda del Nord

Pubblicato

on

Il Regno Unito ha presentato la sua proposta “strada da percorrere” sul Protocollo Irlanda/Irlanda del Nord (NIP) al parlamento di Westminster questa settimana. Il segretario di Stato dell'Irlanda del Nord Brandon Lewis non vuole altro che una rinegoziazione, con uno stallo accompagnatorio con periodi di grazia estesi e senza ulteriori azioni legali da parte dell'UE.  

Il NIP è, ovviamente, parte del Accordo di recesso UE-Regno Unito, l'accordo "pronto per il forno" negoziato dal primo ministro britannico, utilizzato come principale grido di battaglia nelle elezioni generali del 2019 e poi si è precipitato in parlamento con poco dissenso. 

Il Regno Unito non ha discusso in anticipo il suo documento di comando con l'UE, ma il Regno Unito ha – ancora una volta – agito unilateralmente e senza consultare l'UE.

Il governo del Regno Unito ora afferma di essere stato costretto a negoziare un accordo subottimale sull'Irlanda del Nord da: "L'insistenza del Parlamento nel Benn-Burt Act secondo cui il Regno Unito non poteva lasciare l'UE senza un accordo", una legge introdotta per evitare un così -chiamato "scenario senza accordo". Questo, secondo loro, ha minato radicalmente la mano negoziale del governo.

Il Regno Unito sostiene inoltre che gli effetti ben documentati dei nuovi accordi doganali erano sconosciuti, nonostante i documenti esplicativi forniti dalla pubblica amministrazione e i contributi di molti organismi commerciali dell'Irlanda del Nord e oltre all'epoca. Anche se un negoziatore fosse stato isolato dal mondo esterno al suo dipartimento, non sarebbe stato in grado di mantenere una beata - e ora utile - ignoranza.

Il Regno Unito delinea il lavoro che ha svolto e il mezzo miliardo di sterline di investimenti che ha fatto per cercare di garantire che il Regno Unito fosse pronto per i cambiamenti che sarebbero entrati in vigore il 1° gennaio 2021. Indica anche quelli che considera problemi , compresa la diversione degli scambi che ha avuto luogo, compreso l'aumento del 50% del valore delle esportazioni di merci dell'Irlanda verso l'Irlanda del Nord rispetto al 2018. Secondo il Regno Unito, ciò dà motivo di avvalersi dell'articolo 16 del protocollo, che le consentirebbe di introdurre unilateralmente misure di salvaguardia. Tali misure dovrebbero essere proporzionate e verrebbero riesaminate dal comitato misto dell'accordo di recesso ogni tre mesi.

Il progetto reazione del vicepresidente della Commissione europea Maroš Šefčovič è stato rapido: “Il protocollo su Irlanda/Irlanda del Nord è la soluzione congiunta che l'UE ha trovato con il primo ministro Boris Johnson e Lord David Frost [...] il protocollo deve essere attuato. Il rispetto degli obblighi legali internazionali è di fondamentale importanza.

“L'UE ha cercato soluzioni pratiche e flessibili per superare le difficoltà che i cittadini dell'Irlanda del Nord stanno incontrando per quanto riguarda l'attuazione del protocollo. Ad esempio, il 30 giugno, la Commissione ha presentato un pacchetto di misure per affrontare alcune questioni urgenti, compresa la modifica delle nostre norme per garantire la fornitura a lungo termine di medicinali dalla Gran Bretagna all'Irlanda del Nord. Queste soluzioni sono state realizzate con lo scopo principale di avvantaggiare la popolazione dell'Irlanda del Nord.

“Siamo pronti a continuare a cercare soluzioni creative, nell'ambito del Protocollo, nell'interesse di tutte le comunità dell'Irlanda del Nord. Tuttavia, non accetteremo una rinegoziazione del Protocollo”.

Il leader del gruppo di coordinamento britannico del Parlamento europeo David McAllister ha twittato che la proposta britannica sarebbe stata discussa domani (22 luglio), ma ha twittato: “Il protocollo tiene conto della decisione del governo del Regno Unito di uscire dal mercato unico e dall'unione doganale. Sostiene l'Accordo del Venerdì Santo e garantisce la pace e la stabilità nell'Irlanda del Nord. Il protocollo non può essere rinegoziato o sostituito”.

In un comunicato stampa il Regno Unito afferma: “Il protocollo non verrà abolito, ma sono necessari cambiamenti significativi per raggiungere un 'nuovo equilibrio' sostenibile che metta le relazioni Regno Unito-UE su basi stabili. [...] 

“Affinché ciò avvenga, sono necessarie modifiche significative agli accordi che riguardano gli scambi di merci e al quadro istituzionale. Questi includono:

· Attuazione di un approccio più rigoroso, basato su prove e mirato per impedire l'ingresso di merci a rischio nel mercato unico. Siamo pronti a far rispettare nel Mare d'Irlanda le norme doganali dell'UE sulle merci che vanno in Irlanda attraverso l'Irlanda del Nord, ma le merci che vanno e che rimangono nell'Irlanda del Nord devono poter circolare quasi liberamente e le procedure doganali e SPS complete dovrebbero essere applicate solo alle merci realmente destinati all'UE.

· Garantire che le imprese ei consumatori dell'Irlanda del Nord possano continuare ad avere normale accesso alle merci del resto del Regno Unito su cui fanno affidamento da tempo. Il contesto normativo nell'Irlanda del Nord dovrebbe tollerare standard diversi, consentendo alle merci prodotte secondo gli standard del Regno Unito e regolamentate dalle autorità britanniche di circolare liberamente nell'Irlanda del Nord finché rimangono nell'Irlanda del Nord.

· Normalizzare la base di governance del protocollo in modo che le relazioni tra il Regno Unito e l'UE non siano in definitiva controllate dalle istituzioni dell'UE, compresa la Corte di giustizia. Dovremmo tornare a un normale quadro del Trattato in cui la governance e le controversie sono gestite collettivamente e, in definitiva, attraverso l'arbitrato internazionale».

Continua a leggere

Coronavirus

Il primo ministro britannico Johnson ha respinto il blocco COVID-19 poiché solo gli anziani morirebbero, afferma l'ex assistente

Pubblicato

on

By

Dominic Cummings, ex consigliere speciale del primo ministro britannico Boris Johnson, arriva a Downing Street, a Londra, Gran Bretagna, 13 novembre 2020. REUTERS/Toby Melville

Il primo ministro britannico Boris Johnson non era pronto a imporre restrizioni di blocco per fermare la diffusione di COVID-19 per salvare gli anziani e ha negato che il Servizio sanitario nazionale sarebbe stato sopraffatto, ha detto il suo ex consigliere in un'intervista trasmessa lunedì (19 luglio), scrive Andrew MacAskill, Reuters.

Nella sua prima intervista televisiva da quando ha lasciato il lavoro l'anno scorso, di cui lunedì sono stati rilasciati estratti, Dominic Cummingsnella foto) ha affermato che Johnson non voleva imporre un secondo blocco nell'autunno dello scorso anno perché "le persone che stanno morendo sono essenzialmente tutte sopra gli 80".

Cummings ha anche affermato che Johnson voleva incontrare la regina Elisabetta, 95 anni, nonostante i segnali che il virus si stava diffondendo nel suo ufficio all'inizio della pandemia e quando al pubblico era stato detto di evitare ogni contatto non necessario, in particolare con gli anziani.

Il consigliere politico, che ha accusato il governo di essere responsabile di migliaia di morti evitabili per COVID-19, ha condiviso una serie di messaggi di ottobre che sarebbero stati inviati da Johnson agli aiutanti. Per saperne di più.

In un messaggio, Cummings ha affermato che Johnson ha scherzato sul fatto che gli anziani potrebbero "contrarre il COVID e vivere più a lungo" perché la maggior parte delle persone che muoiono aveva superato l'età media dell'aspettativa di vita.

Cummings sostiene che Johnson gli abbia inviato un messaggio per dire: "E non compro più tutta questa roba sopraffatta dal servizio sanitario nazionale. Gente penso che potremmo aver bisogno di ricalibrare".

Reuters non ha potuto verificare in modo indipendente se i messaggi fossero autentici.

Un portavoce di Johnson ha affermato che il primo ministro ha intrapreso "le azioni necessarie per proteggere vite e mezzi di sussistenza, guidato dai migliori consigli scientifici".

Il partito laburista britannico dell'opposizione ha affermato che le rivelazioni di Cummings hanno rafforzato le ragioni per un'inchiesta pubblica e sono "un'ulteriore prova che il primo ministro ha ripetutamente fatto le chiamate sbagliate a spese della salute pubblica".

Cummings ha detto alla BBC che Johnson ha detto ai funzionari che non avrebbe mai dovuto accettare il primo blocco e che doveva convincerlo a non correre il rischio di incontrare la regina.

"Ho detto, cosa stai facendo, e lui ha detto, vado a vedere la regina e ho detto, di cosa diavolo stai parlando, ovviamente non puoi andare a vedere la regina", ha detto Cummings Johnson. "E ha detto che in pratica non ci aveva pensato."

Nonostante abbia messo in dubbio l'idoneità di Johnson per il suo ruolo di primo ministro e abbia castigato la lotta del governo contro il COVID-19, le critiche di Cummings devono ancora incrinare seriamente le valutazioni del leader britannico nei sondaggi di opinione. L'intervista integrale è andata in onda martedì (20 luglio).

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending