Seguici sui social

Polonia

Il massimo tribunale dell'UE annulla un'altra revisione giudiziaria della Polonia

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il massimo tribunale dell'Unione Europea lunedì (5 giugno) ha annullato altri elementi della radicale revisione giudiziaria della Polonia per aver violato i principi democratici del blocco, aumentando la pressione sul partito al governo Legge e giustizia (PiS) che dovrà affrontare le elezioni questo autunno.

La Polonia, il più grande paese ex comunista dell'UE, ha perso la sua reputazione di testimonial della transizione democratica, così come l'accesso a miliardi di fondi dell'UE in aspre battaglie sullo stato di diritto con l'occidente liberale da quando il PiS è salito al potere nel 2015.

Lunedì, la Corte di giustizia europea (ECJ) ha affermato che la pubblicazione online delle dichiarazioni di appartenenza dei giudici ad associazioni, fondazioni senza scopo di lucro o partiti politici ha violato il loro diritto alla privacy e potrebbe essere utilizzata per influenzarli.

Il tribunale con sede in Lussemburgo ha elencato tale elemento insieme a molti altri nella revisione giudiziaria del PiS che stavano danneggiando l'indipendenza dei giudici e quindi minando lo stato di diritto.

"La riforma della giustizia polacca del dicembre 2019 viola il diritto dell'UE", ha affermato una dichiarazione del tribunale. "Il valore dello Stato di diritto è parte integrante dell'identità stessa dell'Unione europea".

Un intransigente viceministro della giustizia della Polonia, Sebastian Kaleta, ha prontamente liquidato la sentenza definendola una "farsa".

Il caso è stato presentato dalla Commissione europea esecutiva dell'UE, che detiene il bilancio del blocco e ha il compito di far rispettare le leggi comuni in tutti i 27 Stati membri. La causa è stata sostenuta da Belgio, Finlandia, Danimarca, Svezia e Paesi Bassi.

La sentenza è definitiva, il che significa che la Polonia deve ora modificare gli elementi del suo assetto giudiziario giudicati illegali dalla Corte di giustizia. Se Varsavia non lo farà, la Corte di giustizia potrebbe imporre ulteriori sanzioni finanziarie.

pubblicità

Nel 2021, la Corte di giustizia ha stabilito che anche il sistema più ampio introdotto dal PiS per sorvegliare i giudici polacchi andava contro le leggi dell'UE. Successivamente ha imposto multe giornaliere di 1 milione di euro per il mancato scioglimento da parte di Varsavia prima di abbassarle a 500,000 euro al giorno lo scorso aprile dopo che la Polonia ha apportato alcune modifiche.

Il ministro polacco per gli affari europei Szymon Szynkowski vel Sek ha affermato che alcune delle questioni sollevate dalla Corte di giustizia erano già state affrontate. "Questo status giuridico contestato ha subito cambiamenti significativi, è stato modificato", ha detto ai giornalisti.

I critici del PiS in patria e all'estero, tuttavia, affermano che i cambiamenti di vasta portata hanno esposto i tribunali e i giudici polacchi a ingerenze politiche dirette. Denunciano anche il PiS per aver limitato i diritti delle donne, delle persone LGBT e dei migranti.

Sconvolta dal track record del PiS sulla democrazia, la Commissione europea ha bloccato l'accesso di Varsavia a 35.5 miliardi di euro di stimoli COVID e altri miliardi in fondi destinati ad aiutare i paesi membri più poveri a recuperare il ritardo sullo sviluppo.

Guardando le elezioni incombenti, i partiti di opposizione hanno detto a protesta si sono organizzati a Varsavia per galvanizzare il sostegno, hanno raccolto mezzo milione di persone domenica scorsa. Ma il mix del PiS di ampia spesa sociale e nazionalismo infuocato si è da tempo dimostrato attraente nel paese di 38 milioni di persone, un alleato della NATO al confine con l'Ucraina, dove la Russia sta ora conducendo una guerra.

I sondaggi di opinione suggeriscono che il PiS sarebbe ancora primo nelle elezioni previste per ottobre o novembre, anche se potrebbe non avere seggi parlamentari per governare da solo.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending