#StrongerIn: FMI avverte che anche 1% calo del PIL del Regno Unito sarebbe più che compensato il contributo del Regno Unito al bilancio dell'UE

L'FMI ​​fornisce altre cattive notizie per la campagna per il congedo. La loro analisi afferma che l'uscita del Regno Unito dall'UE "creerebbe incertezza sulla natura delle relazioni economiche a lungo termine del Regno Unito con l'UE e il resto del mondo". Il giorno dopo che i verbali del Comitato di politica monetaria della Banca d'Inghilterra hanno rivelato che il personale della banca ha stimato che circa la metà del calo del 9% in sterline dal picco di novembre 2015 potrebbe essere dovuto ai rischi associati a un voto per lasciare l'Unione europea, la notizia è ancora un altro colpo per coloro che sostengono che il Regno Unito sarebbe più forte.

Il FMI esamina alcuni dei possibili effetti economici di un'uscita dall'UE. Prevedono un periodo prolungato di accresciuta incertezza, "che porterà alla volatilità dei mercati finanziari e a un calo della produzione". Oltre a negoziare la sua uscita dall'UE, il Regno Unito potrebbe anche sperare di rinegoziare le relazioni commerciali con 60 economie extra UE (e potenziali accordi con altri 67 paesi che sono in lavorazione).

L'FMI ​​ritiene che anche gli effetti di lungo periodo sulla produzione e sui redditi del Regno Unito sarebbero probabilmente negativi e sostanziali. La loro valutazione suggerisce che l'aumento delle barriere ridurrebbe il commercio, gli investimenti e la produttività. Le perdite stimate vanno dall'1½ al 9½% del PIL. Coloro che si lamentano del contributo netto al bilancio dell'UE dovrebbero tenere a mente che un calo dell'1% del PIL comporterebbe perdite fiscali nette per il Regno Unito che compenserebbero più che il contributo del Regno Unito al bilancio dell'UE.

Ovviamente questo è descritto come una cospirazione dalla campagna di voto per lasciare.

Il governo sta pianificando di aggirare le regole del purdah usando il FMI

- Vota Lascia (@vote_leave) 13 Maggio 2016

pubblicità

Sì, George Osbourne, è nel consiglio dei governatori della FISM, il più alto organo decisionale della FISM, ma il consiglio è composto da un governatore e un governatore supplente per ogni paese membro. E non so quali siano i sottotitoli dell'UE al FMI ma, FERMATE LA STAMPA ..., tutti devono pagarli.

Il FMI ha delineato una serie di altri possibili impatti.

Perdere lo status di centro finanziario globale

Si prevede che Londra inizierebbe a perdere il suo status di centro finanziario globale, poiché le aziende con sede nel Regno Unito potrebbero perdere i loro diritti di "passaporto" per fornire servizi finanziari al resto dell'UE e ciò significherebbe quasi certamente che le imprese denominate in euro possono nel tempo trasferirsi in altri centri finanziari come Francoforte o Dublino.

Calo delle azioni e dei prezzi delle case

Il FMI afferma che un voto per il Leave potrebbe provocare una reazione improvvisa innescando forti cali dei prezzi delle azioni, dei prezzi delle case e potrebbe persino provocare un arresto improvviso degli afflussi di investimenti in settori chiave, come la finanza. Sebbene qualsiasi beneficio derivante da un repentino deprezzamento della sterlina, ciò sarebbe solo parzialmente compensato dal colpo al PIL derivante dalla riduzione dei consumi e degli investimenti, e l'inflazione potrebbe anche salire ben al di sopra dell'obiettivo per qualche tempo.

Contagio

Mentre si spara ai piedi, una Brexit potrebbe anche provocare effetti di contagio ai mercati regionali e globali, questo sarebbe un peccato. Fortunatamente il FMI ritiene che l'impatto primario si farebbe sentire a livello nazionale, il che sembra giusto.

Prova...

Non abbiamo nemmeno bisogno di guardare le previsioni a lungo termine. L'FMI ​​indica prove che suggeriscono che il referendum dell'UE ha già avuto un impatto sull'economia del Regno Unito con il mercato immobiliare commerciale, le transazioni sono crollate di circa il 40% nel primo trimestre del 2016. Nei mercati finanziari, la sterlina si è già deprezzata del 9% in termini ponderati per il commercio da novembre, il costo dell'assicurazione contro un default sovrano del Regno Unito è raddoppiato (sebbene da un livello basso), e il costo dell'assicurazione contro la volatilità del tasso di cambio durante il referendum è aumentato.

Meglio prevenire che curare

Il FMI accoglie con favore la decisione della Banca d'Inghilterra di organizzare ulteriori aste di liquidità nelle settimane intorno al referendum. Potrebbe anche essere necessario elaborare piani per un ulteriore consolidamento del bilancio a medio termine per compensare gli effetti di bilancio negativi a lungo termine.

Reporter UE è per Bremain, ma discutiamo onestamente. Quando l'OCSE, il mondo accademico, gli affari, la Banca d'Inghilterra, il settore finanziario ti dicono che il caso Remain vince l'argomento economico ammetti di aver perso definitivamente l'argomento. Lanciare critiche all'indipendenza della Banca d'Inghilterra, dell'OCSE, del FMI ... non è un argomento, è semplicemente un cant.

Leggi il rapporto per intero: Rapporto Articolo IV della FISM

 

Condividi questo articolo: