Seguici sui social

Commissione europea

I funzionari europei stanno lavorando sotto la direzione di un criminale fuggitivo?

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

I diritti umani sono il concetto più nobile e un pilastro fondamentale delle nostre società moderne, anche all’interno dell’Unione Europea (UE). Intaccare la sua legittimità e sacralità scuote le fondamenta stesse della democrazia. Purtroppo, i criminali e i funzionari corrotti hanno imparato che possono ottenere influenza politica sui governi travisando i dovuti processi legali nazionali come violazioni dei diritti umani. A peggiorare le cose, il recente scandalo Qatargate dell’UE ha rivelato il ruolo delle ONG, anche quelle che apparentemente promuovono i diritti umani, nel facilitare la collusione tra attori esterni controversi e funzionari europei, compresi gli eurodeputati, scrive Lukasz Michalski (Polonia), esperto di relazioni internazionali.

Un esempio persistente di questa situazione nell’UE è il caso di Mukhtar Ablyazov e della sua rete criminale. Nel 2009 è stato scoperto che Ablyazov e i suoi colleghi hanno rubato oltre 5 miliardi di dollari dalla BTA Bank del Kazakistan. Da allora hanno sostenuto che le accuse mosse contro di lui dalle autorità kazake sono motivate politicamente. Sfortunatamente per loro, anche i tribunali del Regno Unito e degli Stati Uniti hanno emesso pesanti sentenze superiori a 5 miliardi di dollari contro Ablyazov e la sua organizzazione. L'anno scorso, un processo con giuria nel distretto meridionale di New York ha confermato che Ablyazov e i suoi complici avevano effettivamente commesso frode e riciclaggio di denaro. Affrontando accuse penali nel Regno Unito, tra cui tre condanne a 22 mesi di reclusione, Ablyazov era fuggito in Francia e aveva affermato di essere un rifugiato politico, ma le autorità francesi hanno recentemente rifiutato il suo status di rifugiato.

Per influenzare i funzionari stranieri e falsificare le sue credenziali di rifugiato politico, Ablyazov ha utilizzato ONG come la Open Dialogue Foundation (ODF), che fa pressioni per lui e altri associati a noti crimini finanziari. Questa ONG, che è essa stessa collegata ai finanziamenti di individui associati a un’entità sanzionata in Crimea e ha esercitato pressioni a favore di almeno un individuo sanzionato dall’Occidente, ha un’influenza enorme sull’agenda dei diritti umani dell’UE per il Kazakistan.

Non è difficile valutare perché Ablyazov e i suoi complici criminali cerchino disperatamente di litigare con il nuovo governo del Kazakistan per preservare il loro status di “asilo politico” e per proteggere i fondi rubati dagli sforzi di recupero dei beni. Ciò che è difficile da digerire è il fatto che un gruppo di funzionari europei, che hanno apertamente sostenuto un noto criminale e i suoi associati, sono anche quelli che promuovono la sua agenda politica personale attraverso attacchi alla reputazione del paese da cui è fuggito dopo aver truffato miliardi di dollari. dollari dalla sua gente.

Tra i numerosi sostenitori di spicco di Ablyazov e dell'ODF al Parlamento europeo (PE) ci sono due eurodeputati di Renew Europe, Petras Auštrevičius e Róża Thun und Hohenstein, e un'eurodeputata dei Verdi/ALE, Viola von Cramon-Taubadel. Oltre a promuovere lettere e sostenere mozioni e risoluzioni contro il governo del Kazakistan negli ultimi anni, questi funzionari hanno anche ospitato e/o partecipato a numerosi eventi dell'ODF, promosso l'agenda dell'ODF sui social media e incontrato Ablyazov e la sua famiglia e associati.

Auštrevičius, Thun e von Cramon hanno sostenuto varie mozioni e risoluzioni che criticano il Kazakistan al Parlamento europeo, anche nel 2019, 2021 e 2022. L'ODF ha esercitato pressioni per la risoluzione del 2022, insieme alla ONG Freedom Kazakhstan, collegata al socio e convinto sostenitore di Ablyazov. Barlyk Mendygaziyev.

Segni preoccupanti della loro collusione includono il rigurgito di termini quasi esatti contenuti nei rapporti dell'ODF nelle mozioni e risoluzioni del Parlamento europeo relative al Kazakistan. Ad esempio, la mozione Renew Europe del gennaio 2022 promossa da Róża Thun und Hohenstein e Petras Auštrevičius ha in parte copiato il rapporto dell'ODF del 14 gennaio 2022. Inoltre, nel suo discorso durante un dibattito del Parlamento europeo del febbraio 2021 sulla situazione dei diritti umani in Kazakistan (di cui Róża Anche Thun e Viola von Cramon ne facevano parte), il riferimento di Auštrevičius alla morte di attivisti politici includeva un linguaggio diretto tratto dal rapporto dell'ODF del 1° dicembre 2020.

pubblicità

È ulteriormente preoccupante che il sostegno dei funzionari europei alle lettere, mozioni e risoluzioni contro il Kazakistan sembri essere radicato principalmente nelle fonti stesse dell'ODF, che in molti casi si collegano a post sui social media associati alla ONG stessa o ai suoi affiliati, senza fornire informazioni sostanziali. prove delle loro affermazioni contro le autorità kazake.

Questi eurodeputati hanno anche esercitato pressioni a favore di altre figure sostenute dall'ODF (come il sostegno di Auštrevičius al russo Nail Malyutin) e della rete di Ablyazov. Ad esempio, sia Auštrevičius che Thun hanno firmato un appello nel giugno 2021 per conto del già citato Barlyk Mendygaziyev. Entrambi gli eurodeputati hanno anche sostenuto Zhanara Akhmetova, leader del partito “Scelta democratica del Kazakistan” (DVK) di Ablyazov, condannata per frode in Kazakistan nel 2009, anni prima di diventare una “attivista per i diritti umani”. Auštrevičius ha firmato una lettera aperta nel giugno 2018 facendo pressioni a nome di molti altri sostenitori confermati della DVK. Come altro esempio, nel 2015, Thun ha sostenuto il rilascio dell'ex collega di Ablyazov, Muratbek Ketebayev.

È stato poco dopo aver partecipato a un evento affiliato all’ODF a Bruxelles nel febbraio 2019 – presieduto dall’ex deputato italiano Antonio Panzeri, ormai caduto in disgrazia, e a cui ha partecipato l’ex collega e socio di Ablyazov, Botagoz Jardemalie – che Roza Thun ha presentato al Parlamento europeo la mozione congiunta per una risoluzione sulla situazione dei diritti umani in Kazakistan, che come prevedibile poneva l’accento sul caso Jardemalie. Thun l'ha incontrata di nuovo nel febbraio 2020. Ha anche promosso la presidente dell'ODF Lyudmyla Kozlovska e suo marito Bartosz Kramek, la cui azienda è indagata dalle autorità polacche per riciclaggio di denaro.

Viola von Cramon-Taubadel, accreditata per aver redatto la risoluzione del Parlamento europeo sul Kazakistan del 2021 a favore di Ablyazov e Jardemalie, aveva condotto una campagna contro l'estradizione di Mukhtar Ablyazov dalla Francia quando era ancora membro del parlamento tedesco. 

Questi deputati, insieme ad altri, hanno interagito personalmente molte volte con Ablyazov e l'ODF. Ad esempio, Auštrevičius ha incontrato Ablyazov e i rappresentanti dell'ODF a Strasburgo nel febbraio 2017 e ha partecipato o ospitato numerosi altri eventi dell'ODF, anche tramite i social media, con la presenza di soci di Ablyazov e di membri del suo partito DVK. Thun ha partecipato e/o ha co-ospitato diversi eventi affiliati all'ODF. Von Cramon, che ha presentato le mozioni comuni 2021 e 2022 sul Kazakistan, aveva partecipato ai progetti educativi dell'ODF nel 2016, ha co-organizzato un evento dell'ODF nel novembre 2019 con Auštrevičius al Parlamento europeo (dove la leader dell'ODF Lydmyla Kozlovska era relatrice) e ha partecipato a un altro Evento ODF a Strasburgo nel dicembre 2019.

La necessità di mettere in discussione il ruolo enorme che questi eurodeputati hanno svolto nel promuovere gli interessi di un truffatore condannato e della sua rete di associati è di importanza strategica per mantenere l’integrità dell’agenda sui diritti umani e salvare la sua missione più nobile nelle nostre società moderne. I criminali non dovrebbero essere al di sopra della legge proclamandosi attivisti per i diritti umani e/o figure politiche dell’opposizione. Il cieco sostegno a tali affermazioni mette in relazione i diritti umani con la criminalità e mina la sincerità dell'UE agli occhi della gente.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending