Opinione: Mogherini vs 'End of History'

In prima linea, affermano i suoi colleghi, i diplomatici dell'UE, l'italiana Federica Mogherini è una candidata competente e solida, ma qui siamo sull'orlo delle acque torbide della politica di Bruxelles - qui, il migliore non vince mai.

Famosi per la loro "propensione al grigio", i leader del blocco di 28 stati membri tendono a optare per qualcuno con meno competenza e carisma di carattere. Tradizionalmente, il vincitore di una posizione alta dovrebbe uscire dall'ignoto: un coniglio fuori dal cappello. Pur senza mantelli viola e fumo da camino, l'ambientazione è vicina nello stile e nel sentimento - nella notte del 15 luglio, o nelle prime ore del 16 luglio, come è successo di tanto in tanto, quando i presidenti e i primi ministri lavorano per dare alla luce qualcosa speciale, che richiede più tempo in uno sforzo gigantesco per produrre il risultato ottimale: sarà allora che la montagna darà alla luce un topo. Ancora. Come una volta all'alba, un certian Mister X, raffigurato dai contemporanei come un "impiegato di banca di basso grado", si è messo sotto i riflettori, recitando un discorso di legno, che per caso gli è apparso in tasca.

O un rossore che arrossisce qualcuno che non è mai a corto di parole nella sua lingua madre, ma non conosce nessuno degli altri ... zero. Questo è un magico vuoto simbolico dell'UE, un elemento chiave per comprendere la vita istituzionale, con i burocrati convinti che stiamo vivendo alla "fine della storia".

Questo stesso concetto è nato nella mente dell'apparatchik dell'UE e del filosofo francese Alexandre Kojève, che pensava che le personalità come leader fossero ridicole e obsolete, appartenenti ad altre epoche, distrutte a Waterloo in Belgio. Le istituzioni sono così potenti che i loro leader non hanno bisogno di far funzionare i loro meccanismi, producendo regolamenti e direttive, risoluzioni e conclusioni che cadono come una valanga sulla testa dei contribuenti europei.

In questo senso, la nomina di Mogherini significherà più che altro una sfida al concetto di “fine della storia”, dove non c'è posto per le personalità. La disputa sul gas South Stream e l'opposizione polacco-baltica, ossessionata dal vecchio fantasma antirussiano e desiderosa di rifiutare la sua nomina, sono secondarie rispetto al concetto principale: i "personaggi" sono banditi.

Federica Mogherini come diplomatica di vertice dell'UE significherà molto di più che mettere da parte qualsiasi controversia sul gas. La storia non finisce, Monsieur Kojève! Agli europei manca così tanto la loro personalità.

Tuttavia, la protesta dei cittadini per un leader nello stile delle epoche passate, quando la storia non si è fermata, potrebbe non essere mai ascoltata, schiacciata contro le enormi superfici di vetro degli edifici istituzionali dell'UE - uno stormo di UFO a terra in mezzo al ciottolo di Bruxelles - strade e parchi lapidati.

Si potrebbe incolpare Mogherini per il supporto del gasdotto russo South Stream o per la costruzione dell'Ermitage di Rastrelli, il Palazzo d'Inverno degli zar russi. O anche le cappelle del Cremlino costruite in Italia, una delle tante sottigliezze italiane per i russi.

Tuttavia, non si tratta del gioco della colpa: semplicemente non c'è posto per la personalità nel vicolo cieco della storia di Bruxelles. Una figlia di un cinéaste italiano, un intellettuale affascinato da Pablo Neruda, è Bruxelles veramente il posto giusto per Federica Mogherini?

"Un giorno, da qualche parte - ovunque, immancabilmente, troverai te stesso, e quello e solo quello, può essere l'ora più felice o più amara della tua vita." Sarà più un amaro per Federica?