La Corte europea dei diritti dell'uomo "non protegge la libertà religiosa"

  

Dall'11 aprile 2011 è in vigore una legge francese che vieta di indossare il velo integrale. Secondo un comunicato stampa diffuso dal cancelliere della Corte, la CEDU "ha sottolineato che il rispetto delle condizioni di" convivenza "era un obiettivo legittimo "per la legge francese, dato che" lo Stato disponeva di un 'ampio margine di discrezionalità' rispetto a questa questione di politica generale ".

  

"Dando priorità a un vago obiettivo sociale rispetto al diritto umano fondamentale di manifestare le proprie convinzioni religiose, la CEDU ha minato la libertà di religione con questa sentenza", secondo il presidente di FOREF Dr. Aaron Rhodes. 

  

Secondo la dichiarazione del Registro, "la Corte ha ammesso che la barriera sollevata contro gli altri da un velo che nasconde il volto in pubblico potrebbe minare la nozione di" convivenza ". A tale riguardo, ha indicato di aver tenuto conto dell'argomento dello Stato secondo cui il volto ha svolto un ruolo significativo nell'interazione sociale ... La Corte è stata anche in grado di comprendere l'opinione che gli individui potrebbero non desiderare di vedere, in luoghi aperti a tutti, pratiche o atteggiamenti che metterebbero fondamentalmente in discussione la possibilità di relazioni interpersonali aperte, che, in virtù di un consenso consolidato, costituiva un elemento indispensabile della vita comunitaria all'interno della società in questione. La Corte poteva quindi accettare che la barriera sollevata contro gli altri da un velo che nascondeva il volto fosse percepita dallo Stato convenuto come una violazione del diritto degli altri a vivere in uno spazio di socializzazione che rendesse più facile la convivenza ".

  

pubblicità

"Vivere insieme, in una società pluralistica in cui i diritti individuali sono rispettati, significa tollerare le differenze, non proibirle perché gli altri 'potrebbero non desiderare di vederle'", Rodi ha aggiunto. 

  

"Poiché la Corte evidentemente pensa che promuovere l '" interazione sociale "e la" convivenza più facile "sia più importante che proteggere uno dei diritti umani più basilari, allora possiamo aspettarci un'ulteriore erosione del rispetto per gli altri diritti umani se il loro esercizio è arbitrariamente ritenuto non sociale. "

  

La Francia è stata il primo paese a vietare il velo integrale, seguita dal Belgio; diverse città europee hanno imposto divieti simili. Nel 2010, la CEDU si è pronunciata contro la Turchia, ritenendo che gli indumenti religiosi non costituissero una minaccia per l'ordine pubblico.

  

Human Rights Without Frontiers, un gruppo con sede a Bruxelles che si concentra anche sulla libertà di religione, ha osservato che l'Observatoire de la laïcité in Francia "ha rilevato che la polizia ha emesso circa 1000 multe dall'aprile 2011. Circa 600 donne erano interessate da questa misura, alcune delle quali hanno ricevuto diverse multe (una la donna ha 33).

  

Il 1 ° luglio Michaël Khiri è stato condannato a una pena detentiva di tre mesi sospesa e a €1,000 multa dalla Corte d'Appello di Versailles per essersi opposta violentemente al controllo dell'identità della moglie che indossava il niqab nel luglio 2013 a Trappes (Yvelines). Questo incidente ha poi provocato diverse notti di violenza.

  

PREF, con sede a Vienna, è stata fondata nel 2005 dall'ex Rettore dell'Università di Graz e Decano di diritto Christian Bruenner e dall'attivista per i diritti umani Peter Zoehrer. Il FOREF si è concentrato principalmente sul monitoraggio degli attacchi alle minoranze religiose e sull'appello ai governi affinché ponga fine alle pratiche discriminatorie.

Condividi questo articolo: