Rivelati gli "elenchi di obiettivi" dei servizi di intelligence della Romania

Un ex giudice rumeno e Segretario di Stato del ministero della Giustizia, Ovidiu Puțura (nella foto), si è pronunciato dal penitenziario di Jilava per fare rivelazioni su fascicoli ed elenchi che affermano che i servizi dell'intelligence rumena, lo SRI, hanno specificato in anticipo chi dovrebbe essere preso di mira e perseguito e persino le condanne che dovrebbero ricevere.

Anche l'ex generale dell'SRI Dumitru Dumbrava è stato citato per essere stato visto nei tribunali rumeni, dove si sostiene che abbia chiesto ai giudici di approvare alcune decisioni.

I le rivelazioni sono detto essere ulteriori prove in quello che negli ultimi anni è stato un flusso apparentemente infinito di abusi riguardanti l'SRI, i loro colleghi presso la direzione anticorruzione (DNA) e il sistema carcerario rumeno.

In un'intervista con Antena 3 Television in Romania, Putura ha anche affermato che chiunque abbia una funzione importante in Romania è stato regolarmente coinvolto in un abuso di misure destinate alla sicurezza nazionale.

Quelli intercettati includevano politici.

Nell'intervista, ha spiegato il processo: “I file sono stati creati in modo che i giudici potessero essere intercettati. Quando c'era un file sul docket, si poteva fare una domanda per l'autorizzazione all'intercettazione e diventava legale.

pubblicità

“Sotto questo tocco si poteva ascoltare quando necessario. Se questo è andato avanti per troppo tempo sotto il procedimento penale, il fascicolo sarebbe stato chiuso e un altro fascicolo avviato in modo che le intercettazioni potessero continuare. È successo in tutti i tribunali, soprattutto a Bucarest. Tutti i ministri sono stati sottoposti a mandato di sicurezza nazionale e molti membri del parlamento nel periodo 2012-2014 ".

Putura ha continuato spiegando il ruolo di Dumbrava, descrivendolo come l'intermediario tra i servizi di intelligence, fornendo ordini ai giudici su quali frasi l'SRI voleva che i loro obiettivi ricevessero.

 "Questo è stato coordinato dall'SRI dal generale in pensione Dumitru Dumbrava, che era in contatto con i giudici riguardo a determinati fascicoli e richiedeva determinate soluzioni nei tribunali. 

“Molto prima che il mio fascicolo venisse giudicato, pochi mesi prima, mi è stato detto esattamente la punizione che avrei ricevuto, che Dumbrava sarebbe intervenuto, che avrebbe parlato con i giudici e che avrebbe richiesto questa punizione che è proprio quello che ho ricevuto.

“Quando stavo facendo dichiarazioni nel fascicolo, alla Corte d'Appello, la riunione è stata sospesa per alcuni minuti e il giudice Dorel Matei ha detto che non stava bene. 

“Se n'è andato è tornato in pochi minuti. Durante questo periodo, gli avvocati che erano nel corridoio hanno visto chi stava entrando nel corridoio che stava conducendo al corridoio dei giudici.

“Quando è tornato, il giudice ha detto che la sentenza era pendente. A fatica ha accettato il rinvio di qualche giorno alla pronuncia. In generale, per ogni tribunale, c'era almeno un giudice che veniva visitato di tanto in tanto dagli ufficiali dell'SRI. Ionut Matei è sulla lista. Ce ne sono altri che avevano stretti rapporti con quelli dell'SRI. Con i pubblici ministeri c'era una vera confraternita ".

Più tardi nell'intervista, Putura ha raccontato di come ha ricevuto un elenco di personaggi pubblici che sarebbero stati condannati e quali sarebbero state le loro frasi: “Nella lista c'era Gabriel (Puiu) Popoviciu, per esempio. 

“Ho persino visto la punizione: erano sette anni. Anche Alina Bica era iscritta, con una condanna a cinque o sei anni. Nella lista c'era anche Rudel Obreja, che non era una figura politica ma figurava in un fascicolo politico. Elena Udrea era lì con una punizione di sei anni.

“Abbiamo nove o dieci persone che conoscevo dallo spazio pubblico ed è stato confermato. L'ho ottenuto dall'ambiente legale, ma ho capito che era stato avviato dall'SRI. Si dice che l'autore della lista sia il generale Dumbrava, ma questa è una questione incontrollata. C'erano politici sulla lista e ne ho persino incontrato uno in prigione, Dan Sova ".

Ovidiu Putura ritiene che uno dei motivi per cui lui stesso è stato preso di mira e imprigionato sia dovuto a un malinteso con l'SRI, legato alla concessione del contratto per i braccialetti elettronici. 

Ha spiegato: "Un motivo è legato ai codici, uno a un contratto che l'SRI voleva e non ho accettato di firmare. Si trattava dei braccialetti elettronici. SRI ha voluto molto prendere questo progetto perché insieme a questo progetto la sorveglianza sono andato dall'SRI, stavo parlando con Dumbrava che continuava a dire che il generale si sarebbe arrabbiato, cioè  Floriano Coldea. Gli ho detto che non era l'SRI che doveva seguire i prigionieri, ma è compito del ministero della Giustizia ".

Condividi questo articolo: