"#NewDealForConsumers": un importante passo avanti per molti #FinancialServicesUsers ma non per i cittadini dell'UE come singoli azionisti, afferma #BETTERFINANCE

Molti fornitori di servizi finanziari operano già oltre confine in diversi Stati membri. Come per altri settori, la questione del ricorso collettivo a livello dell'UE per i servizi finanziari è chiara e nell'interesse dei cittadini dell'UE in quanto investitori al dettaglio e risparmiatori di pensioni. Nel corso degli anni si sono verificati numerosi scandali di vendite errate nel settore dei servizi finanziari che hanno danneggiato i singoli investitori. In molti di questi casi la mancanza di meccanismi di ricorso collettivo ha impedito alle vittime di chiedere il risarcimento delle perdite e dei danni subiti1. Di conseguenza, consumatori e investitori hanno perso fiducia nei servizi finanziari e nei loro fornitori, il che si riflette chiaramente nel quadro di valutazione dei mercati dei consumatori della CE, in cui i servizi finanziari al dettaglio sono classificati come uno dei peggiori mercati di consumo dell'intera UE.

In risposta, la Commissione europea ha ora deciso di rafforzare il diritto dei consumatori dell'UE e ha pubblicato proposte per introdurre un meccanismo di compensazione collettiva limitato (ricorso collettivo) in tutta l'UE che copra i servizi finanziari. BETTER FINANCE accoglie favorevolmente la proposta della Commissione, poiché l'ha sostenuta a lungo^, per un meccanismo di ricorso collettivo a livello dell'UE per tutti gli utenti di servizi finanziari come risparmiatori, investitori al dettaglio, titolari di polizze assicurative sulla vita, partecipanti a fondi pensione, piccoli e singoli azionisti o azionisti dipendenti.

BETTER FINANCE ha sottolineato che il diritto al ricorso e il diritto all'accesso alla giustizia sono particolarmente importanti nel settore dei servizi finanziari in cui:

· I prodotti finanziari tecnici e complessi hanno un grave impatto sulla qualità della vita dei cittadini attivi e pensionati, e;

·      a causa della mancanza di un meccanismo di ricorso efficace, molti consumatori non sono in grado di esercitare i propri diritti.

BETTER FINANCE considera la proposta un primo passo importante per i consumatori verso un regime di ricorso collettivo completo in tutta l'UE. Tuttavia, va sottolineato che la procedura prevede che i ricorrenti ottengano preventivamente un'ingiunzione definitiva da un tribunale prima che il giudice decida se consentire una qualche forma di risarcimento collettivo. Questo requisito prolungherà notevolmente la procedura a danno dei consumatori. Inoltre, BETTER FINANCE si rammarica che la proposta manchi di ambizione per quanto riguarda l'efficacia dello strumento di ricorso e lascia sia la forma dell'azione rappresentativa che il requisito di un mandato ufficiale da parte di ciascuna vittima (procedura "opt-in") a discrezione del membro Stati. Ciò è tanto più sfortunato in quanto è già stato dimostrato che il sistema di opt-out offre alle vittime una protezione migliore, soprattutto quando non sono consapevoli dei propri diritti. Inoltre, poiché il tasso di partecipazione al sistema di opt-out è molto più elevato, molti più utenti finanziari dell'UE vittime di abusi verrebbero raggiunti e indennizzati.

Infine, ma non meno importante, la proposta sembra incoerente e discriminatoria. Da un lato offre protezione ai consumatori che investono indirettamente il proprio denaro nei mercati dei capitali, ma dall'altro lascia i cittadini dell'UE a investire direttamente nell'economia (ossia i singoli azionisti) da soli, poiché la direttiva sugli abusi di mercato e le disposizioni del regolamento sono più purtroppo esclusa dal campo di applicazione della proposta CE. Di conseguenza, i singoli investitori che subiscono danni dallo stesso emittente, ad esempio da VW, non potranno ancora riunire le loro richieste in un'unica azione che copra tutti gli Stati membri. Purtroppo, non aiuterà a riconquistare la fiducia degli investitori e ad accrescere la loro fiducia, non contribuendo in tal modo all'obiettivo dichiarato del progetto faro della Commissione, l'Unione dei mercati dei capitali.

pubblicità

BETTER FINANCE L'amministratore delegato generale Guillaume Prache ha dichiarato: “Gli individui in quanto utenti di servizi finanziari non sono attrezzati per valutare il proprio danno, e ancor meno attrezzati per ottenere un risarcimento in tribunale da soli: molto spesso è troppo tecnico e troppo costoso per loro. Una lunga ricerca sul risparmio a lungo termine^, by BETTER FINANCE dimostra che lo strumento di ricorso collettivo per gli utenti dei servizi finanziari è atteso da tempo. Sfortunatamente, così com'è, potrebbe essere ancora economico imbrogliare i cittadini dell'UE come singoli azionisti, proprio come è stato per VW nella saga "Dieselgate".