#VoteLeave: le cifre errate di "voto congedo" suggeriscono che l'NHS trarrà vantaggio dalla Brexit

La pistola di partenza è stata sparata e il referendum dell'UE nel Regno Unito è ufficialmente iniziato. I voti per il congedo sono i primi a partire dai blocchi di partenza con l'affermazione che lasciando l'UE altri 350 milioni di sterline a settimana non pagati all'UE potrebbero essere utilizzati per finanziare quella grande istituzione britannica, il NHS.

Semmai, lasciare l'UE ridurrà l'occupazione, la crescita e gli investimenti interni, riducendo i finanziamenti complessivi per i servizi pubblici. È un po 'ricco per il permesso di voto accusare la campagna di allarmismo, quando le loro stesse informazioni sono così palesemente fuorvianti.

In primo luogo, diamo un'occhiata alla cifra di 350 milioni di sterline a settimana, questa è la cifra che dicono che il Regno Unito dà all'UE ogni settimana, mettendo da parte l'ampia gamma di vantaggi che l'adesione all'UE porta al Regno Unito, questa cifra è ancora ben oltre il segno. Allora, cosa mettiamo nel piatto? Ora, a meno che la mia calcolatrice non mi deluda, le cifre di Vote Leave si basano sul fatto che il Regno Unito versa 18.2 miliardi di sterline nel bilancio dell'UE.

Quindi controlliamo i fatti. Non paghiamo 18 miliardi di sterline, paghiamo 13 miliardi di sterline, ma supponiamo il peggio, supponiamo che il rimborso del Regno Unito venga rimosso e finiamo per pagare 18 miliardi di sterline. Se assumiamo che l'importo che il Regno Unito riceve dal bilancio dell'UE rimarrebbe a 4 miliardi di sterline (anche se quasi certamente sarebbe di più), questo ci porta a una cifra di 14 miliardi di sterline. Questo ci porta a £ 269 milioni a settimana - eppure, sembra un sacco di soldi - è £ 173 milioni se includi lo sconto del Regno Unito. Tuttavia, anche questo sembra molto. O è?

Secondo Her Majesty's Treasury, il budget per il 2016 è il seguente:

pubblicità

Il Regno Unito spenderà 145 miliardi di sterline in salute per l'anno a venire. Quindi la cifra più alta di £ 14 miliardi sarebbe circa il 10% dei fondi aggiuntivi per il NHS. Realisticamente, è molto più probabile che la cifra sia di 9 miliardi di sterline, circa il 6%. Tuttavia, il 6% è il 6%. Ma Vote Leave dovrà convincere l'opinione pubblica britannica se questa cifra deve essere credibile.

In primo luogo, possono convincere il pubblico che i fondi aggiuntivi non saranno cancellati da una maggiore disoccupazione e da una minore crescita economica? In secondo luogo, il pubblico crede che l'attuale quota associativa non sarà sostituita da una sorta di quota associativa per l'accesso al mercato unico (ricordate che il più grande mercato di esportazione del Regno Unito è l'UE, ben oltre il 50%)? E infine, è credibile che le risorse saranno delimitate per il NHS?

Naturalmente, per il voto di uscita il previsto declino economico sarà un'aberrazione temporanea e la piccola e coraggiosa Gran Bretagna si riprenderà dalla crescita economica. Finora non abbiamo visto un'alternativa convincente all'UE ei Brexiteers sono riluttanti a dirci come sarà la vita al di fuori dell'UE, un giorno il Regno Unito sarà Singapore, la prossima Svizzera. Francamente, nessuna delle due opzioni è né pratica né desiderabile.

Il pubblico ha bisogno di argomenti onesti e di un piano "B" credibile.

Condividi questo articolo: