Ucraina: Ginevra sosta per Pasqua

L'appello a tutte le parti ad astenersi da provocazioni e violenze è giunto come la principale conclusione dei colloqui di Ginevra di questa settimana tra i ministri degli esteri di Stati Uniti, Russia, Unione europea e Ucraina. Con la firma sul documento finale, i cittadini ucraini hanno osservato la creazione di una seconda importante dichiarazione internazionale, destinata a risolvere la profonda crisi della statualità ucraina: la prima, firmata dal presidente espulso Yanukovich il 21 febbraio, è stata di breve durata. Il massacro di Maidan Square interruppe bruscamente gli sforzi diplomatici e spinse il paese allo scompiglio.

Questa preistoria alimenta lo scetticismo dell'opinione pubblica: può la dichiarazione firmata lontano come sulle rive del lago di Ginevra convincere i manifestanti del fiume Dnepr a riconoscere il governo ad interim di Kiev e rinunciare alle loro rivendicazioni di indipendenza?

Alcuni hanno interpretato la posizione del ministro russo Lavrov a Ginevra come un abbandono del piano di federalizzazione e un "tradimento" definitivo dei russi nell'Ucraina orientale, compiuto sotto l'ulteriore minaccia di sanzioni.

Ma non ci è voluto molto perché i blogger ucraini orientali rispondessero: non essendo rappresentati come parte dei negoziati, si considerano non obbligati a seguire le linee guida - si aspettano la 'giunta' a Kiev, che è salita a potere attraverso la violenza, per fare il primo passo verso il disarmo. Dopo i violenti scontri dell'Ucraina orientale, dove è stata segnalata la morte, sembra che i manifestanti non siano disposti ad alzare bandiera bianca a Ginevra. Sarebbe una sfida per l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) far cambiare loro idea.

Dopo l'ordine del presidente ad interim Turchinov di inviare le truppe in Oriente per combattere i manifestanti dichiarati `` terroristi '', la fiducia semplicemente non c'è - le politiche dei nuovi governanti a Kiev sono cambiate alla velocità della roulette: da quella iniziale legge che vieta la lingua russa per conferirle uno status quasi ufficiale, all'operazione "antiterrorismo" contro i separatisti dell'Est di pochi giorni fa, alla promessa di attribuzione di poteri alle regioni. Tuttavia, tutto questo è ben lungi dall'essere un jackpot per i separatisti che aspirano all'indipendenza e alla creazione di un nuovo stato, "Novorossiya", che fa rivivere il nome storico della provincia russa, letteralmente "Nuova Russia".

Ovviamente la profonda crisi della statualità ucraina è aggravata da questa mancanza di fiducia da parte degli abitanti dell'Ucraina orientale, nel carattere autentico delle dichiarazioni di Kiev - i social network sono pieni di minacce di punizione: "Possiamo lanciarti prima le promesse e possiamo iniziare a impiccarti dopo "tweet assetati di sangue che stanno ricevendo numerosi" Mi piace ". La promessa della forca per i separatisti da parte degli utenti di Internet ucraini ha un impatto maggiore sullo stato d'animo dei separatisti rispetto all'opera d'arte diplomatica di Ginevra e ai timidi sforzi dell'OSCE.

Nel frattempo, il ronzio su una nuova ondata di prossime sanzioni statunitensi contro la Russia non lascia molte speranze di porre fine al conflitto con la dichiarazione di Ginevra, è solo una pausa nel dramma in corso della "balcanizzazione" dell'Ucraina. Composto da diversi territori all'interno di diversi contesti politici, il paese rappresenta un complesso mosaico di culture legate a diverse civiltà - di conseguenza, le potenze mondiali stanno dietro le loro comunità correlate.

pubblicità

Difendendo i propri protetti a Kiev, l'UE sta prendendo in considerazione sanzioni economiche, come il divieto delle tecnologie per ostacolare la modernizzazione della Russia. Tuttavia, questi si ritorceranno contro l'Europa, poiché il previsto rifiuto della Francia di vendere portaelicotteri Mistral ai russi priverebbe l'economia francese di 1 miliardo di euro - una mossa che difficilmente sarà compresa dai lavoratori francesi, i cui interessi devono essere sacrificati per il bene del governo provvisorio di Kiev, inclusi sette (!) famigerati oligarchi.

Il ministro degli Esteri tedesco Steinmeier chiede di deviare l'energia creativa dalle sanzioni alla regolazione della crisi. Apparentemente, l'economia statunitense non è interdipendente con la Russia e nel caso delle sanzioni non ci sarà alcun effetto negativo diretto. Secondo quanto riferito, ci sono state minacce statunitensi di congelare i beni del presidente Putin in Svizzera. Ma non è nel carattere di Putin soccombere come ultimo sacrificio all'ambizione geopolitica degli Stati Uniti.

Non è certo una coincidenza che durante i colloqui diretti con il presidente Putin si sia presentato Snowden, il più grande "piantagrane" degli Stati Uniti: i russi hanno lasciato intendere che hanno più assi nella manica per continuare il gioco del potere. Fintanto che le rapport de force è applicata, non ci sarà fine alla crisi in Ucraina.

 

Anna van Densky

 

Condividi questo articolo: