Seguici sui social

Ambiente

L'ultimo round inaspettato della legge sulla due diligence aziendale mette alla prova la credibilità dell'UE

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Domani, 9 febbraio, gli Stati membri decideranno il destino della Direttiva Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD), che imporrebbe alle aziende di identificare, prevenire, mitigare e porre fine ai danni ambientali e alle violazioni dei diritti umani all’interno delle loro catene del valore. L’incontro cruciale determinerà se l’UE sarà in grado di garantire una legge che avvantaggi allo stesso modo le aziende, i mercati, le comunità interessate e l’ambiente. Se l’accordo verrà respinto, lo sforzo legislativo durato quattro anni per stabilire una legge efficace potrebbe rivelarsi vano. 

Il Parlamento e il Consiglio hanno raggiunto un accordo politico sulla legge nel dicembre 2023, con i paesi più grandi che garantiscono che le loro priorità siano ben riflesse nell’accordo. Nonostante ciò, alcune voci conservatrici stanno tentando di sabotare le nuove regole diffondendole all’ultimo minuto disinformazione e timori infondati riguardo all’impatto della legge. Ciò include l'esagerazione degli effetti della legge sugli oneri amministrativi o sulle PMI, che non rientrano direttamente nel campo di applicazione della legge e sono già supportati da varie misure nel testo finale. 

“Gli attacchi dell’ultima ora alla legge sulla due diligence sembrano guidati da manovre miopi e populiste, basate su una logica errata che non riesce a riconoscere il valore della legge per le imprese, le persone e il pianeta”, ha affermato Uku Lilleväli, responsabile della politica di finanza sostenibile presso l'Ufficio Politiche Europee del WWF. “L’UE aiuterà le sue imprese a passare a modelli di business più resilienti al rischio e meno dannosi, o soccomberà all’idea fuorviante secondo cui la competitività richiede la libertà di calpestare i diritti umani e il pianeta? È in gioco la credibilità della Commissione, del Consiglio e del Parlamento – in definitiva dell’intera UE”.

Il WWF ha criticato l'accordo politico raggiunto dal Parlamento e dagli Stati membri nei negoziati del trilogo del dicembre 2023.[1] Mentre la legge aiuterebbe le aziende a passare allo zero netto, le regole di due diligence escluderebbero le attività finanziarie dall’ambito di applicazione e non riuscirebbero ad affrontare efficacemente gli abusi aziendali sull’ambiente.

Tuttavia, la legge sulla dovuta diligenza è un trampolino di lancio essenziale nel quadro legislativo dell'UE, incoraggiare le aziende ad andare oltre i semplici obblighi di rendicontazione e ad adottare misure proattive verso pratiche commerciali più informate, resilienti al rischio e responsabili. Una legge solida è essenziale per promuovere un mercato unico europeo più forte, garantendo che le aziende gestiscano efficacemente gli impatti e i rischi della sostenibilità e offrendo una maggiore protezione a coloro che sono colpiti da attività economiche dannose.

Foto di Kris-Mikael Krister on Unsplash

pubblicità

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending