Seguici sui social

Benessere degli animali

#BeCrueltyFree Attivisti condannano offerta legale 'avidi' del settore per indebolire cosmetici divieto di sperimentazione animale nell'UE

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

o-ANIMALE-TEST-facebookGli attivisti per la protezione degli animali Humane Society International (HSI) sono preoccupati per il fatto che l'Alta Corte oggi abbia deciso di non respingere un'offerta legale da parte dei fornitori di ingredienti all'industria cosmetica per minare lo storico divieto dell'UE di sperimentazione animale sui cosmetici. L'azione legale, che ora è deferita alla Corte di giustizia europea, potrebbe ora richiedere due anni per essere risolta e, se alla fine avrà successo, potrebbe rischiare ancora una volta di condannare i conigli e altri animali a test dolorosi agli occhi, alla pelle e all'alimentazione forzata per gli ingredienti utilizzati in cosmetici.

Humane Society International di campagna #BeCrueltyFree la squadra era alla corte alta per il giudizio. #BeCrueltyFree È il principale iniziativa del mondo per un fine globale alla sperimentazione animale per i prodotti cosmetici. La campagna di alto profilo - che ha la sostegno di stelle come Sir Paul McCartney e Leona Lewis - è stato determinante per garantire l'attuazione del divieto dell'UE sulla vendita di cosmetici testati sugli animali l'11 marzo 2013, ed è culminato con un coniglio flash mob al di fuori della Commissione europea a Bruxelles per presentare quasi mezzo milione di firme petizione.

L'azione Alta Corte è stata portata dal European Federation for Cosmetic Ingredients, Un'associazione professionale che riunisce più di produttori di specialità chimiche 100 che la fornitura di ingredienti per produttori di cosmetici. EFfCI sostenuto che quando la nuova sperimentazione animale avviene in paesi terzi per soddisfare le normative non comunitari, società di cosmetici dovrebbero essere autorizzati a utilizzare tali risultati dei test animali per sviluppare o vendere cosmetici in Europa, anche se la sperimentazione animale è stato fatto dopo la divieto UE è entrato in vigore. Oggi, il giudice ha stabilito che EFfCI dovrebbe essere in grado di prendere la sua pretesa alla Corte europea - la cui decisione finale avrà effetto in tutta l'Unione europea.

Se in ultima analisi, il successo alla Corte di giustizia europea, l'affermazione di EFfCI potrebbe distruggere il divieto comunitario in quanto condurrebbe ad consentirà alla società di testare i suoi ingredienti cosmetici sugli animali al di fuori dell'UE a fini regolamentari extracomunitari, ed ancora utilizzare e vendere tale ingrediente nei cosmetici all'interno dell'UE mercato.

Susie Wilks, #BeCrueltyFree Policy Advisor di HSI, ha detto che dalla High Court: "l'azione legale del settore potrebbe essere un potenziale disastro per il benessere degli animali ed è un tradimento della volontà chiaramente espressa dai consumatori europei per porre fine sperimentazione animale crudele e inutile per cosmetici non importa dove nel mondo che la sperimentazione animale è in corso. Il caso di EFfCI minerebbe lo spirito e la lettera del divieto UE, in modo efficace consentendo alle aziende di continuare il test cosmetici sugli animali all'estero, e la loro importazione di nuovo nella UE. Ci auguriamo che la Corte di giustizia si ritenga rifiutare questa causa e trovare in favore di un divieto forte e completo.

"Mentre il resto del mondo guarda al divieto di prova storica della UE come un esempio pionieristico di regolamentazione degli animali che promuove la scienza e la salvaguardia moderna la sicurezza dei consumatori, l'industria ha preso questo caso legale avido e self-serving che potrebbero condannare gli animali alla sofferenza semplicemente in modo che EFfCI può vendere più ingredienti cosmetici ai suoi clienti. Test cosmetici sugli animali è moralmente sbagliato e scientificamente inutile; nuovi prodotti innovativi di bellezza con ingredienti esistenti possono essere creati senza nuova sperimentazione animale, ed è chiaro che il futuro della regolamentazione della sicurezza risiede nella adozione di più umano rilevanti i test sugli animali non .. Quindi l'industria dovrebbero vergognarsi che sta tentando di trasformare l'orologio indietro su una legge leader a livello mondiale che dice che la vita di un animale vale più di una nuova crema per il viso. "

Non è noto se EFfCI agiva da solo, o se le sue aziende associate chimici o cosmetici che beneficiano l'anonimato della loro appartenenza associazione di categoria sono dietro la sfida legale. Membri Associati del EFfCI includono il Regno Unito di BACS Group Personal Care in rappresentanza di circa 120 membri, tra cui Marks & Spencer e The Co-operative Group, entrambi certificati come cruelty-free dall'internazionale Leaping Bunny standard.

pubblicità

di HSI Susie Wilks ha detto: "Per quanto questa azione legale è stata preceduta da una associazione di categoria, è impossibile sapere quali aziende sono veramente dietro di esso. Se membri associati società cruelty-free non erano consapevoli che la loro associazione di categoria sta tentando di minare divieto di sperimentazione animale cosmetici dell'UE, ci si aspetterebbe loro di essere molto allarmato davvero e fanno le loro obiezioni noti. "

HSI stima che tra il 100,000 - conigli 200,000, cavie, topi e altri animali soffrono ogni anno nei test cosmetici a livello globale. Queste comprendono i conigli di essere trattenuti e che hanno prodotti chimici colava nei loro occhi, le cavie che hanno prodotti chimici prime applicati alla loro pelle rasata, e roditori con sostanze chimiche pompata direttamente nel loro stomaco in dosi enormi e perfino letali. Tale sperimentazione animale, e la vendita di prodotti cosmetici testati così, è ora fuori legge in tutti i paesi 28 dell'UE, i paesi EFTA, Israele e India. #BeCrueltyFree Campagna ha portato anche nelle proposte legislative per divieti simili in Australia, Brasile, Nuova Zelanda, Taiwan e Stati Uniti.

Caratteristiche

  • #BeCrueltyFree È la più grande campagna in tutto il mondo per terminare i test cosmetici animale, sostenuta da star come Leona Lewis, Ricky Gervais e Melanie C
  • Più di 1 milioni di impegni #BeCrueltyFree sono stati firmati finora per un fine tutto il mondo per cosmetici cruelty
  • Ci sono più di 600 cosmetici aziende certificate come-cruelty free nell'ambito del regime internazionale di Leaping Bunny
  • Un 8,000 stimato o più ingredienti cosmetici sono già disponibili e in uso ampiamente globale. Le aziende possono produrre cosmetici senza sperimentazione sugli animali mediante la combinazione di ingredienti esistenti con storie di un uso sicuro - per i quali non è richiesta alcuna nuove prove - di state-of-the-art test non animali
  • Un numero sempre crescente di test non animali sono disponibili e accettata dalle autorità di regolamentazione di tutto il mondo, tra cui il ricostruite umana modelli pelle EpiDerm ™ e EPISKIN ™ per l'irritazione della pelle, il test Fluroescein di dispersione per irritazione agli occhi, e il test Red uptake neutro 3T3 per la luce del sole-indotta fototossicità.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending