Mercato del cloud destinata a cambiare seguenti perdite NSA

La sorveglianza di Internet da parte della National Security Agency (NSA), trapelata ai media dall'ex appaltatore Edward Snowden, ha spostato le priorità delle aziende nel dimensionare i fornitori di servizi cloud dentro e fuori gli Stati Uniti, hanno annunciato gli esperti.

L'impatto economico per l'industria è aperto al dibattito. L'Information Technology & Innovation Foundation ha stimato la scorsa settimana che i fornitori di cloud statunitensi potrebbero perdere fino a 35 miliardi di dollari in affari entro il 2016, poiché le aziende fuggono verso i rivali all'estero. Questa settimana, Forrester Research ha avuto uno spettatore molto più ampio e ha stimato una perdita massima di $ 180 miliardi.

Entrambi i numeri sono proiezioni e potrebbero non essere neanche lontanamente vicini al conteggio finale. James Staten, analista di Forrester, riconosce che i suoi numeri sono "volutamente gonfiati" per sottolineare che se l'ITIF fosse corretto, le perdite sarebbero cinque volte maggiori. Questo perché i settori dell'hosting e dell'outsourcing IT, che archiviano anche i dati dei clienti, sarebbero interessati in modo simile.

"Il motivo per cui dico che ciò non è realistico è perché, affinché questi 180 miliardi di dollari si esauriscano, le aziende devono iniziare a ritirarsi in modo aggressivo dall'utilizzo di outsourcer, utilizzando [società di hosting], utilizzando provider cloud", Staten disse di venerdì. "E francamente, non vediamo alcuna prova che suggerisca che inizieranno a farlo."

Ciò che sta accadendo è uno spostamento delle priorità nella valutazione dei fornitori di servizi cloud. Approfondire le pratiche di sorveglianza del governo, che in passato non era una considerazione importante, è diventata una priorità.

"Ciò che ha fatto è spostare l'attenzione sul paese", ha affermato Jody Westby, amministratore delegato della società di consulenza Global Cyber ​​Risk.

La sorveglianza del governo non è esclusiva degli Stati Uniti. Tutti i paesi controllano il traffico Internet. Ciò che varia sono le ragioni e la loro apertura nel divulgare le regole che disciplinano l'attività.

pubblicità

Cina, Russia e alcuni paesi del Medio Oriente sono molto riservati e si presume stiano monitorando il traffico Internet di persone e aziende. La loro segretezza li rende una preoccupazione molto maggiore quando si tratta di sorveglianza rispetto a luoghi come gli Stati Uniti, l'Unione Europea, Singapore e l'Australia, che hanno pubblicizzato le loro regole in vari gradi.

Le rivelazioni della NSA hanno offuscato la reputazione degli Stati Uniti perché hanno rivelato un livello di sorveglianza molto più ampio di quello che la maggior parte delle persone e delle imprese aveva ipotizzato. Inoltre, molte persone, dai politici e imprenditori ai comuni cittadini, hanno visto i controlli in atto per proteggere la privacy come inadeguati e i limiti costituzionali dello spionaggio governativo violati.

"La NSA ha buttato fuori quei parametri (costituzionali)", ha detto Westby, che presiede il Privacy and Computer Crime Committee dell'American Bar Association. "Hanno buttato via la certezza della legge, perché hanno deciso di farlo a modo loro".

Resta da vedere se il Congresso interverrà per inasprire il Patriot Act, che regola l'attività della NSA. Il dibattito nazionale scatenato dai documenti trapelati dalla NSA di Snowden infuria ancora.

Nel frattempo, lo Staten di Forrester vede un'opportunità di mercato per i paesi che desiderano fornire maggiori dettagli sulle loro attività di sorveglianza e sui dati raccolti e su come vengono archiviati e utilizzati.

Ad esempio, la Svizzera è diventata un hub bancario perché le sue leggi finanziarie cambiano raramente rispetto a quelle della maggior parte degli altri paesi, ha affermato Staten. Questa stabilità è ciò che molte aziende e persone facoltose trovano attraente.

Un approccio simile alla sorveglianza e alle leggi sulla privacy mirate alla trasparenza sarebbe interessante per le aziende e per i fornitori di servizi cloud.

"Qualsiasi contea che voglia fare questo passo potrebbe assolutamente migliorare la propria posizione di luogo neutrale e sicuro per la condivisione dei dati", ha affermato Staten.

Condividi questo articolo: