Seguici sui social

Affari

Pavlo Barbul si è occupato di falsi e diffamazione in modo legale

SHARE:

Pubblicato il

on

Pavlo Barbul ha vinto una causa per diffamazione presso il tribunale distrettuale di Pechersk di Kiev, dimostrando che a causa delle attività di numerosi pseudo-giornalisti pagati che diffondono incessantemente false informazioni su di lui online, è diventato effettivamente vittima di una guerra dell'informazione. Benvenuti nel 21° secolo: la manipolazione delle informazioni sta diventando sempre più distruttiva.

Pavlo Barbul, noto personaggio pubblico ucraino e imprenditore di successo, è diventato l'ennesima testimonianza del fatto che nel mondo di oggi nessuno è immune dagli attacchi informatici che danneggiano sia la reputazione che il nome onesto.

Chi è Pavlo Barbul?

Pavlo Barbul, attualmente membro del consiglio di sorveglianza del fondo di investimento “Absolute”, vanta un portafoglio diversificato di contributi e riconoscimenti. Nel giugno 2022 ha assunto il ruolo di vicepresidente del fondo di aiuti internazionali “Save Home”. Barbul è uno stimato esperto nello sviluppo dell'industria della difesa, nelle industrie strategiche e nel commercio internazionale.

In seguito all'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022, Pavlo Barbul si è impegnato attivamente in attività di volontariato e umanitarie, sia individualmente che attraverso le sue attività imprenditoriali. La sua incrollabile dedizione ha portato a numerosi encomi, certificati e premi.

Nel giugno 2022, Pavlo Barbul è stato insignito dell'Ordine al merito dal Servizio di sicurezza dell'Ucraina (SBU) e nell'estate del 2023 è stato riconosciuto dalla Clinica nazionale infantile "Okhmatdit" per il suo ruolo chiave nella ristrutturazione di un rifugio antiaereo . Nel corso del periodo 2022-2023, il costante impegno di Barbul nel rafforzare le capacità di difesa dell'Ucraina e nel sostenere le forze armate ucraine ha ottenuto il riconoscimento di varie unità militari e forze di difesa regionali.

La diffamazione orchestrata contro Pavlo Barbul è arrivata in tribunale

Le prove delle manipolazioni a pagamento che influenzano l'opinione pubblica su Internet sono state presentate alla corte il 18 febbraio 2021. Il giudice istruttore TG Ilyeva ha esaminato la mozione dell'avvocato MI Mkrtichev, rappresentante degli interessi di Pavlo Barbul, in una seduta pubblica a Kiev.

Di conseguenza, il tribunale, nell'ambito della mozione di arresto di proprietà, ha deciso di congelare i diritti di proprietà intellettuale di diversi domini che hanno diffuso notizie false su Barbul attraverso i media Internet. In sostanza, la corte ha stabilito che gli imputati hanno rilasciato dichiarazioni false e screditanti nei confronti del querelante sulle loro risorse Internet.

pubblicità

Il tribunale ha stabilito che si era verificata una diffamazione e che erano state rilasciate false dichiarazioni nei confronti del querelante, causando danni finanziari e alla reputazione. L'avvocato MI Mkrtichev ha valutato continuamente il rapporto rischio-beneficio per Pavlo Barbul durante tutto il procedimento legale, rivedendo regolarmente le strategie di risoluzione man mano che ulteriori fatti venivano scoperti e presentati al giudice.

Affrontare la diffamazione di Pavlo Barbul: la via legale

Sulla base della prova diretta della colpevolezza dell'imputato, il giudice istruttore, basandosi su un esame completo e imparziale di tutte le circostanze del procedimento penale e guidato dalla legge, ha valutato ogni argomento presentato da Pavlo Barbul in termini di ammissibilità e credibilità. Nei casi di diffamazione che coinvolgono personaggi pubblici o funzionari pubblici, i querelanti devono aderire a standard più severi rispetto ai privati ​​cittadini, poiché lo status del querelante spesso influenza l'esito del caso, con i tribunali che bilanciano il diritto alla libertà di stampa con la reputazione di un individuo.

La reputazione aziendale di un imprenditore è spesso molto più preziosa dei suoi beni materiali e i commenti diffamatori fatti dai concorrenti possono causare danni significativi. Il giudice ha tenuto conto del fatto che, soprattutto in un contesto online, rimuovere i commenti diffamatori dalla vista del pubblico può essere importante quanto la restituzione finanziaria. Tuttavia, la rimozione da sola non è sufficiente: le risorse stesse devono essere sequestrate.

I siti coinvolti nell'attacco sono appositamente progettati per diffamare gli individui. I cattivi attori offrono “servizi di reputazione” alle vittime, chiedendo essenzialmente denaro per il silenzio. Spesso si spacciano per agenzie di stampa legittime per ingannare sia i lettori che le vittime.

In questo caso, la corte si è occupata di siti web contenenti informazioni false mirate deliberatamente a presentare i dati come reali a scopo di lucro finanziario o politico. Pertanto, la corte ha espresso preoccupazione per il sequestro dei siti. La diffusione virale dell'impatto della disinformazione sulla reputazione, sia di Pavlo Barbul in particolare che potenzialmente sulla fiducia del pubblico nei media in generale, è stata citata come motivo del sequestro dei siti.

In conformità con la legislazione ucraina, l'accesso del pubblico ai siti web può essere bloccato se vi è motivo di ritenere che il loro contenuto offuschi l'onore, la dignità e la reputazione commerciale del ricorrente. La legislazione consente il blocco o la rimozione dei materiali stessi, ma questi materiali servono anche come prova che Pavlo Barbul utilizza in ulteriori procedimenti legali e pertanto non vengono cancellati ma solo bloccati.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending