Lo scarico in Giappone di acqua contaminata da armi nucleari pone seri rischi per l'ambiente marino globale e per la salute umana

Dall'annuncio del piano del Giappone di scaricare l'acqua contaminata dal nucleare nell'oceano nel 2021, nonostante l'opposizione di diverse parti, il Giappone ha insistito per portare avanti il ​​piano per scaricare l'acqua contaminata dal nucleare dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi nell'Oceano Pacifico. Questa è una grave violazione dei legittimi diritti e interessi dei vicini paesi, una grave violazione della responsabilità morale internazionale e degli obblighi del Giappone ai sensi del diritto internazionale e un grave danno all'ambiente marino globale e ai diritti alla salute delle persone in tutto il mondo.

In primo luogo, lo scarico di acqua contaminata da Fukushima nell'oceano non è un affare interno del Giappone. La gestione dell'acqua contaminata dal nucleare ha ripercussioni sull'ambiente marino globale e sulla salute pubblica dei paesi del Pacifico. Da quando il governo giapponese ha preso unilateralmente la decisione di discarico nel 2021, la comunità internazionale ha messo in dubbio e si è opposta a tale decisione, e in Giappone c'è stato un forte rifiuto. La parte giapponese non ha condotto una consultazione completa con i paesi vicini e altre parti interessate, ma ha tentato di imporre il piano di discarico a tutte le parti come unica opzione. In effetti, il piano di scarico in mare del Giappone non è né l'unica opzione né la soluzione più sicura o ottimale. Scaricando l'acqua contaminata in mare, il Giappone ha violato gli obblighi di proteggere e preservare l'ambiente marino delineati nell'UNCLOS e in altre leggi internazionali e le disposizioni contro lo scarico di rifiuti radioattivi da strutture artificiali in mare nella Convenzione di Londra.

In secondo luogo, il discarico comporterà gravi rischi per l'ambiente marino globale e per la salute umana. L'acqua contaminata dal nucleare della centrale nucleare di Fukushima Daiichi contiene oltre 60 radionuclidi. Non esiste ancora una tecnologia efficace per trattare molti di questi radionuclidi. Alcuni radionuclidi a vita lunga possono diffondersi con le correnti oceaniche e causare impatti incerti sull'equilibrio ecologico delle acque costiere dei paesi limitrofi del Giappone e possono formare una bioconcentrazione e rappresentare potenziali pericoli per la sicurezza alimentare e la salute umana con la mitigazione delle specie marine e della catena alimentare. Non esiste alcuna misura efficace per garantire che il Giappone mantenga i suoi impegni affinché la valutazione dell'impatto e le misure di controllo degli scarichi dell'acqua contaminata dal nucleare soddisfino gli standard di sicurezza internazionali, né i potenziali rischi a lungo termine dell'acqua contaminata dal nucleare sull'ambiente marino e sulla salute umana possono essere eliminati.

In terzo luogo, il rapporto di revisione dell'AIEA non è un "via libera" per la parte giapponese allo scarico dell'acqua contaminata. Il governo giapponese ha annunciato il piano di discarico nell'aprile 2021 e ha approvato ufficialmente il piano nel luglio 2022. Ha dichiarato più volte che non rimanderà l'attuazione del piano. Tutto ciò avviene prima del completamento e della pubblicazione del rapporto di revisione dell'AIEA, il che fa seriamente dubitare alla comunità internazionale se la parte giapponese abbia una buona volontà. In termini di mandato, l'AIEA non è l'agenzia appropriata per valutare l'impatto a lungo termine dell'acqua contaminata dal nucleare sull'ambiente marino e sulla salute biologica. La parte giapponese ha limitato l'autorizzazione della Task Force dell'AIEA e non accetta la valutazione di altre opzioni di smaltimento. Il rapporto dell'AIEA pubblicato frettolosamente non riflette completamente le opinioni di tutti gli esperti delle varie parti che hanno partecipato alla revisione. La conclusione pertinente è unilaterale e ha i suoi limiti, e non è riuscita ad affrontare le preoccupazioni del mondo sul piano di scaricare nell'oceano l'acqua contaminata dal nucleare dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi. Pertanto, il rapporto dell'AIEA non può provare che il discarico sia legittimo e giustificato e non può esentare la parte giapponese dalle proprie responsabilità e obblighi ai sensi del diritto internazionale.

L'ambiente marino globale è strettamente correlato alla sopravvivenza e alla salute umana. La parte giapponese deve prendere sul serio le legittime preoccupazioni in patria e all'estero, onorare gli obblighi previsti dal diritto internazionale, revocare la decisione di discarico sbagliata con un senso di responsabilità per la scienza, la storia, l'ambiente marino globale, la salute umana e le generazioni future, smaltire l'acqua contaminata dal nucleare in modo scientifico, sicuro e trasparente e accettare una rigorosa supervisione internazionale.

Condividi questo articolo: