Parere: Putin ha subito un duro colpo

By Marie Mendras Associate Fellow, la Russia e il Programma Eurasia, Chatham House

Il 3 marzo, 14 membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno denunciato il 15 ° membro, la Russia, in termini senza precedenti con fermezza per la violazione dell'integrità territoriale dell'Ucraina e l'uso dell'intimidazione militare. Anche la Cina ha seguito l'esempio.

L'ambasciatore russo, Vitaly Churkin, abituato a farsi strada in Consiglio di sicurezza, è rimasto sbalordito. Con sorprendente fiducia, Churkin aveva chiesto la discussione di emergenza sull'Ucraina. Ciascuno dei suoi argomenti è stato rapidamente respinto in quanto inaccettabile rispetto al diritto internazionale o in malafede. Ha ottenuto la sua strada con una vergogna Nyet alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza sulla Siria, ma non qui.

Lo stato russo ha dovuto affrontare crescenti critiche da parte di molti governi e organizzazioni multilaterali da quando ha lanciato un'incursione armata in Crimea. La NATO, l'OSCE, l'UE e il Consiglio d'Europa hanno condannato il ricorso della Russia alla forza militare in Crimea. Le sanzioni vengono discusse molto seriamente. E il contraccolpo economico e finanziario sta danneggiando la valuta russa, il tesoro e le principali società. Il Cremlino si è imbattuto in norme giuridiche internazionali, che erroneamente credeva di poter interpretare a suo modo libero, con il sostegno della Cina.

Il 4 marzo il presidente Putin ha scelto finalmente di esprimersi sull'Ucraina. Sembrava nervoso anche se si stava rivolgendo a un piccolo e selezionato gruppo di giovani giornalisti per una "conferenza stampa simile a una discussione". Raccontò una strana storia della guerra con cui aveva minacciato tutti, ma che non aveva mai avuto intenzione di intraprendere. Ha ripetuto argomenti che Churkin aveva già perso a New York il giorno prima. E, con il suo desiderio incessante di riscrivere la storia recente, ha condannato sia l'indipendenza dell'Ucraina che la rivoluzione arancione del 2004.

Ha continuato a cambiare idea sulla posizione del deposto presidente ucraino Viktor Yanukovich. Dapprima ha detto che Yanukovich era "politicamente morto", ma in seguito ha giustificato la "protezione" militare russa della popolazione della Crimea con la presunta richiesta scritta di Yanukovich a Mosca il 1 ° marzo. Un tale pretesto è di giorno in giorno meno convincente per gli Stati Uniti e l'Europa, proprio come l'uso da parte di Yanukovich di una legge antiterrorismo approvata frettolosamente per tentare di giustificare il suo ordine di sparare contro i manifestanti civili sul Maidan. Oggi, Yanukovich è un ex despota in fuga. La propaganda del Cremlino è fallita.

La negoziazione sta ora iniziando a riaffermarsi sul confronto. I governi russo e ucraino hanno appena rinnovato una fragile linea di comunicazione. Kiev e Simferopol stanno istituendo una commissione per discutere una strategia comune fuori dalla situazione di stallo militare e lo status della repubblica autonoma di Crimea nello stato ucraino. Lo spavento della guerra non è ancora finito, ma ora sembra chiaro che Mosca ha la responsabilità di alzare la posta in gioco fino all'orlo della lotta armata, con i civili come potenziali vittime. La maggior parte delle potenze, insieme alle organizzazioni internazionali, concorda sul fatto che il comportamento della Russia è stato pericoloso e che il nuovo governo ucraino ad interim è legittimo.

pubblicità

La priorità, ora che la violenza armata sta diminuendo, è un sostegno rapido e solido all'economia e alla società ucraine. E, come necessario corollario, i governi occidentali dovranno dedicare del tempo ad aiutare il presidente russo a salvare la faccia e rimanere in silenzio dietro le mura del Cremlino.

Condividi questo articolo: