La ricerca #FairTrials svela i maltrattamenti dei cittadini europei sottoposti a #EuropeanArrestWarrant

Fair Trials, l'organismo di controllo globale della giustizia penale, chiede nuove garanzie dell'UE per i diritti umani al fine di arginare l'uso improprio del sistema del mandato d'arresto europeo, lo strumento principale dell'UE per la lotta alla criminalità, da parte degli Stati membri dell'UE.

In un'indagine completa su ciò che accade alle persone dopo essere state consegnate a seguito di un mandato d'arresto europeo, un sistema di estradizione accelerato, Fair Trials e i suoi partner in Spagna, Polonia, Lituania e Romania hanno scoperto prove che mostrano come le persone comuni vengano trascinate in il sistema rovinando le loro vite e quelle dei loro familiari.

I casi documentati durante le indagini indicano che, lungi dall'essere utilizzato per arrestare latitanti da processare per partecipazione a complessi reati transfrontalieri, come il terrorismo e la criminalità organizzata, scopo per il quale è stato concepito, il MAE viene troppo spesso utilizzato per piccoli reati o per indagare sulle persone. Le famiglie vengono distrutte e di conseguenza i posti di lavoro persi. E le persone vengono consegnate anche quando ci sono ragionevoli motivi per ritenere che non sarà loro concesso un processo equo o saranno poste in detenzione preventiva prolungata o in condizioni carcerarie che non soddisfano nemmeno i più elementari standard di decenza.

In un caso, ad esempio, una donna è stata estradata dai Paesi Bassi in Polonia mentre era incinta ed è stata costretta a partorire e prendersi cura del suo neonato in una cella angusta con altre quattro madri e i loro figli, in attesa del processo. In un altro, un portoghese è stato separato dalla sua famiglia e si è consegnato in Spagna per essere interrogato ed è stato tenuto in custodia cautelare per un anno senza che fosse fissata la data del processo.

L'indagine ha anche scoperto numerosi casi in cui le persone sono state consegnate dopo che il paese che ha richiesto la consegna ha fornito garanzie al paese che si è consegnato riguardo a come saranno trattate dopo la consegna, solo per quelle garanzie da violare non appena la persona arriva, con conseguente negazione delle persone il processo a cui erano stati promessi o messi in condizioni disumane da cui pensavano di essere protetti.

Questi casi includono un caso di consegna al Portogallo dai Paesi Bassi con garanzie che la persona non sarà trattenuta nella famigerata prigione di Lisbona, che è stata immediatamente violata all'arrivo, con la persona che ha trascorso i primi 21 giorni nel paese. Comprendono anche la consegna di una persona dal Regno Unito alla Romania con garanzie di un nuovo processo, revocata immediatamente all'arrivo.

Questi problemi stanno erodendo la fiducia che i paesi dell'UE ripongono gli uni negli altri e stanno impedendo al MAE di funzionare come lo strumento rapido di lotta alla criminalità che dovrebbe essere. Tra il 2004 e il 2015, il numero di mandati d'arresto europei emessi è cresciuto da 6,894 a 16,144 e, sebbene sia aumentato anche il numero degli eseguiti (da 836 a 5,304), il divario tra emissione ed esecuzione è rimasto costantemente ampio. Per risolvere questo problema sono necessarie nuove garanzie dell'UE in materia di diritti umani.

pubblicità

Il direttore regionale europeo di Fair Trials, Ralph Bunche, ha dichiarato: “Il mandato d'arresto europeo è uno strumento prezioso per combattere la criminalità grave in Europa. Ma viene indebolito quando viene usato in modo inappropriato, spesso contro persone che hanno commesso solo reati minori”.

“Se l'impegno per i diritti umani è davvero una caratteristica distintiva dell'UE, dobbiamo smettere di trattare le persone come merci da spedire attraverso i confini, non importa come saranno trattate quando arriveranno lì. Queste persone possono trovarsi in condizioni inadatte, persino antigieniche, senza accesso a cure sanitarie adeguate, in attesa del processo”.

On 28 Giugno 2018, il giorno in cui la relazione e il film saranno lanciati, l'avvocato generale della Corte di giustizia dell'UE emetterà il suo parere nelle conclusioni nella causa C-216/18 Ministro della giustizia e dell'uguaglianza PPU. In questo caso, l'Alta Corte irlandese ha rifiutato di consegnare un sospetto alla Polonia a causa degli attacchi all'indipendenza giudiziaria nel paese. "Il caso Celmer mostra che ci sono reali preoccupazioni circa la disparità tra i sistemi in Europa e l'urgente necessità di riforme dei diritti umani, molto in linea con le nostre scoperte", ha affermato Bunche.

 

Condividi questo articolo: