Seguici sui social

EU

L'Europa ha finalmente perso la pazienza con i suoi oligarchi importati?

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il disastroso capo della politica estera dell'UE Josep Borrell viaggio in Russia all'inizio di febbraio ha gettato una lunga ombra sul continente. Non è la prima volta che un alto diplomatico europeo non riesce a resistere al Cremlino, ma le scene umilianti di Mosca - dal cospicuo silenzio di Borrell mentre il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha definito l'UE un "partner inaffidabile" per Borrell scoprire via Twitter che la Russia aveva espulso tre diplomatici europei per aver partecipato a manifestazioni a sostegno del leader dell'opposizione Alexei Navalny, sembra aver colpito un nervo nervoso particolare tra i politici europei.

Non sono solo chiamate si moltiplicano per le dimissioni di Borrell, ma il polverone diplomatico sembra aver stuzzicato l'appetito dei politici europei per nuove sanzioni alla cerchia ristretta di Putin. Navalny stesso disposte il progetto per nuove sanzioni prima che venisse imprigionato, componendo un elenco di obiettivi di oligarchi. Alcuni dei nomi presi in considerazione, come il proprietario del Chelsea FC Roman Abramovich, hanno a lungo aggirato il controllo occidentale nonostante accuse contro di loro e stretti cravatte mettere dentro. In effetti, i responsabili politici europei hanno mostrato una notevole tolleranza per gli uomini d'affari che si sono riversati sulle loro coste, anche se mancato per integrarsi nelle società europee, disprezzo Sentenze dei tribunali occidentali e rimanere al passo con le reti clientelari che sostengono il regime di Putin. Sulla scia della saga di Navalny e del catastrofico viaggio di Borrell a Mosca, i legislatori occidentali hanno finalmente esaurito la pazienza?

Nuovi bersagli dopo l'affare Navalny

Le relazioni della Russia con l'UE e il Regno Unito sono state sottoposte a crescenti tensioni da quando Alexei Navalny lo era avvelenata lo scorso agosto con l'agente nervino sovietico Novichok, e sono precipitati a nuovi minimi sulla scia del suo arrestare a gennaio. Anche prima del viaggio sfortunato di Borrell, c'era un crescente slancio per imporre nuove restrizioni alla Russia. Il Parlamento europeo votato 581-50 a fine gennaio per "rafforzare in modo significativo le misure restrittive dell'UE nei confronti della Russia", mentre i parlamentari dell'opposizione hanno sfidato il governo britannico per elaborare nuove sanzioni. La pressione per prendere una linea dura ha raggiunto il culmine dopo l'umiliazione di Borrell a Mosca, con anche l'ambasciatore russo a Londra ammettendo che il Cremlino si aspetta nuove sanzioni dall'UE e dal Regno Unito.

Già la Gran Bretagna e l'Unione Europea srotolato alcune sanzioni lo scorso ottobre, contro sei funzionari russi e un centro di ricerca scientifica statale che si ritiene siano stati coinvolti nello schieramento dell'arma chimica vietata contro Navalny. Ora, tuttavia, Navalny ei suoi alleati non solo chiedono una seconda ondata di conseguenze, ma chiedono un cambiamento strategico riguardo ai punti di pressione a cui sono rivolte le sanzioni.

Navalny crede che gli oligarchi e gli 'stoligarchi' (oligarchi sponsorizzati dallo stato come Arkady Rotenberg, che recentemente rivendicato che l'opulento "Palazzo di Putin" Navalny profilato in una denuncia era in realtà suo) i cui fondi si muovono liberamente in tutta Europa dovrebbe essere l'obiettivo di nuove sanzioni, piuttosto che i funzionari dell'intelligence di medio rango che storicamente hanno sostenuto le conseguenze. "La domanda principale che dovremmo porci è perché queste persone stanno avvelenando, uccidendo e fabbricando elezioni", Navalny detto un'audizione dell'UE a novembre: “E la risposta è molto semplice: i soldi. Quindi l'Unione Europea dovrebbe prendere di mira il denaro e gli oligarchi russi ".

Un colpo al regime di Putin, ma anche una punizione tanto attesa

pubblicità

Gli alleati del leader dell'opposizione, che hanno ripreso la lotta per nuove sanzioni dopo Navalny consegnato una condanna a due anni e otto mesi di reclusione, hanno sostenuto che le sanzioni personali contro oligarchi di alto profilo con beni in Occidente potuto portare a "conflitti all'interno delle élite" che destabilizzerebbero la rete di ricchi alleati che abilita e legittima il comportamento criminale di Putin.

Prendere una linea più dura sugli oligarchi con un passato a scacchi, tuttavia, avrebbe vantaggi al di là di esercitare pressioni dirette sull'amministrazione di Putin. Proprio mentre Borrell rimase in silenzio mentre Sergei Lavrov insultava il blocco europeo che avrebbe dovuto rappresentare, l'Occidente ha inviato un messaggio preoccupante stendendo il tappeto rosso per gli oligarchi che hanno ripetutamente cercato di eludere lo stato di diritto europeo.

Prendi il caso del magnate Farkhad Akhmedov. Un caro amico di Abramovich, Akhmedov era ordinato dall'Alta corte britannica per consegnare il 41.5% della sua fortuna, aggiungendo fino a 453 milioni di sterline, alla sua ex moglie Tatiana, che ha ha vissuto nel Regno Unito dal 1994. Il miliardario del gas non solo ha rifiutato di sputare il pagamento del divorzio, ma ha intrapreso un attacco senza esclusione di colpi contro il sistema legale britannico e ha inventato ciò che i giudici britannici descritta come schemi elaborati per eludere la decisione del tribunale del Regno Unito.  

Akhmedov prontamente dichiarata che la decisione della High Court di Londra "valeva quanto la carta igienica" e suggerimenti che la sentenza di divorzio faceva parte di una cospirazione britannica contro Putin e la Russia in grande senso, ma non si è limitato a una retorica infiammatoria che metteva in dubbio l'integrità del sistema giudiziario britannico. Il controverso miliardario a quanto pare arruolato suo figlio, il 27enne commerciante londinese Temur, per aiutarlo a spostare e nascondere beni fuori portata. Prima della data del tribunale per rispondere alle domande sul "ricco di elementi "Suo padre gli fece una doccia, compreso un appartamento di £ 29 milioni a Hyde Park e 35 milioni di sterline per giocare in borsa, Temur fuggito il Regno Unito per la Russia. Suo padre, nel frattempo, si è rivolto a un tribunale della sharia di Dubai, che non riconosceva il principio legale occidentale dei beni condivisi tra i coniugi, al fine di mantenere il suo superyacht da 330 milioni di sterline sicura dall'ordinanza di congelamento mondiale dei suoi beni della High Court britannica.

Gli straordinari sforzi compiuti da Akhmedov per contrastare il sistema giudiziario britannico sono purtroppo normali per gli oligarchi che si sono insediati nelle capitali europee senza adottare i valori europei o lasciarsi alle spalle il complesso clientelismo da cui dipendono loro e il regime di Putin.

I politici europei sono stati lenti nell'affrontare questa nuova generazione di baroni rapinatori. Se opportunamente mirati, il prossimo round di sanzioni potrebbe uccidere due piccioni con una fava, aumentando la pressione sulla cerchia ristretta di Putin e inviando anche un messaggio ai magnati che hanno a lungo goduto impunemente delle loro risorse in Occidente.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending