Seguici sui social

EU

#EUBudget a lungo termine: i deputati stabiliscono le priorità di finanziamento per il bilancio successivo al 2020

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

In una votazione durante la plenaria, i deputati hanno confermato la loro posizione sul prossimo bilancio a lungo termine dell'UE, inclusa una ripartizione precisa degli importi per ciascun programma dell'UE.

Il Parlamento sottolinea la sua "unità e disponibilità" per i prossimi negoziati sul quadro finanziario pluriennale (QFP 2021-2027) con i ministri dell'UE e si rammarica che gli Stati membri non abbiano compiuto "progressi significativi" nella ricerca di una posizione comune.
I deputati ritengono che il Proposta di QFP presentata dalla Commissione Europea è un punto di partenza, ma il livello proposto "non consentirà all'UE di mantenere i suoi impegni politici e rispondere alle importanti sfide future". Hanno così confermato le seguenti priorità (elenco non esaustivo):

  • Fissare il bilancio per il programma di ricerca Orizzonte Europa a 120 miliardi di euro a prezzi 2018 (Commissione: 83.5 miliardi di euro);
  • potenziare il piano strategico europeo di investimenti (“piano Juncker”);
  • aumentare i finanziamenti per le infrastrutture di trasporto e le PMI;
  • mantenere il finanziamento delle politiche agricole e di coesione di lunga data;
  • raddoppiare le risorse per affrontare la disoccupazione giovanile, triplicare le risorse per Erasmus + e;
  • fissare il contributo dell'UE all'obiettivo degli obiettivi climatici a un minimo del 25% della spesa del QFP e del 30% il prima possibile, al più tardi entro il 2027.

Un nuovo e più semplice sistema di ricavi

Per quanto riguarda la riforma delle fonti di reddito dell'UE ("risorse proprie"), i deputati sottolineano che il sistema attuale è "altamente complesso, ingiusto e non trasparente e del tutto incomprensibile per i cittadini dell'UE".

Un nuovo sistema più semplice dovrebbe ridurre sostanzialmente i contributi diretti basati sul reddito nazionale lordo degli Stati membri e garantire un finanziamento adeguato della spesa dell'UE nell'ambito del nuovo QFP. Il Parlamento approva anche l'abolizione di tutti gli sconti e altri meccanismi di correzione.

I deputati chiedono l'introduzione di nuove risorse proprie, come quella basata su un nuovo regime di tassazione delle società (compresa la tassazione delle grandi aziende nel settore digitale), sui ricavi del sistema di scambio di quote di emissioni e su una tassa sulla plastica.

Sottolineano che le entrate e le spese dovrebbero essere trattate come un unico pacchetto; pertanto, tutti gli elementi del pacchetto QFP / risorse proprie, e in particolare le cifre del QFP, dovrebbero rimanere sul tavolo dei negoziati fino al raggiungimento di un accordo finale.

pubblicità

La relazione intermedia sul QFP 2021-2027 - Posizione del Parlamento in vista di un accordo - dei correlatori Jan Olbrycht (PPE, PL), Isabella Tommaso (S&D, FR), Gérard Deprez (ALDE, BE) e Janusz Lewandowski (PPE, PL) è stata adottata con 429 voti favorevoli, 207 contrari e 40 astensioni.

Prossimi passi

Poiché risoluzione sul QFP adottata nel marzo 2018, Il Parlamento è pronto a negoziare e i colloqui possono iniziare non appena il Consiglio avrà concordato una posizione comune. L'adozione di un nuovo regolamento QFP richiede l'approvazione del Parlamento.

Gli eurodeputati si aspettano “che venga raggiunto un buon accordo prima delle elezioni del Parlamento europeo del 2019, al fine di evitare il gravi battute d'arresto per il lancio dei nuovi programmi a causa della tardiva adozione del quadro finanziario, come sperimentato in passato ".

sfondo

Circa il 94% del bilancio dell'UE va a cittadini, regioni, città, agricoltori e imprese. Le spese amministrative dell'UE rappresentano circa il 6% del totale.

Maggiori informazioni 

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending