Seguici sui social

Brexit

#Brexit mai? La Gran Bretagna può ancora cambiare idea, dice l'autore dell'articolo 50

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il primo ministro Theresa May dovrebbe smetterla di fuorviare gli elettori e ammettere che la Brexit può essere evitata se la Gran Bretagna decide unilateralmente di annullare i colloqui di divorzio, ha detto venerdì (50 novembre) l'uomo che ha redatto l'articolo 10 del Trattato di Lisbona.

May, che ha formalmente notificato all'Unione europea l'intenzione della Gran Bretagna di lasciare l'UE attivando l'articolo 50 del trattato il 29 marzo, ha affermato che non tollererà alcun tentativo in parlamento di bloccare la Brexit.

Attivando l'articolo 50, May ha dato il via a un processo di uscita di due anni che finora non è riuscito a portare a un accordo di divorzio e che è stato interrotto dalla sua scommessa su un'elezione rapida a giugno che è costata al suo partito la maggioranza in parlamento.

“Mentre procedono i colloqui di divorzio, le parti sono ancora sposate. La riconciliazione è ancora possibile ", John Kerr (nella foto), Ambasciatore britannico presso l'UE dal 1990 al 1995, ha detto in un discorso a Londra.

"Possiamo cambiare idea in qualsiasi fase del processo", ha detto Kerr, che ha aggiunto che la legalità dell'articolo 50 era stata travisata in Gran Bretagna. "Il popolo britannico ha il diritto di sapere questo: non dovrebbe essere fuorviato".

Il giorno in cui maggio ha attivato l'articolo 50, ha detto al parlamento britannico che "non si poteva tornare indietro" e venerdì ha insistito sul fatto che il Regno Unito avrebbe lasciato l'UE alle 2300:29 GMT del 2019 marzo XNUMX.

In un referendum del giugno 2016, il 51.9% degli elettori ha sostenuto l'uscita dall'UE, mentre il 48.1% voleva rimanere.

I sostenitori della Brexit sostengono che qualsiasi tentativo di fermare il processo di uscita sarebbe antidemocratico, mentre gli oppositori affermano che il paese dovrebbe avere il diritto di esprimere un giudizio finale su qualsiasi accordo di uscita negoziato.

May, un iniziale oppositore della Brexit che ha vinto il posto di vertice nei disordini politici seguiti al voto, ha detto il mese scorso che la Gran Bretagna non revocherà l'articolo 50.

pubblicità
L'ex ambasciatore britannico presso l'UE, John Kerr, che ha redatto la bozza dell'articolo 50 del trattato di Lisbona, posa per una fotografia dopo una conferenza stampa, nel centro di Londra, Gran Bretagna, il 10 novembre 2017. REUTERS / Simon Dawson

Ma sin dal referendum, gli oppositori dell'uscita della Gran Bretagna - dal presidente francese Emmanuel Macron e dall'ex primo ministro britannico Tony Blair all'investitore miliardario George Soros - hanno suggerito che la Gran Bretagna potrebbe cambiare idea ed evitare quelle che, secondo loro, avrà conseguenze disastrose per l'economia britannica.

Finora, ci sono pochi segni di un cambiamento di opinione sulla Brexit nei sondaggi d'opinione. Sia i conservatori di maggio che il partito laburista di opposizione ora sostengono esplicitamente l'uscita dall'UE, a cui la Gran Bretagna si è unita nel 1973.

I sostenitori della Brexit hanno ripetutamente affermato che qualsiasi tentativo di indire un altro referendum o di minare la Brexit catapulterebbe in crisi la quinta economia mondiale.

"Un secondo referendum porterebbe il Regno Unito in un territorio totalmente inesplorato con potenziali conseguenze molto gravi per la nostra democrazia", ​​ha detto Richard Tice, che ha contribuito a fondare uno dei due gruppi di campagna per il Leave nel referendum.

Ma il processo Brexit è stato contestato in una serie di casi nei tribunali britannici, molti dei quali si sono concentrati sulla domanda ancora senza risposta: l'articolo 50 può essere revocato?

La clausola di 256 parole non dice se può essere revocata una volta richiamata. Ciò significa che, se gli avvocati chiedessero chiarimenti, la questione dovrebbe andare alla Corte di giustizia europea, la più alta corte dell'UE.

Kerr, che nel 2002-2003 ha agito come segretario generale della Convenzione costituzionale europea che ha redatto l'articolo 50, ha detto che il dibattito era stato travisato all'interno della Gran Bretagna: era chiaro, ha detto, che la lettera dell'articolo 50 di maggio poteva essere revocata.

Tale è l'interesse per gli aspetti legali della Brexit che un importante avvocato, Jessica Simor, ha formalmente chiesto la consulenza legale inedita di May sulla questione.

"La Gran Bretagna può sostanzialmente cambiare idea in qualsiasi momento fino al 29 marzo 2019", ha detto Simor a Reuters il mese scorso.

"Se puoi revocare l'articolo 50, il parlamento ha il potere di salvare il paese se ciò si rende necessario - se il governo non riesce a ottenere un accordo, o l'accordo è terribile, o la gente non lo vuole".

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending