Seguici sui social

US

La democrazia sta morendo in Asia centrale: ecco cosa dovrebbe fare Biden

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

L'11 aprile, il Kirghizistan si recherà alle urne per votare una nuova costituzione che conferisce al presidente ampi nuovi poteri e minaccia la società civile più vivace dell'Asia centrale. Il voto è una potenziale pietra miliare per il dissenso del Kirghizistan verso l'autocrazia. Da tempo il paese più libero della regione, il Kirghizistan sta iniziando un pendio scivoloso di declino democratico. È un percorso che la vicina Cina e l'ex potenza coloniale della Russia saranno felici di aiutare il Kirghizistan a scendere dal momento che la corruzione e la mancanza di trasparenza rendono più facile per loro esercitare la loro influenza nel piccolo paese dell'Asia centrale, scrive Dott.ssa Erica Marat.

Finora il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il segretario di Stato Antony Blinken hanno taciuto sulla nuova costituzione. Questo deve cambiare. La democrazia e la società civile in Kirghizistan sono importanti non solo per il Kirghizistan stesso, ma perché per anni, con il declino della democrazia nei paesi vicini, il Kirghizistan si è distinto come modello per ciò che la democrazia e la società civile possono ottenere. Ha mostrato che se il Kirghizistan poteva farlo, anche i paesi più ricchi e più grandi potevano farlo nonostante le affermazioni dei loro leader autoritari. È uno sforzo in cui gli Stati Uniti hanno già la pelle, avendo ha investito $ 150 milioni [results.usaid.gov] sul sostegno alla democrazia e alla società civile in Kirghizistan solo negli ultimi cinque anni, e non dovrebbe semplicemente allontanarsi.   

Al centro del declino c'è il presidente kirghiso nativista Sadyr Japarov. Japarov era scontare una pena di 10 anni[rferl.org] per aver preso ostaggi durante una protesta quando è stato liberato dai manifestanti lo scorso ottobre. Da allora ha cacciato il precedente presidente, si è dichiarato presidente prima che il parlamento potesse votare sulla questione e ha sostenuto la liberazione di un influente boss della criminalità organizzata che gli Stati Uniti hanno detto essere colpevole di gestire reti di traffico di droga, armi e esseri umani [rferl.org]. La nuova costituzione indebolirebbe significativamente il parlamento e rafforzerebbe la presidenza mentre Japarov cerca di istituire un sistema politico più simile ai vicini più autoritari del Kirghizistan. In vista del referendum il clima politico ha continuato a peggiorare. Blogger Tilekmat Kurenov è stato arrestato [kloop.kg] il 15 marzo e da allora si tiene. Si oppone al referendum e aveva criticato la decisione di Japarov di assegnare il controllo del giacimento minerario di Jetim-Too alla Cina come un modo per cercare di tenere a bada il Kirghizistan. debiti crescenti [rferl.org].

La polizia ha affermato che è stato arrestato a causa di un post su Facebook che incitava alla violenza, ma il post non è mai stato mostrato. Dopo essere stato arrestato è stato poi accusato di compravendita di voti alle ultime elezioni parlamentari. La mossa sembra destinata a mettere a tacere i critici in vista del referendum. Oltre a rafforzare direttamente la presidenza, la nuova costituzione prevede ampie condizioni di rendicontazione finanziaria sulle organizzazioni non governative per limitarle e controllarle e consente al governo di imporre "valori morali ed etici" vagamente definiti. Queste misure sembrano destinate a imbavagliare le organizzazioni che hanno precedentemente monitorato le elezioni e segnalato abusi del governo e sono modellate su misure adottato dal presidente russo Vladimir Putin [freedomhouse.org] per monopolizzare il potere politico. Quando si tratta del Kirghizistan, gli Stati Uniti devono affrontare un dilemma. L'amministrazione Biden vuole riparare i rapporti con i paesi alienati dall'amministrazione Trump, inclusa la Cina. Ma vuole anche ristabilire la presenza degli Stati Uniti sulla scena globale e spingere per la democrazia ei diritti umani. Queste posizioni spesso si scontrano, specialmente nei paesi in cui la Cina preferirebbe vedere regimi flessibili e non democratici. Il Kirghizistan è uno di quelli.

È una parte fondamentale dell'ammiraglia cinese Cintura e strada [rferl.org] iniziativa, che cerca di costruire un ampio "ponte terrestre" per garantire le future esportazioni cinesi in un moderno rebranding della Via della Seta. In Kirghizistan, la Cina sta cercando un leader con cui fare affari, non per promuovere il tipo di società civile e democrazia che sta reprimendo oltre confine. Al contrario, gli Stati Uniti hanno sostenuto la società civile, i diritti umani ei media indipendenti in Kirghizistan dal 1991, investendo centinaia di milioni di dollari a sostegno della democrazia e della società civile. Questo impegno non può essere dimenticato mentre il Kirghizistan si prepara a intraprendere un percorso autoritario. L'amministrazione Biden deve condannare il referendum come primo passo per dimostrare un nuovo impegno senza compromessi nei confronti dei programmi che hanno aiutato lo sviluppo della società civile e della democrazia in Kirghizistan negli ultimi tre decenni.     

La dott.ssa Erica Marat è professore associato e presidente del Dipartimento di studi regionali e analitici presso la National Defense University di Washington DC Le opinioni qui implicite sono dell'autore e non riflettono le opinioni della National Defense University, del Dipartimento della Difesa o di qualsiasi altra agenzia del governo degli Stati Uniti, né di Reporter UE.

pubblicità

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending