NSS 2014: la scommessa nucleare dell'Ucraina

Con Anna van Densky, L'Aia

Il vertice sulla sicurezza nucleare (NSS) all'Aia, 24-25 marzo, dedicato alla sicurezza mondiale dei materiali nucleari, è stato totalmente oscurato dalle future relazioni tra l'Occidente e la Russia. Il tanto atteso incontro tra il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov e il suo omologo ucraino di nuova nomina Andrii Deshchytsia, che si è svolto a margine della conferenza, non ha portato sollievo alla crisi. Le foto scattate mostravano due uomini lontani l'uno dall'altro e cupi: nessuna stretta di mano, nessuna foto di famiglia, nemmeno la minima speranza di rompere il ghiaccio.

Lo stato d'animo generale della depressione è stato amplificato dall'assenza di traduttori per la conferenza stampa di Lavrov: i conduttori olandesi si sono impegnati in misure di sicurezza senza precedenti intorno al presidente Obama e non hanno fornito la traduzione dal russo: sebbene mostrato su schermi giganti, il ministro è stato compreso dal russo solo altoparlanti.

Apparentemente, la mancata fornitura della traduzione è stato un errore sistemico presso la NSS, in quanto non è venuto in mente ai padroni di casa di tradurre il discorso chiave del presidente in carica della Corea del Sud Park Geun-hye - il corpo della stampa internazionale presso la sala conferenze e tutti coloro che seguono lo streaming online è stato ugualmente privato della traduzione. Inoltre, gli organizzatori non hanno informato i loro ospiti che non stavano fornendo traduzioni, altrimenti sia il sudcoreano che il russo avrebbero potuto rivolgersi al pubblico mondiale in un inglese fluente.

Di conseguenza, gli intensi dibattiti tra le delegazioni russa e ucraina non hanno raggiunto la comunità mondiale. Tuttavia, all'indomani della conferenza, sono apparsi documenti su diversi siti ufficiali per confermare il profondo divario tra le posizioni sulla Crimea. I russi hanno insistito sul fatto che ci fosse un file colpo di stato a Kiev, liberandoli dall'obbligo di rispettare il memorandum di Budapest; hanno insistito su questo come la ragione ultima per il frazionamento dello Stato ucraino. Nel quadro della conferenza, il ministro Lavrov ha confermato l'adempimento dell'obbligo nei confronti dell'Ucraina nella fornitura di combustibile nucleare e la rimozione dei rifiuti.

La posizione dei nuovi leader ucraini sulla politica nucleare rimane confusa: alla vigilia della conferenza NSS, alcuni politici della coalizione di governo di 'Batkivshina' e 'Udar' hanno presentato un'iniziativa per abbandonare il Trattato di non proliferazione firmato dopo il crollo dell'URSS.

Questa mossa è stata accolta con la massima preoccupazione dall'altra ex repubblica sovietica, il Kazakistan, che ha abbandonato il quarto arsenale nucleare del mondo e da allora si è prodigata per promuovere gli ideali del disarmo nucleare.

pubblicità

L'interesse dell'Ucraina a rinunciare al Trattato di non proliferazione non ha suscitato alcuna reazione da parte dell'Occidente, che è sopraffatto dalla lotta con la Russia sull'Ucraina. Purtroppo, queste dichiarazioni corrispondono alle precedenti richieste dei leader di Maidan Square di iniziare a far saltare in aria i gasdotti russi. Le politiche frenetiche e volatili dei nuovi leader ucraini sono bloccate in una situazione di stallo con la Russia, l'Occidente in politica estera e i loro avversari interni: i modi ei mezzi dell'Ucraina stanno diventando sempre più avventurosi, minacciando di diventare un'enorme area di instabilità per gli anni a venire.

La tragedia di Chernobyl è avvenuta a causa di negligenza tecnica: gli errori di negligenza politica sono potenzialmente non meno drammatici.

 

Condividi questo articolo: