Seguici sui social

Conferenza delle regioni periferiche marittime d'Europa (CRPM)

#CPMR è preoccupato per gli scenari dannosi per la politica di coesione post-2020

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

La Conferenza delle Regioni Periferiche Marittime (CRPM) si oppone in modo inequivocabile ai piani per ridurre l'ambizione della politica di coesione per il periodo post-2020, come accennato in due documenti interni della Commissione europea visto da Agence Europe.

In particolare, la CPMR si oppone fermamente alla creazione di un fondo comunitario per gli investimenti sociali dopo 2020, in quanto il Fondo sociale europeo (FSE) è stato estratto dalla politica di coesione. Il CPMR nega anche scenari di bilancio che hanno portato ad una riduzione del 30% del bilancio della politica di coesione per il periodo post-2020.

Uno scenario che fonda l'FSE in un unico fondo di investimento sociale costituisce una minaccia per l'integrità della politica di coesione, il cui obiettivo di coesione sociale, sancito nei trattati, è principalmente raggiunto attraverso i finanziamenti del FSE. Il FSE deve pertanto continuare ad essere parte integrante della politica di coesione per garantire che il rinnovato obiettivo dell'Europa sociale possa essere realizzato sul terreno. Un recente studio sulla CRPM ha confermato che l'FSE ha una dimensione territoriale essenziale e molte regioni europee hanno competenze in materia di questioni sociali.

Il segretario generale della CPMR Eleni Marianou ha dichiarato: "Scollegare il Fondo sociale europeo dalla politica di coesione sarebbe una grave perdita sia per la politica di coesione dell'UE che per le autorità regionali, che hanno potuto sviluppare soluzioni basate sul luogo e su misura per affrontare le questioni sociali i loro territori grazie alla dimensione territoriale essenziale integrata nel FSE ".

Il CPMR rifiuta inoltre la creazione di un collegamento diretto dei finanziamenti sociali alle priorità politiche concordate con gli Stati membri nel semestre europeo senza alcuna partecipazione formale delle autorità regionali. Le relazioni nazionali e le raccomandazioni specifiche per paese non possono diventare l'unico documento di riferimento per la programmazione degli investimenti dell'UE sul posto, in quanto privi di dimensione territoriale. Il CPMR ricorda che il Fondo sociale europeo e, più in generale, la politica di coesione, non dovrebbero evolvere per diventare uno strumento dell'UE per incentivare gli Stati membri a svolgere riforme strutturali.

Il presidente del governo delle Azzorre e il presidente della CRPM Vasco Cordeiro hanno dichiarato: "L'Europa non ha mai avuto bisogno della politica di coesione htanto quanto oggi. Qualsiasi riduzione dell'ambizione della politica di coesione dopo il 2020 sarebbe estremamente dannosa per l'Unione europea e i suoi cittadini ".

La CRPM continuerà a difendere la sua visione della politica di coesione per il periodo post-2020 nei prossimi mesi come politica di investimento strategica dell'UE per tutti i cittadini e territori europei, perseguendo contemporaneamente gli obiettivi della coesione economica, sociale e territoriale.

pubblicità

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending