Seguici sui social

Ucraina

I Democratici al Congresso esprimono preoccupazione per le bombe a grappolo

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il senatore democratico degli Stati Uniti Tim Kaine e la deputata Barbara Lee hanno espresso preoccupazione domenica (9 luglio) per la decisione dell'amministrazione del presidente Joe Biden di inviare bombe a grappolo in Ucraina per combattere l'invasione russa.

Gli Stati Uniti ha detto venerdì (7 luglio) fornirebbe a Kiev le bombe ampiamente vietate come parte di un nuovo pacchetto di sicurezza da 800 milioni di dollari che porta l'aiuto militare totale degli Stati Uniti a oltre 40 miliardi di dollari dall'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022.

Gruppi di diritti e il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres hanno messo in dubbio la decisione di Washington sulle munizioni.

Kaine ha affermato di avere "alcuni scrupoli" sulla decisione degli Stati Uniti di inviare bombe a grappolo in Ucraina perché potrebbe ispirare altri paesi a eludere una convenzione internazionale che esclude le munizioni.

"Potrebbe dare il via libera anche ad altre nazioni per fare qualcosa di diverso", ha detto Kaine a Fox News Sunday. Tuttavia, ha aggiunto di "apprezzare che l'amministrazione Biden abbia affrontato i rischi".

"Non useranno queste munizioni contro i civili russi", ha detto Kaine, che siede nel Comitato per i servizi armati del Senato, riguardo al potenziale uso di quelle bombe da parte dell'Ucraina, aggiungendo che Kiev ha dato assicurazioni che sono state delineate dalla Casa Bianca venerdì.

Le munizioni a grappolo sono vietate da più di 100 paesi. Russia, Ucraina e Stati Uniti non hanno firmato la Convenzione sulle munizioni a grappolo, che vieta la produzione, lo stoccaggio, l'uso e il trasferimento delle armi.

pubblicità

In genere rilasciano un gran numero di bombe più piccole che possono uccidere indiscriminatamente su una vasta area. Quelli che non riescono a esplodere rappresentano un pericolo per decenni dopo la fine di un conflitto.

Lee ha esortato l'amministrazione Biden a riconsiderare il passo.

"Le bombe a grappolo non dovrebbero mai essere usate. Questo sta attraversando un limite", ha detto domenica a "State of the Union" della CNN, aggiungendo che gli Stati Uniti hanno rischiato di perdere la loro "leadership morale" inviando bombe a grappolo in Ucraina.

Il portavoce per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha difeso la decisione e ha affermato che gli Stati Uniti sono molto concentrati sugli sforzi di sminamento in Ucraina.

"Siamo molto consapevoli delle preoccupazioni per le vittime civili e gli ordigni inesplosi raccolti da civili o bambini e feriti", ha detto Kirby in un'intervista a "This Week" della ABC.

"Ma queste munizioni forniscono un'utile capacità sul campo di battaglia", ha detto. Ha aggiunto che la Russia sta usando munizioni a grappolo in Ucraina e "uccide indiscriminatamente civili", mentre gli ucraini le useranno per difendere il proprio territorio.

Il sostegno all'Ucraina durante l'invasione della Russia è stato per lo più bipartisan negli Stati Uniti. L'amministrazione Biden e molti legislatori statunitensi dei partiti democratico e repubblicano hanno difeso la decisione di inviare le controverse armi in Ucraina, affermando che erano necessarie per accelerare la controffensiva di Kiev.

Il rappresentante repubblicano degli Stati Uniti Michael McCaul, presidente della commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti, ha affermato che la controffensiva dell'Ucraina sta procedendo lentamente e che le bombe a grappolo potrebbero essere un "punto di svolta" per gli ucraini.

"Sarebbero un punto di svolta nella controffensiva. E sono davvero contento che l'amministrazione abbia finalmente accettato di farlo", ha detto domenica alla Galileus Web McCaul.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending