I deputati chiedono un esame più attento di come i fondi agricoli sono diffusi in # Ucraina

L'UE è stata invitata a "monitorare e controllare da vicino" la distribuzione delle sovvenzioni agricole in Ucraina. La richiesta degli eurodeputati arriva con una decisione imminente sull'ultima trance delle sovvenzioni agricole dell'UE a Kiev.

Un nuovo pacchetto di assistenza macrofinanziaria, del valore di circa € 1bn, è già stato concordato dalla Commissione europea ma dal parlamento e dal consiglio, ma dà il via libera prima che la prima tranche venga rilasciata alla fine di quest'anno.

In anticipo, due eurodeputati italiani hanno chiesto un controllo più approfondito su come i fondi agricoli vengono diffusi in Ucraina.

Intervenendo mercoledì a un evento in Parlamento, il deputato del PPE Alberto Cirio ha dichiarato: “L'UE deve monitorare e controllare attentamente il modo in cui questi fondi vengono assegnati in Ucraina. Dobbiamo essere sicuri che ciò avvenga in modo trasparente ed equo ".

I suoi commenti sono stati approvati dal suo collega italiano Fulvio Martusciello, che ha ospitato l'evento e che ritiene che l'attuale modo di gestire l'assistenza finanziaria all'Ucraina sia aperto alla corruzione.

Il processo di distribuzione dei sussidi governativi nel settore agricolo potrebbe attualmente essere considerato "ingiusto e non trasparente", ha detto all'audizione.

pubblicità

Martusciello ha detto: “E 'molto importante evidenziare questi temi perché, ricordiamolo, si tratta di denaro pubblico di cui stiamo parlando. Allo stesso tempo, ci sono decine di migliaia di piccole e medie imprese che hanno un disperato bisogno del sostegno del governo. Tra loro ci sono imprese del settore cerealicolo che non sono state nemmeno inserite nell'elenco delle imprese ammissibili a ricevere sussidi ”

Entrambi erano oratori di una tavola rotonda in parlamento sull'agricoltura nel paese dell'Europa centrale.

L'incontro si è incentrato sull'efficacia del modo in cui vengono spesi i fondi dell'UE in Ucraina, in particolare in agricoltura, e sull'adeguatezza di tali finanziamenti per le PMI agricole.

L'evento ha visto che l'UE aveva annunciato a febbraio 28 che il prossimo lotto di sostegno finanziario per l'Ucraina sarebbe stato diviso in due tranche di € 500m ciascuna. La prima tranche potrebbe essere fatta già a luglio.

Inoltre, un importo di € 130m nel sostegno agricolo è stato stanziato dal governo ucraino per 2017.

Alcuni oratori, tra cui Cirio, lui stesso agricoltore e membro del comitato per lo sviluppo rurale del parlamento, hanno denunciato questa somma come "stravagantemente inadeguata".

Ha detto: "È troppo piccolo per quella che è una delle industrie più importanti dell'economia ucraina".

Nell'incontro è stato anche indicato che una singola società riceve 35%, o circa € 45m, di questo importo, mentre il restante 65% viene distribuito a sostegno delle "decine di migliaia" di altre imprese agricole nel paese.

Cirio, membro della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare, ha affermato: “Chiaramente, questo è sbagliato e deve essere affrontato. Il sostegno finanziario dovrebbe andare a coloro che ne hanno più bisogno, le PMI sulle quali il settore agricolo fa così forte affidamento. Al momento non possiamo essere sicuri che i finanziamenti agricoli in Ucraina siano distribuiti in modo equo e trasparente.

"È per questo motivo che chiedo alle autorità in Ucraina, al governo e al settore agricolo stesso di concentrarsi su possibili frodi nella distribuzione dei finanziamenti, sia dal governo dell'Ucraina che dall'UE.

"Poiché si tratta di denaro pubblico, entrambi hanno la responsabilità diretta di garantire che il denaro sia speso correttamente e l'Ucraina adempia ai propri obblighi al riguardo."

Martusciello, un deputato del PPE e membro della commissione parlamentare per il controllo di bilancio, ha concordato, affermando che l'assegnazione dei fondi agricoli a Kiev dovrebbe essere collegata alla lotta in corso contro la corruzione nel paese.

L'UE è il principale partner commerciale dell'Ucraina, con oltre il 40% del suo commercio in 2016. Le esportazioni ucraine verso l'UE ammontavano a € 13.1 in 2016.

Le esportazioni dell'UE verso Ukaine ammontavano a oltre € 16.5bn in 2016.

Lo scorso giugno il parlamento ha adottato una risoluzione in cui si chiede all'UE di offrire maggiori concessioni commerciali all'Ucraina, ad eccezione di una serie di prodotti agricoli.

Martusciello ha detto alla riunione di aver scritto alle autorità in Ucraina, esprimendo le sue preoccupazioni sull'attuale sistema di distribuzione dei fondi europei per il settore e sulle "opportunità esistenti per la corruzione".

Ha detto, "Il modo in cui i finanziamenti sono assegnati non è chiaramente efficace come dovrebbe essere ed è un problema che deve essere affrontato dall'UE".

A suo avviso, il governo sostiene di sovvenzionare le strutture oligarchiche e di ignorare le piccole e medie imprese. Vale a dire, in 2017, il Parlamento dell'Ucraina ha approvato il bilancio per le sovvenzioni governative per l'intero settore agricolo dell'Ucraina per un importo di 130 milioni di EUR. Si tratta di un importo insignificante per il paese, in cui l'agricoltura è la principale fonte di entrate del bilancio. Ma anche in queste condizioni, 35% delle sovvenzioni governative dell'intero settore agricolo dell'Ucraina sono state assegnate a una società multimiliardaria "Myronivsky Hliboproduct" (MHP). Il MHP è una delle più grandi aziende agricole industriali e più redditizie del paese, impegnata nella produzione di pollame. L'amministratore delegato e il principale beneficiario della compagnia è Yuriy Kosyuk, che si colloca tra le persone più ricche del mondo (valutazione Forbes con la fortuna di USD 1.2 miliardi).

Un modo per affrontare la questione, ha sostenuto, sarebbe quello di introdurre un sistema di "contratti diretti" tra produttori agricoli e acquirenti.

Con un tale sistema, le società più grandi "non avrebbero la stessa influenza" e sarebbe anche un modo "più equo e trasparente" di distribuire i fondi.

Un altro oratore, Pekka Pesonen, segretario generale del Copa Cogeca, una delle più grandi ONG agricole europee, ha colto la richiesta di maggiore trasparenza, affermando che ciò era necessario anche per allineare le pratiche agricole ucraine più in linea con gli standard europei.

Ha detto: "C'è bisogno di più trasparenza nel settore. Ciò andrebbe a vantaggio sia dell'industria stessa che dei consumatori.

Pesonen, la cui organizzazione rappresenta 70 organizzazioni agricole nazionali, inclusa l'Ucraina, ha aggiunto: “L'obiettivo generale degli agricoltori di tutto il mondo è produrre cibo - la produzione alimentare è ovviamente il loro interesse principale. Ma le preoccupazioni sollevate oggi sono legittime e dovrebbero essere affrontate.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo articolo: