Seguici sui social

Cina

#G20 È il caso della Cina di dare l'esempio

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Kellogg-cambiamenti climatici-politica-ahead-of-generale-Mills-dice-OxfamL'incontro del G20 delle 20 nazioni più potenti del mondo a Hangzhou arriva in un momento critico per l'umanità. Le preoccupazioni ambientali, politiche ed economiche sfidano i leader globali, chiedendo soluzioni olistiche ma difficili da trovare, scrive Jeremy Garlick di Global Times, People's Daily.

Il riscaldamento globale e il cambiamento climatico stanno alterando la faccia del pianeta. Le temperature aumentano di anno in anno. Il livello del mare sta aumentando mentre le calotte glaciali si sciolgono, sommergendo le isole del Pacifico. Gli eventi meteorologici estremi stanno diventando più comuni. La sicurezza alimentare e idrica è minacciata.

Allo stesso tempo, il radicalismo e l'estremismo sembrano essere in aumento. Lo Stato Islamico e i movimenti politici di estrema destra hanno preso piede in Medio Oriente, Africa ed Europa.

Nel frattempo, l'economia globale sembra fragile. La crescita sta rallentando, le nazioni sono sempre più indebitate, le istituzioni finanziarie ei mercati sono vulnerabili. C'è un rischio considerevole che il sistema capitalista globale si spezzi se le nazioni non intraprendono azioni concertate per scongiurare questo pericolo.

Eppure questo vertice del G20 arriva in un momento in cui la leadership globale sembra contestata o carente.

Le controversie sulla crisi dei rifugiati e l'uscita della Gran Bretagna dall'Unione europea hanno rivelato che l'Europa in realtà non è affatto un'unione adeguata. Negli Stati Uniti, il processo elettorale senza fine si è finora dimostrato amaro e divisivo.

In Asia, le controversie territoriali mostrano fino a che punto le nazioni devono spingersi per stabilire relazioni di fiducia e sicurezza.

pubblicità

Anche solo convincere i leader a concentrarsi sulle questioni e discuterle in modo chiaro sarà una sfida. La maggior parte è preoccupata per le questioni locali, le rivalità regionali o la vittoria delle elezioni. Eppure ci sono uno o due segnali incoraggianti.

Ad esempio, il nuovo primo ministro britannico, Theresa May, ha apparentemente offerto un ramoscello d'ulivo al presidente russo Vladimir Putin. Accettare di stare insieme per una chiacchierata ad Hangzhou è un passo nella giusta direzione.

Va bene così. Decidere di ostracizzare la nazione più grande del mondo non sarebbe certo una saggia linea di condotta da parte di nessuno. Questo è particolarmente vero quando i problemi del mondo di oggi richiedono l'attenzione di tutti.

In primo piano deve essere la questione intrattabile di come conciliare la crescita economica con la riduzione dell'impatto sull'ambiente. In parole povere, i leader devono riflettere attentamente su come sia possibile aumentare costantemente la produzione manifatturiera in un'economia globale guidata dai consumatori, proteggendo l'ambiente naturale.

Ad esempio, è difficile vedere come gli obiettivi della Conferenza sul clima di Parigi del 2015 (o COP21) possano essere raggiunti mentre la dipendenza dai consumi continua. Le automobili continuano a uscire dalle linee di produzione a ritmi sempre più rapidi, i produttori di acciaio riversano le eccedenze sui mercati a prezzi stracciati ei negozi sono pieni zeppi di merci che i clienti sono esortati ad acquistare anche se non ne hanno bisogno. Tutta questa attività richiede quantità sempre maggiori di combustibili fossili, che riempiono l'atmosfera di inquinamento e gas serra.

Ovviamente questo non è affatto un compito facile, soprattutto quando le prospettive di un accordo e di un'azione concertata sembrano così lontane.

Tuttavia, Hangzhou offre alla Cina un'opportunità per dimostrare la leadership riunendo le nazioni sotto un unico programma: ripulire il pianeta stimolando una nuova crescita economica.

Inutile dire che ci sono ostacoli a tale scopo: mancanza di fiducia tra le nazioni, diverse agende geopolitiche e geoeconomiche, e così via.

Eppure la Cina ha già dimostrato, avviando con gli Stati Uniti una mossa per attuare la COP21 alla prima occasione, che è seria riguardo alla politica eco-compatibile.

Fondamentalmente, la Cina ha anche iniziato a raggiungere gli obiettivi per ridurre la sua impronta di carbonio nazionale. Il picco di utilizzo del carbone è stato raggiunto nel 2014. Lentamente ma costantemente, l'uso del carbone come percentuale del consumo totale di energia della Cina si sta riducendo.

Ciò dimostra che la Cina, comprendendo l'urgenza, è disposta a fare un cambiamento. Mostra anche che la Cina può eventualmente diventare un leader con l'esempio.

Allo stesso tempo, la Cina sta sviluppando tecnologie per le energie rinnovabili. Inoltre, solo la Cina, grazie alla sua numerosa popolazione e all'industria sviluppata, può realizzare le economie di scala necessarie per abbattere i costi dell'energia verde e anche rendere redditizie queste energie.

Lo sviluppo di nuove industrie dovrebbe anche creare nuovi posti di lavoro a vantaggio economico dei paesi e ridurre gli incentivi per i giovani a rivolgersi a politiche estremiste.

Il G20 rappresenta quindi un'opportunità storica per la Cina per dimostrare che può iniziare a trovare modi per superare gli ostacoli alla cooperazione e guidare il mondo verso un futuro più verde, stimolando nuovamente l'economia.

L'anno scorso è stato il più caldo mai registrato. Si prevede che quest'anno sarà ancora più caldo. È giunto il momento che i leader si riuniscano per fare qualcosa per cambiare le abitudini dell'industria e degli investimenti che sono state radicate dal 19 ° secolo. Perché questo processo di cambiamento non dovrebbe iniziare a Hangzhou 2016?

L'autore è docente di relazioni internazionali alla  Jan Masaryk Center for International Studies, University of Economics di Praga.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending