L'intelligence aziendale e altre società di servizi professionali si sdraiano con i cani e si sollevano con le pulci

Se un uomo è conosciuto dalla compagnia che frequenta, cosa pensare dei tanti uomini e donne a Londra che lo frequentano fornire servizi professionali ai residenti dei quartieri meno salubri del mondo, gli oligarchi e i cleptocrati che vengono negli angoli della terra dove lo Stato di diritto è una teoria più che una pratica?

Riformulando la domanda, tutti hanno un prezzo? Sembrerebbe di sì. Se c’è abbastanza denaro da guadagnare, i fini sembrano giustificare i mezzi per acquisirlo. Sei un oligarca che ha bisogno di pubbliche relazioni? Che ne dici di qualche consiglio contabile su come nascondere la tua ricchezza? O forse c'è bisogno di un po' di "intelligence aziendale" su uno dei tuoi rivali? Qualunque sia la necessità, gli operatori in le capitali dei servizi professionali come Londra sono lì per fornirlo.

Ma è un modello di business che invita al rischio. Il Daily Mail ha recentemente citato il caso di un certo Andrew Wordsworth, un lontano parente del famoso poeta romantico, che fu detenuto all'aeroporto di Bristol e interrogato sui suoi legami con Vladimir Putin. Wordsworth, fondatore della società di intelligence aziendale Raedas, è stato rilasciato senza accusa e confermato al Daily Mail che la sua azienda aveva interrotto il proprio lavoro in Russia in seguito all'invasione dell'Ucraina, affermando che Raedas aveva "immediatamente riorientato l'attività lontano dalla Russia, lasciando clienti e flussi di entrate". In altre parole, erano felici di prendere i soldi fino a quando non era più accettabile prenderli più.

Il Mail ha inquadrato la detenzione di Wordsworth come parte di una più ampia repressione da parte dei servizi di sicurezza britannici nei confronti delle società di intelligence aziendali accusate di “aiutare oligarchi o organizzazioni alleate del Cremlino”. Come la posta note, il sito web di Raedas dichiara che l'azienda era "impegnata in molte delle controversie più importanti dell'ultimo decennio legate alla Russia". Vivere di spada, morire di spada, ecc.

Da parte loro, fonti "vicine a Wordsworth" ritengono che il fondatore di Raedas lo fosse ricucito da un'azienda rivale, che mostra la durata della lotta dei ratti nel sacco. Ancora una volta, qualsiasi cosa per ottenere i soldi. E anche se potrebbe essere vero che Raedas è stato fatto dai suoi rivali, è difficile immaginare che il Ministero degli Interni agisca esclusivamente su indicazione di un rivale. Dove c'è fumo, di solito c'è una buona probabilità che si sviluppi un incendio.

Con questo non intendo, tra l'altro, individuare Raedas, che è la società con la valutazione più alta nella lista delle società di intelligence aziendale di Chambers & Partners. Lo fanno tutti. In effetti, gli oligarchi litigiosi e i clepto-stati rappresentano una ricca vena di entrate. Se le aziende di Londra non facessero il lavoro, probabilmente lo farebbe qualcun altro, tale è il nostro mondo globale.

Più precisamente, il governo britannico non sembra essere infastidito da questa attività nel suo cortile. Nonostante l'indagine del Ministero degli Interni su Wordsworth/Raedas, non sembra che sia in arrivo alcuna resa dei conti per il settore dell'intelligence aziendale nel suo insieme o per qualsiasi altro servizio professionale offerto a questa dubbia coorte di clientela. COME ha riferito un altro punto vendita, Wordsworth ha continuato a mantenere buoni rapporti con l'ex cliente Aleksandr Ledbedev, un tempo spia del KGB il cui figlio Evgeny, proprietario di London's Evening Standard, è stato nominato Lord dall'ex primo ministro Boris Johnson, secondo quanto riferito, a causa delle obiezioni del servizio di sicurezza del Regno Unito. Questo è lo stesso Evgeny Ledbedev, ricorderete, che ospitò Johnson nella sua villa italiana quando quest'ultimo era ministro degli Esteri, con Johnson partecipare alla festa senza la sua scorta di sicurezza.

pubblicità

Tutto questo per dire che lo stato britannico e le autorità di regolamentazione britanniche appaiono ancora “estremamente rilassati” riguardo alle imprese britanniche che fanno soldi servendo le ombre del mondo degli affari e della finanza. Con l’economia del paese in difficoltà, è improbabile che l’attuale governo conservatore possa strangolare qualsiasi attività economica.

E se questo significa che il paese si prende delle pulci sdraiandosi con i cani, allora così sia.

Condividi questo articolo: