Opinione: Randagi rumeni - Il favore di Borg per Farage

La missione di inchiesta dei parlamentari europei Janusz Wojciechowski e Andrea Zanoni hanno distrutto il mito di qualsiasi miglioramento per i cani randagi rumeni. Le scene di estrema crudeltà, le storie di testimoni scioccati che descrivono massacri in 'rifugi' per cani che assomigliano a campi di concentramento (nella foto) - tutta questa morbosa evidenza ha riaperto il dibattito sulla sorte di 100,000 cani nella "nuova" Romania. Le ultime normative governative hanno fermamente bloccato il processo di adozione e la macellazione dei cani sta diventando sempre più redditizia.

Sebbene diverse associazioni europee per la protezione degli animali abbiano inviato denaro ai rifugi rumeni, non erano a conoscenza della frode in atto: dopo che le foto sono state scattate, i cani vengono brutalmente massacrati nelle loro gabbie con bastoni e picche e il denaro fornito va alle false cure -givers. Alcuni vengono addirittura lasciati morire senza cibo e acqua ...

"Sono gangster. È la mafia che ha approfittato della situazione. È un affare redditizio riempire tasche e distruggere le vittime", ha detto un attivista rumeno. Reporter UE, a seguito di una conferenza stampa dei deputati il ​​12 febbraio. "Inoltre, i criminali si stanno opponendo alla politica di sterilizzazione in quanto interromperebbe una fonte di reddito futuro".

C'è stata una breve pausa nelle atrocità a seguito delle pressioni dell'opinione pubblica, ma poi è intervenuto il commissario Tonio Borg spiegando di non avere "strumenti per influenzare la situazione".

"La mafia ha inteso questo come 'la carte blanche' per continuare con il massacro dei cani", ha aggiunto un altro attivista. La reazione della Commissione, descrivendo le denunce "come rimostranze che esulano dall'ambito di applicazione del diritto dell'UE", è stata interpretata come se Borg si lavasse le mani della vicenda, che successivamente ha provocato un'atmosfera di frustrazione tossica durante la prima conferenza europea sul benessere di cani e gatti nell'ottobre 2013.

Molti dei partecipanti si sono sentiti indignati per il fatto che il commissario sia riuscito a evitare la questione più controversa delle autorità rumene che ordinano il massacro di migliaia di cani randagi sani e gentili in risposta a un bambino morso. Gli attivisti considerano il tabù dei randagi rumeni come pura ipocrisia da parte di Borg, sviluppando la sua tesi sulla "costruzione di un'Europa che si prende cura degli animali da compagnia", mentre "cura" rumena significava eliminazione.

L'incapacità della Commissione di difendere il benessere degli animali assecondando il governo rumeno in questo modo è stato un duro colpo. Tuttavia, con 70 milioni di case che ospitano animali da compagnia, gli amanti degli animali europei costituiscono una parte sostanziale dell'elettorato e stanno esaurendo la pazienza. Hanno il diritto di sollevare una questione se accettano di investire il denaro dei contribuenti in un paese che si sta apertamente imprimendo sugli stessi valori umani per i quali è stata creata l'Unione.

pubblicità

Forse il leader del Partito per l'indipendenza britannico Nigel Farage dovrebbe inviare un mazzo di fiori al Commissario Borg: uno sguardo al massacro dei cani rumeni in gabbia la dice lunga sul disimpegno dalla politica di allargamento dell'UE.

Le elezioni stanno arrivando presto, e toccherà ai cittadini europei permettere ai deputati di "uscire dall'ambito" del loro interesse, se non sono in grado di rispondere alle loro lamentele.

Vieni al ballottaggio, vedremo chi ha l'ultima risata!

 

Anna van Densky

 

Condividi questo articolo: