#EUBudget - "Serve più ambizione per una nuova dinamica europea", afferma #RenewEurope

Dacian CIOLOȘ ha rilasciato una dichiarazione dopo l'incontro.

Sul QFP complessivo:

“Le cifre discusse in questa fase sono molto deludenti e quindi non accettabili. Gli Stati membri dovrebbero resistere a impantanarsi in un negoziato ideologico legato all '"1%" del PIL. All'indomani della Brexit, Renew Europe si aspetta e spera in un'ondata di solidarietà, impegno e ambizione. Il nostro obiettivo è concentrarci su una nuova dinamica europea. Abbiamo concordato un programma ambizioso basato su riforme e investimenti con il Green Deal e l'agenda digitale. Queste ambizioni devono trovare riscontro nel prossimo QFP. "

Sulle risorse proprie e nuove capacità di investimento:

“Renew Europe difende con forza lo sviluppo di nuove risorse proprie, che diano reale autonomia e dimensione europea al bilancio dell'Ue. Il sistema deve essere semplice, chiaro e offrire prospettive di finanziamento solide e sostenibili per l'Europa. La proposta di Charles Michel è un primo passo, ma i negoziati sono tutt'altro che conclusi per rendere il meccanismo davvero soddisfacente ".

“È importante che il Parlamento abbia un ruolo guida e di supervisione nell'assegnazione dei fondi BEI, in modo che siano accessibili a tutti gli Stati membri, compresi i partenariati Est-Ovest. Questa iniziativa dovrebbe consentire di stimolare gli investimenti e facilitare la nostra transizione, in particolare nelle regioni che devono affrontare le sfide maggiori ".

Per lo stato di diritto:

pubblicità

“Il bilancio dell'UE non riflette solo le nostre ambizioni, ma anche i nostri valori. Sulla questione del rispetto dello Stato di diritto, siamo molto chiari: un meccanismo robusto deve essere incorporato nell'accordo QFP e non può essere facoltativo per nessuno Stato membro dell'UE. Renew Europe si aspetta un chiaro meccanismo di condizionalità, efficiente sin dal primo giorno per garantire a tutti i cittadini dell'UE che lo Stato di diritto sia rispettato in tutta Europa. L'attuale proposta è un inizio ma non abbastanza buona nella sua forma attuale. Corre ancora il rischio di diventare uno strumento sdentato in seno al Consiglio, come abbiamo visto con l'attuale procedura dell'articolo 7. Questo non è accettabile per il nostro gruppo. "

Sulle politiche tradizionali:   

“Nel prossimo periodo di bilancio, l'Europa deve mantenere la forza della sua politica di coesione e della sua politica agricola comune: sono politiche di solidarietà che danno pieno valore al progetto europeo. Tali programmi sono vitali per le persone, i settori e le autorità locali o regionali, compresi gli agricoltori che dobbiamo portare con noi se vogliamo realizzare una transizione climatica e trasformare il nostro modello alimentare. Non ci opponiamo a nuove e vecchie politiche, ma integriamo i nostri nuovi obiettivi nelle politiche tradizionali ".