Seguici sui social

Blogspot

Commento: crisi Ucraina: L'inversione a U

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

ap_john_kerry_sergei_lavrov_ll_130809_16x9_992Un'improvvisa inversione a U del segretario di Stato americano John Kerry a Parigi, che decide di fare una visita domenicale con il suo omologo russo Sergei Lavrov, sta suggerendo una svolta nella situazione di stallo ucraino. Secondo quanto riferito, il ministro russo ha avanzato due importanti condizioni per un piano di salvataggio: la federalizzazione e la confermata neutralità dello stato ucraino. Lo status del russo come lingua ufficiale rimane un problema prioritario.

Nonostante la mancanza di informazioni nell'annuncio ufficiale degli affari esteri e il segreto diplomatico dei negoziati, il ritorno ai colloqui di Kerry è di per sé eloquente, in contrasto con il duro linguaggio di esclusione che l'Occidente ha comunicato ultimamente alla Russia, compresi gli Stati Uniti. e le misure restrittive dell'UE e il divieto di visto.

Quest'ultimo si è rivelato lo strumento più efficace di politica estera - sebbene le personalità della lista nera russa, che hanno perso l'opportunità di viaggiare in Occidente, non siano sicuramente il tipo che si diverte ad acquistare marchi di moda nei centri commerciali occidentali, il gesto chiaramente indicato nel direzione di ulteriori azioni, mirate alla classe media russa, i cosiddetti "nuovi russi" che sono attaccati al loro stile di vita "europeo".

L'ombra dell'isolamento dall'Occidente, con i nonni e i genitori che hanno vissuto gli anni 70 del regno sovietico, li rende veramente inorriditi, poiché sono abituati a conservare la loro ricchezza, acquisire proprietà e mandare i loro figli a studiare in Europa, e a in misura minore negli Stati Uniti. Già disincantato dal fatto che Putin rimanesse al potere come primo ministro, manifestarono apertamente il loro scontento per il suo terzo mandato presidenziale. Al giorno d'oggi, la parte più ricca e istruita della popolazione non è disposta a sacrificare i suoi interessi in nome della solidarietà con i compagni russi nell'Ucraina orientale - una buona notizia per coloro che temono il rinascimento dell'impero russo. L'angoscia della sua ricostruzione ha perseguitato molti dopo il discorso di Putin a Monaco, lamentando il crollo dell'URSS.

Senza fiato e in cerca di un compromesso, il Cremlino è impotente a continuare ad assemblare le province della Russia imperiale prese da Lenin per la creazione dello stato ucraino all'indomani della rivoluzione di ottobre 1917. L'entusiasmo mostrato dalla popolazione di lingua russa dell'Ucraina orientale per seguire il percorso della Crimea, l'idea di lasciare il Cremlino tiepido, preferendo i "nuovi russi" o la giovane classe media, che non sono disposti a sacrificare le loro vacanze a Cannes e Saint- Tropez per circa dieci milioni di russi in Ucraina nostalgici per la loro cultura e lingua. È la crescente pressione della parte pro-occidentale della società russa che sta riducendo i margini del Cremlino per la manovra.

Tuttavia, la questione della lingua in Ucraina rimane fondamentale sia per l'Oriente che per l'Ovest, poiché il modello politico degli stati baltici per emarginare la cultura russa non ha portato risultati positivi, poiché la popolazione russa in Ucraina è troppo numerosa per essere ignorata. La lingua che rappresenta l'identità di coloro che si sono scoperti come cittadini di uno stato straniero durante la notte, e sono stati privati ​​della loro cultura nel processo di creazione dell'identità ucraina, si è rivelato un errore sistemico che ha portato a una crisi politica cronica - un costante mal di testa per Leader ucraini che tentano di conciliare gli interessi di diverse regioni.

Tuttavia, la questione della federalizzazione dell'Ucraina porterà obiezioni da parte dell'UE, poiché creerà una base per l'ulteriore disimpegno del paese. Il federalismo è stato considerato dai nazionalisti il ​​più grande pericolo per l'integrità dello Stato ucraino. Accanto a questa paura c'è la questione del debito da 30 miliardi di euro: nel caso in cui l'Ucraina si divida in due stati federali, la parte più ricca e industriale del paese rimarrà con i russi nell'Ucraina orientale. In questa lotta geopolitica, l'UE rischia di affrontare la propria responsabilità per la parte pro-europea più povera e fortemente indebitata del paese, aumentando il peso per i contribuenti dell'UE.

pubblicità

Tuttavia, anche la parte più povera dell'Ucraina, nel caso del "divorzio", può diventare un partner interessante dell'Alleanza, poiché vi è un'alta concentrazione di appassionati della NATO. Pur perdendo la parte più ricca del territorio ucraino, l'Occidente potrebbe guadagnare spostando le sue infrastrutture militari più vicino ai confini russi, una mossa particolarmente favorita dagli Stati Uniti, ma un progetto impossibile da realizzare con i numerosi oratori russi nella parte orientale del paese .

Ma mentre l'Occidente e la Russia stanno lottando e valutando le loro opzioni, il tempo passa e il debito sovrano ucraino cresce, trascinando la fragile economia verso un collasso totale. La situazione non avrà un vincitore finale: chi guadagna lo stato in bancarotta affronta una vittoria di Pirro.

 

 

 

Anna van Densky

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending