Opinione: bonus banchieri e rabbia pubblica: cosa significa sentimento antibancario

Ci sono pochi che negherebbero che le banche avessero un ruolo enorme da svolgere nella stretta creditizia che ha portato agli orrori della recente recessione. La recessione ha avuto conseguenze sconvolgenti per milioni di persone in tutto il mondo, che sono state duramente colpite dalla diminuzione dei redditi, dalla perdita delle loro case e del lavoro e persino dalla fame.

Ha lasciato una generazione di giovani alla deriva, senza timone, in un mondo privo dell'opportunità di forgiare carriere, guadagnare un salario di sussistenza, possedere case. Ha setacciato Europa con il filo metallico delle iniziative di austerità, che hanno visto tagliare i benefici e sgretolarsi le infrastrutture. Le vite di migliaia di persone sono state sprofondate in una miserabile povertà, cosa di cui le banche dovrebbero sicuramente essere rese conto. Molti sono d'accordo: ci sono state persino richieste di finanzieri avidi e potenti responsabili del caos finanziario perseguiti per il loro ruolo nella recessione. Eppure le banche sembrano assolutamente impenitenti.

Bonus e avidità

Banchiere bonus sono un particolare motivo di contesa, che ferisce enormemente un pubblico arrabbiato. Per vedere i banchieri che si premiano bonus aumentare a spirale i milioni per il lavoro che ha portato la miseria a miliardi provoca una rabbia assoluta - per non parlare del fatto che gli stipendi dei banchieri sono prelevati da soldi delle banche pubbliche, soggetti ad accuse estorsive che guidano gli effetti della recessione più in profondità. Ci sono anche preoccupazioni molto reali che sono così enormi bonus cementare una cultura di avidità eccessiva che incoraggia l'assunzione di rischi sconsiderati nella ricerca di quantità ridicole di ricchezza personale.

Tali rischi non sono visti come `` rischiosi '' dagli avidi dirigenti bancari a causa della regola `` Too Big To Fail '', che garantisce che il denaro pubblico venga utilizzato per salvare le banche quando i loro rischi vanno male, poiché le conseguenze del collasso di dette banche sarebbero catastrofico. Il pagamento di miliardi di denaro pubblico ha naturalmente conseguenze disastrose per la popolazione e le infrastrutture dell'Europa nel suo insieme, rendendo imperativa la necessità di fare qualcosa contro l'avidità e la cultura del rischio. I bonus sembrano essere l'argomento principale attorno al quale si sta concentrando questa battaglia - e le banche sembrano assolutamente e sconcertantemente contrarie a limitare i loro eccessi. Le autorità europee non sono cieche di fronte alla profondità del sentimento pubblico sull'argomento. Sono stati imposti limiti ai bonus dei banchieri, ma questi limiti rimangono enormemente alti e alcune banche costruiscono modi e mezzi abbastanza trasparenti di aggirarli.

Soldi e potere

Evidentemente i banchieri pensano che l'opinione pubblica sia un fenomeno passeggero, e le cose torneranno presto come prima. Credono chiaramente di poter farla franca con la mancanza di cambiamento e in molti modi hanno ragione. Hanno l'enorme vantaggio di controllare il denaro. Oltre a questo, tuttavia, i più grandi banchieri sono spesso tratti dallo stesso gruppo di persone che gestiscono le nazioni europee più influenti. Hanno un'enorme influenza, sia politica che personale, su coloro che hanno potere legislativo.

pubblicità

Nel Regno Unito, ad esempio, il ministro Tory George Osborne è andato su un arto per combattere i tetti sui bonus dei banchieri, causando rabbia pubblica e politica diffusa - eppure mantiene la sua posizione sull'argomento. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che non solo il suo partito è tacitamente finanziato da vari pezzi grossi bancari, ma annovera anche molti banchieri amanti dei bonus tra i suoi amici più vecchi. Con tale potere e influenza, forse non c'è da meravigliarsi che i banchieri immersi in un mondo di eccessi appaiano determinati a resistere alla tempesta dell'opinione pubblica senza cambiare le loro politiche.

Contraccolpo pubblico 

I banchieri potrebbero commettere un errore enorme non cambiando i loro modi. Le proteste diffuse contro il comportamento bancario non sono passate inosservate. Sebbene le banche possano considerare in qualche modo compiacentemente che la protesta si limita a coloro che sono esperti di finanza in politica e si aspettano che l'intera faccenda finisca in breve tempo, possono scoprire a loro discapito di aver valutato male la situazione.

Il sentimento anti-bancario è stato portato completamente all'attenzione di tutti durante la furia infuocata contro la grande finanza che è stata dimostrata attraverso le azioni dei movimenti mondiali di "Occupazione", le proteste e così via. Un fattore per il quale le banche sono forse impreparate è l'influenza rapida e pervasiva dei social media. Mentre le fiammate negli anni precedenti potrebbero essere state riservate a coloro che hanno studiato i dettagli del caso e sono passate rapidamente dalle menti del pubblico, l'influenza dei social media oggi significa che milioni e milioni di persone possono essere informate sul pertinente problemi in pochi istanti.

Ci vuole meno di un secondo per "condividere" una delle centinaia di migliaia di slogan, meme, articoli, immagini e così via contro le banche, ognuno dei quali potrebbe diventare "virale" in pochi minuti ed essere condiviso da altri. un numero incalcolabile di persone in tutto il mondo. Ciò mantiene viva la rabbia anti-banca e garantisce che il fuoco del risentimento continui a bruciare e divampare molto tempo dopo che le generazioni precedenti sarebbero riuscite a soffocarli.

Una mentalità che cambia

Inoltre, c'è un certo aspetto egualitario nella distribuzione delle informazioni tramite i social media. Il costante "gradimento" e "condivisione" della retorica antibancaria consente alla questione di penetrare nella coscienza pubblica e di permeare a tal punto da diventare parte della mentalità pubblica. Hollywood ha subito capito il potere di vendita di questa rabbia, con film come Il lupo di Wall Street attingere al disprezzo pubblico per gli alti finanziatori e servire a incorporare ulteriormente la questione nella mente del pubblico. Le case discografiche stanno rilasciando canzoni anti-banca e i cattivi banchieri stanno spuntando sempre più in tutto, dai libri ai film alle rappresentazioni teatrali.

Questa è una brutta notizia per le banche. Le banche possono ritenersi intoccabili, ma la natura pervasiva e totalizzante degli atteggiamenti antibancari assicura che sempre più persone cerchino di riprendersi il potere. Siti web come il sito di consulenza finanziaria del Regno Unito denaro.co.uk stanno pubblicando articoli di grande lettura su "Riprendersi" sulle banche, promettendo di farlo 'falli lavorare per ogni centesimo dei loro considerevoli bonus!'. Persino alcuni politici si stanno rendendo conto che assumere una posizione anti-bancaria potrebbe essere un considerevole vincitore del voto. I membri del partito generalmente pro-business in Germania di Angela Merkel hanno detto ai giornalisti che potrebbero dover prendere le banche 'per mano' se non tradiscono la loro azione.

Una possibilità di cambiamento?

Cosa significa questo in termini reali? Ebbene, molti grandi finanziatori sembrano pensare che questa sia una tempesta in una tazza da tè che si disperderà rapidamente, ma altri non sono d'accordo. Ha parlato Sir Mervyn King, governatore della Banca d'Inghilterra molto severamente sull'incapacità delle banche di prestare attenzione alle preoccupazioni del pubblico. Le sue parole sono un precursore del suo ruolo accresciuto nella supervisione e nel controllo delle azioni delle banche britanniche. Vengono imposti regolamenti alle banche in tutto il mondo per cercare di impedire lo stesso tipo di avido rimpinzarsi di credito a buon mercato che ha prodotto il "Credit Crunch".

Già le banche si lamentano che questi regolamenti lo faranno strangolarli e "cramparli" - reclami che, per la maggior parte del pubblico, indicano che detta normativa va nella giusta direzione. A lungo termine, è vero che le banche hanno molto potere monetario, il che conferisce loro a loro volta più potere politico della maggior parte dei politici.

Poiché hanno mostrato poca inclinazione personale ad accettare la responsabilità delle loro azioni e cambiare i loro modi, è dubbio che qualsiasi cambiamento avverrà a meno che non sia forzato da elementi al di fuori del loro controllo. Purtroppo, i politici non sono al di fuori del loro controllo. Tuttavia, l'opinione pubblica è - e se il pubblico continuerà a voltare le spalle alle banche, le banche saranno costrette ad ascoltare - e si spera a riformarsi.

Condividi questo articolo: