Seguici sui social

Cina

L'uso e l'abuso della sicurezza nazionale: la necessità di aderire alle regole del sistema commerciale multilaterale

SHARE:

Pubblicato

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il concetto di sicurezza nazionale, come quasi tutto il resto, si è evoluto nel tempo. Durante la Guerra Fredda, includeva la minaccia di armi convenzionali, biologiche e nucleari dispiegate contro obiettivi civili e militari. Contrastare questa minaccia significa mantenere pronte le armate permanenti, costruire rifugi antiatomici sotterranei e sviluppare ampi piani di continuità del governo (COG) per tutto ciò che è sopravvissuto dopo uno scambio nucleare, scrive Simon Lacey.

Oggi viviamo ancora all'ombra dell'annientamento nucleare, ma viviamo anche nell'era dell'informazione, il che significa che i vettori di attacco che potenzialmente ci minacciano si sono espansi fino a includere quella che viene definita "infrastruttura critica", che comprende tutto, dalle strade alle ferrovie, ai porti, alla rete elettrica, al sistema finanziario e, naturalmente, alle reti di comunicazione alla base di tutto ciò.

E poiché ora prevale una comprensione così ampia di ciò che costituisce una minaccia per la nostra esistenza, i politici non hanno evitato nemmeno alcune delle misure più estreme nel tentativo di salvaguardare questa nozione ampia di sicurezza nazionale. Uno degli ultimi esempi di ciò sono i divieti imposti da diversi paesi europei ai fornitori cinesi come Huawei, che impediscono di fatto al fornitore globale di apparecchiature di partecipare ai rollout del 5G.

pubblicità

Oggi, la posta in gioco è certamente più alta rispetto alle epoche precedenti, con rivalità commerciali internazionali che imperversano su chi produce e vende le infrastrutture critiche da cui dipendono le nostre società. Comunque sia, ciò non giustifica la messa da parte arbitraria dei principi generali legalmente vincolanti che si sono evoluti nel corso dei secoli e ci hanno governato per molti decenni. Questi principi giuridici generali includono proporzionalità, diritti fondamentali, certezza del diritto, legittime aspettative, non discriminazione e giusto processo.

L'azione o le misure del governo che annullano uno o più di questi principi legali generali dovrebbero essere considerate un'eccezione. Le eccezioni, per loro stessa natura, devono essere formulate in modo restrittivo, limitate in ambito e tempo a quanto è assolutamente necessario e avere una base fattuale adeguatamente articolata e motivata.

Prendiamo ad esempio la prima di queste condizioni. Quei paesi che hanno imposto restrizioni a Huawei lo hanno fatto semplicemente vietandola dalla loro infrastruttura di telecomunicazioni 5G. Un divieto generale è l'antitesi stessa di una misura formulata in modo restrittivo. Il Regno Unito, dopo un'analisi approfondita, trasparente e basata su prove dell'infrastruttura delle telecomunicazioni condotta nel 2019, ha proposto che Huawei possa operare nell'ecosistema 5G del paese, soggetto a una serie di limitazioni attentamente prescritte. Ciò è più in linea con il principio secondo cui le eccezioni ai principi legali generali devono essere formulate in modo restrittivo, ma è stato successivamente abbandonato dal governo Johnson a causa delle intense pressioni politiche dell'amministrazione Trump.

pubblicità

Il secondo criterio, ossia che le misure siano limitate sia per portata che per tempo a quanto strettamente necessario, è stato violato anche nel caso dei vari divieti emanati e in esame nei confronti di Huawei. Se qualcosa è necessario, allora è per definizione anche funzionalmente in grado di raggiungere l'obiettivo dichiarato. Tuttavia, gli esperti di sicurezza informatica sono unanimi nel riconoscere che le misure basate su considerazioni puramente di bandiera di origine sono completamente inutili per contrastare le minacce alla sicurezza informatica. Quindi, se i divieti contro Huawei non sono in grado di raggiungere l'obiettivo dichiarato, è ovvio che non possono essere necessari.

Infine, il terzo criterio per l'annullamento eccezionale di principi giuridici generali, vale a dire che qualsiasi misura restrittiva abbia una base di fatto adeguatamente articolata e motivata, è altrettanto tristemente assente nel caso dei divieti contro Huawei. Ai governi e ai consumatori occidentali è stato detto che l'azienda rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale e che le ragioni di questa valutazione rimangono riservate. Questo argomento può aver avuto un certo peso nei decenni passati, ma da quando Colin Powell si è presentato involontariamente davanti al Consiglio generale delle Nazioni Unite e ha presentato un caso fittizio sostenendo falsamente che l'Iraq stava costruendo e accumulando armi di distruzione di massa, non siamo più in grado di farlo. accettare qualsiasi reclamo da parte dei nostri interessi di sicurezza e intelligence esclusivamente sulla base di buona fede.

Un certo numero di divieti contro i fornitori di apparecchiature cinesi attualmente in corso di implementazione o contemplati da vari governi europei si discosta in modo significativo dalle linee guida sulla sicurezza fornite dalla Commissione UE nella sua "cassetta degli attrezzi 5G". Inoltre, rendono l'UE estremamente vulnerabile a una sfida legale dinanzi all'Organizzazione mondiale del commercio, data la natura altamente discriminatoria e arbitraria di questi divieti.

Costituiscono anche un pericoloso precedente che potrebbe essere applicato in altri settori e tecnologie, proprio come abbiamo visto l'amministrazione Trump concentrare il fuoco prima su Huawei e poi su app come TikTok e WeChat, e più recentemente sul produttore di droni civili DJI. Il potenziale danno economico che potrebbe essere causato da una politica in continua espansione di prendere di mira le società tecnologiche cinesi per l'esclusione sulla base di un'idea di sicurezza nazionale mal formulata e scarsamente articolata è scoraggiante.

Poiché la guerra è troppo importante per lasciarla ai generali, e poiché il concetto di sicurezza nazionale ora comprende tutto ciò che costituisce le basi della nostra continua prosperità economica, dobbiamo essere molto cauti nel valutare i consigli e le raccomandazioni che emanano dagli interessi ristretti e radicati che costituiscono i nostri servizi di difesa e sicurezza nazionali. Allo stesso modo, non possiamo abbandonare i principi legali generali che hanno reso le nostre società libere e aperte quello che sono oggi.

Circa l'autore

Simon Lacey è docente senior di commercio internazionale e l'Università di Adelaide in South Australia. È stato in precedenza vicepresidente per l'agevolazione del commercio e l'accesso al mercato presso Huawei Technologies a Shenzhen, in Cina.

Cina

L'agenzia lituana per la sicurezza informatica rileva che i telefoni cinesi rischiano la fuga di dati personali

Pubblicato

on

Il National Cyber ​​Security Center sotto il Ministero della Difesa Nazionale (NKSC) della Lituania ha condotto un'indagine di sicurezza sui dispositivi smart 40G dei produttori cinesi Huawei P5 10G, Xiaomi Mi 5T 8G e OnePlus 5T 5G venduti in Lituania.

“Questo studio è stato avviato al fine di garantire l'uso sicuro dei dispositivi mobili 5G venduti in Lituania e del software in essi contenuto all'interno del nostro Paese. Sono stati selezionati tre produttori cinesi che offrono dispositivi mobili 5G ai consumatori lituani dallo scorso anno e che sono stati identificati dalla comunità internazionale come aventi determinati rischi per la sicurezza informatica", ha affermato Margiris Abukevičius, viceministro della difesa nazionale.

Lo studio ha identificato quattro rischi chiave per la sicurezza informatica. Due riguardano gadget installati sui dispositivi del produttore, uno al rischio di fuga di dati personali e uno a possibili restrizioni alla libertà di espressione. Sono stati identificati tre rischi sul dispositivo di Xiaomi, uno su Huawei e nessuna vulnerabilità di sicurezza informatica è stata identificata sul dispositivo mobile di OnePlus.

pubblicità

Rischi per i produttori di gadget

Analizzando le prestazioni dello smartphone 5G di Huawei, i ricercatori hanno scoperto che l'app store ufficiale del dispositivo, App App, che non trova l'app richiesta dall'utente, la reindirizza automaticamente all'e-mail di terze parti. negozi in cui alcuni programmi antivirus di gadget sono stati classificati come dannosi o infettati da virus. I ricercatori hanno anche attribuito rischi per la sicurezza informatica al Mi Browser di Xiaomi. Utilizza non solo il modulo standard di Google Analytics in altri browser, ma anche i dati dei sensori cinesi, che raccolgono e inviano periodicamente fino a 61 dati di parametri sulle azioni eseguite sul telefono dell'utente.

“Secondo noi, si tratta di informazioni davvero ridondanti sulle azioni degli utenti. Anche il fatto che queste ricche informazioni statistiche vengano inviate e archiviate in un canale crittografato sui server Xiaomi in paesi terzi in cui non si applica il regolamento generale sulla protezione dei dati è un rischio", ha affermato il dott. Tautvydas Bakšys.

pubblicità

Restrizioni alla libertà di espressione

Analizzando le prestazioni del dispositivo Xiaomi, i ricercatori hanno scoperto che aveva la capacità tecnica di censurare i contenuti scaricati. Anche diversi gadget del produttore sul telefono, incluso il Mi Browser, ricevono periodicamente un elenco di parole chiave bloccate del produttore. Quando rileva che il contenuto che si desidera inviare contiene parole nell'elenco, il dispositivo blocca automaticamente tale contenuto.

Al momento dello studio, l'elenco includeva 449 parole chiave o gruppi di parole chiave in caratteri cinesi, come "Tibet libero", "Voce dell'America", "Movimento democratico", "Desiderio di indipendenza di Taiwan" e altro ancora.

"Abbiamo scoperto che la funzione di filtro dei contenuti è stata disabilitata sui telefoni Xiaomi venduti in Lituania e non ha eseguito la censura dei contenuti, ma gli elenchi sono stati inviati periodicamente. Il dispositivo ha la capacità tecnica di attivare questa funzione di filtro da remoto in qualsiasi momento all'insaputa dell'utente e per iniziare ad analizzare il contenuto scaricato. Non escludiamo la possibilità che l'elenco delle parole bloccate possa essere compilato non solo in cinese ma anche in caratteri latini", ha aggiunto Bakšys.

Rischio di fuga di dati personali

Il rischio di perdita di dati personali è stato identificato su un dispositivo Xiaomi quando un utente sceglie di utilizzare il servizio Xiaomi Cloud sul dispositivo Xiaomi. Per attivare questo servizio, viene inviato dal dispositivo un messaggio di registrazione SMS crittografato, che non viene salvato in seguito. "Gli investigatori non sono stati in grado di leggere il contenuto di questo messaggio crittografato, quindi non possiamo dirti quali informazioni ha inviato il dispositivo. Questo invio automatico di messaggi e l'occultamento del loro contenuto da parte del produttore pone potenziali minacce alla sicurezza dei dati personali dell'utente. dati, perché a sua insaputa, dati di contenuto sconosciuto possono essere raccolti e trasmessi a server in paesi terzi", ha aggiunto Bakšys.

La Lituania ha già subito il rancore della Cina; ad agosto, Pechino ha chiesto di richiamare il suo ambasciatore dopo aver istituito un ufficio di rappresentanza a Taiwan, che afferma che Taiwan (Repubblica di Cina) fa parte della Cina (Repubblica popolare cinese).

Continua a leggere

Cina

Concorrenza: l'UE, gli USA e la Repubblica popolare cinese hanno partecipato al quinto vertice sulla regolamentazione marittima globale

Pubblicato

on

Il 7 settembre, alti funzionari governativi dell'UE, degli Stati Uniti e della Repubblica popolare cinese hanno partecipato al quinto vertice sulla regolamentazione marittima mondiale. Tra i partecipanti c'erano rappresentanti delle autorità garanti della concorrenza e marittime responsabili della regolamentazione del trasporto di linea internazionale nelle rotte commerciali di linea più grandi del mondo.

Il vertice ha riguardato gli sviluppi settoriali dall'inizio della pandemia di coronavirus, comprese le sfide affrontate dal settore del trasporto internazionale di container e le questioni più ampie delle catene di approvvigionamento marittime. I partecipanti hanno convenuto che la pandemia ha presentato agli operatori di compagnie di navigazione, porti e servizi logistici sfide eccezionali, sulle rotte da e verso l'UE e in altre parti del mondo.

Hanno scambiato opinioni sulle rispettive azioni intraprese dalle rispettive giurisdizioni, nonché prospettive e prospettive future, comprese le possibili azioni per aumentare la resilienza del settore. Il vertice si svolge ogni due anni ed è un forum per promuovere la cooperazione tra le tre autorità. Il prossimo vertice sarà convocato nel 2023 in Cina.

pubblicità

Continua a leggere

Cina

Reimmaginare un sistema delle Nazioni Unite più resiliente con Taiwan al suo interno

Pubblicato

on

Dopo oltre 200 milioni di infezioni e oltre 4 milioni di morti e oltre, la pandemia di COVID-19 ha imperversato in tutto il mondo. Ciò ha creato un impatto socio-economico profondamente devastante sul nostro mondo interconnesso, senza che nessun paese sia risparmiato. La pandemia ha interrotto il commercio globale, esacerbato la povertà, ostacolato l'istruzione e compromesso l'uguaglianza di genere, con le nazioni a reddito medio-basso che sopportano il peso maggiore del fardello, scrive Jaushieh Joseph Wu, Ministro degli Affari Esteri, Repubblica di Cina (Taiwan) (nella foto, sotto).

Mentre molti paesi si preparano a un altro picco del virus, provocato dalla variante altamente contagiosa del Delta, il mondo guarda alle Nazioni Unite (ONU) per intensificare gli sforzi globali per risolvere la crisi, garantire una migliore ripresa e ricostruire in modo sostenibile. Questo è un compito arduo che richiede tutte le mani sul ponte. È tempo che l'organismo globale dia il benvenuto a Taiwan, un partner prezioso e degno che è pronto a dare una mano.  

Negli ultimi mesi, Taiwan, come molti altri paesi, ha dovuto affrontare un'ondata di casi COVID-19 dopo quasi un anno di successi nel contenere il virus. Tuttavia, ha gestito la situazione ed è emerso ancora più pronto a lavorare con alleati e partner per affrontare le sfide poste dalla pandemia. L'efficace risposta di Taiwan alla pandemia, la sua rapida espansione della capacità di soddisfare la domanda della catena di approvvigionamento globale e la sua sostanziale assistenza ai paesi partner in tutto il mondo dimostrano che non mancano ragioni convincenti perché Taiwan svolga un ruolo costruttivo nel sistema delle Nazioni Unite.

pubblicità

Tuttavia, sotto la pressione della Repubblica popolare cinese (RPC), l'ONU e le sue agenzie specializzate continuano a respingere Taiwan, citando la risoluzione 1971 (XXVI) dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 2758 come base legale per questa esclusione. Ma il linguaggio della risoluzione è cristallino: affronta semplicemente la questione della rappresentanza della Cina all'ONU; non si fa menzione della pretesa cinese di sovranità su Taiwan, né si autorizza la RPC a rappresentare Taiwan nel sistema delle Nazioni Unite. Il fatto è che la RPC non ha mai governato Taiwan. Questa è la realtà e lo status quo sui due lati dello stretto di Taiwan. Il popolo taiwanese può essere rappresentato sulla scena internazionale solo dal suo governo eletto dal popolo. Equiparando erroneamente il linguaggio della risoluzione al “principio della Cina unica” di Pechino, la Repubblica popolare cinese sta imponendo arbitrariamente le sue opinioni politiche all'ONU.

L'assurdità non finisce qui. Questa esclusione ostacola anche la partecipazione della società civile di Taiwan. Ai titolari di passaporto taiwanese è negato l'accesso alle sedi delle Nazioni Unite, sia per visite guidate che per incontri, mentre i giornalisti taiwanesi non possono ottenere l'accreditamento per coprire gli eventi delle Nazioni Unite. L'unico motivo di questo trattamento discriminatorio è la loro nazionalità. Escludere dall'ONU i membri della società civile di Taiwan sconfigge l'ideale del multilateralismo, contravviene ai principi fondanti dell'ONU di promuovere il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali e ostacola gli sforzi complessivi dell'ONU.

Per sei decenni, Taiwan ha fornito assistenza ai paesi partner in tutto il mondo. Dall'adozione dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite, si è concentrata sull'aiutare i partner a raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) e, più recentemente, a impegnarsi nella risposta antipandemica e nella ripresa post-pandemica. Nel frattempo, a casa, Taiwan ha raggiunto i suoi SDG in materia di uguaglianza di genere, acqua pulita e servizi igienico-sanitari e buona salute e benessere, tra gli altri. Le nostre soluzioni innovative e basate sulla comunità stanno sfruttando le partnership pubblico-privato a beneficio della società nel suo insieme.

pubblicità

I Rapporto sulla felicità mondiale 2021, pubblicato dal Sustainable Development Solutions Network, ha classificato Taiwan come la più felice dell'Asia orientale e la 24esima nel mondo. La classifica indica come le persone di un paese si sentono riguardo al supporto sociale che ricevono e riflette in gran parte l'attuazione degli SDGs da parte di un paese. Taiwan è disposta a trasmettere la sua esperienza e lavorare con partner globali per costruire un futuro migliore e più resiliente per tutti.

In un momento in cui il mondo sta lanciando un forte appello per azioni per il clima e per raggiungere l'azzeramento delle emissioni di carbonio entro il 2050, Taiwan sta attivamente tracciando una tabella di marcia verso l'obiettivo e ha redatto una legislazione dedicata per facilitare questo processo. Il cambiamento climatico non conosce confini e gli sforzi concertati sono un must se vogliamo un futuro sostenibile. Taiwan lo sa e sta lavorando sui modi migliori per trasformare le sfide della riduzione del carbonio in nuove opportunità.

Nel suo giuramento nel giugno di quest'anno, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha sottolineato che la pandemia di COVID-19 ha rivelato la nostra comune vulnerabilità e interconnessione. Ha detto che le Nazioni Unite, e gli stati e le persone che servono, possono solo trarre beneficio dal portare gli altri al tavolo.

Negare partner che hanno la capacità di contribuire è una perdita morale e materiale per il mondo mentre cerchiamo di riprenderci meglio insieme. Taiwan è una forza positiva. Ora è il momento di portare Taiwan al tavolo e lasciare che Taiwan aiuti.

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità
pubblicità

Trending