La "resurrezione" di Donald Trump è una prova per l'UE

L'ex e prossimo 47enne^th Il presidente degli Stati Uniti, Donald J Trump, è uscito da una campagna lunga anni – che risale al 2016 – in cui ha dovuto affrontare procedimenti di impeachment, molteplici indagini, azioni legali, alcune con multe da capogiro, ed è stato oggetto di una copertura mediatica quasi universalmente ostile, dove è stato etichettato come fascista, predatore sessuale, traditore e molto altro ancora. scrive Dick Roche.

Trump ha iniziato la campagna elettorale del 2024 come un criminale condannato, candidandosi prima contro un presidente in carica e poi contro un candidato che era stato sottoposto a ben pochi controlli ed elevato a qualcosa di vicino alla santità.

Nonostante tutto, Trump ha vinto e ha vinto alla grande. Il mondo si trova ad affrontare altri quattro anni di un presidente Trump che torna in carica più determinato che mai a portare avanti il ​​suo programma "America First".  

Vittorie molto significative

Il presidente eletto Trump non solo ha ottenuto una forte maggioranza nel Collegio elettorale, ma ha anche ricevuto una convincente maggioranza nel voto popolare. Può giustamente vedere entrambi come conferimento di un forte mandato. E non finisce qui.

Il Partito Repubblicano avrà una netta maggioranza nel prossimo Senato per almeno due anni. Il controllo del Senato da parte del partito dà al Presidente il potere di concentrarsi sulla sua agenda politica.

Con la maggior parte dei seggi della Camera dei rappresentanti occupati, anche il Partito Repubblicano sembra destinato a ottenere la maggioranza. Il controllo della Camera darebbe ai Repubblicani il potere di avviare una legislazione sulla spesa. Comporta anche il potere di impeachment, un potere che i Democratici non hanno avuto remore a usare.

Donald Trump, nonostante tutte le vicissitudini che ha dovuto affrontare, molte delle quali sono state causate da lui stesso, tornerà a Washington DC il 20 gennaio in una posizione molto più potente di quella in cui si trovava nel 2016.

Un novizio rivoluzionario.

Quando Trump fu eletto nel 2016, il Partito Repubblicano era fortemente diviso. Molti repubblicani in entrambe le Camere gli erano ostili. Il leader della maggioranza repubblicana al Senato e il presidente repubblicano della Camera dei rappresentanti erano entrambi critici. I titolari di cariche repubblicane di alto livello a livello federale e statale non fecero mistero del loro disprezzo. Gli ex presidenti George H. W. Bush e George W. Bush non mascherarono i loro sentimenti. Infatti, solo pochi mesi dopo l'insediamento di Trump, George W. Bush attaccò apertamente la direzione in cui l'amministrazione stava portando gli Stati Uniti, lanciando l'allarme sul "nazionalismo distorto in nativismo". Sebbene Trump non fosse stato nominato, non era difficile individuare l'obiettivo.

Inoltre, Trump è entrato in carica con un team di transizione molto inesperto, rovinato da lotte intestine. Poco dopo le elezioni del 2016, mentre il suo team di transizione si stava mettendo in piedi, il suo leader Chris Christie, governatore del New Jersey, è stato licenziato e il suo posto è stato passato al vicepresidente eletto Mike Pence.

L'animosità della vecchia guardia, le lealtà divise tra i membri repubblicani del Congresso, l'inesperienza del team di transizione e la personalità di Trump e la sua mancanza di esperienza politica hanno fatto sì che i primi mesi della sua presidenza nel 2017 fossero "accidentali". Lo slancio accumulato nella campagna elettorale del 2016 è andato perso. 

Le cose non sono state rese più facili dal fatto che durante i primi due anni della presidenza era in corso l'inchiesta Mueller sulle accuse di collusione russa nelle elezioni del 2016.

Quest'anno le cose sono diverse

Le cose sono molto diverse ora che è in corso la transizione di Trump II.  

Da quando ha lasciato la Casa Bianca nel 2021, Donald Trump ha radicalmente rimodellato il Partito Repubblicano.

Mentre alcuni repubblicani 'never Trumper' delusi ed ex dipendenti hanno fatto campagna per il vicepresidente Harris, il loro impatto, come mostrato dal voto, è stato limitato. Dopo le elezioni del 2024, i numeri dei 'never Trumper' diminuiranno ulteriormente.

In un altro segno positivo per Trump, il presidente George W Bush, che non aveva sostenuto Trump durante la campagna elettorale del 2024, è stato uno dei primi a congratularsi per il suo successo elettorale. Nella sua dichiarazione, l'ex presidente ha definito la forte affluenza alle urne in queste elezioni "un segno della salute della nostra repubblica e della forza delle nostre istituzioni democratiche", un commento visto come una risposta al suggerimento che la rielezione di Trump minacciasse la democrazia.

Quando tornerà alla Casa Bianca il 20 gennaio, Donald J. Trump si presenterà come un politico temprato dalla battaglia, con tre elezioni presidenziali, due vittorie e uno dei più straordinari cambiamenti nella storia politica degli Stati Uniti al suo attivo, molto diverso dall'uomo che aveva prestato giuramento nello stesso giorno otto anni prima.   

Un rapido ritorno al lavoro

A differenza dell'Europa, dove la maggior parte della macchina amministrativa rimane al suo posto quando entra in carica un nuovo governo, negli Stati Uniti i vertici dell'amministrazione lasciano i loro incarichi quando il presidente se ne va.

In totale, un presidente degli Stati Uniti in arrivo effettua circa 4,000 nomine. Fino a 1,200 di queste, le cariche più sensibili dal punto di vista politico, richiedono la conferma del Senato.

In poco più di due mesi il presidente eletto dovrà trovare i candidati per ricoprire migliaia di incarichi politici, dai ruoli nel gabinetto fino ai direttori delle agenzie esecutive.

Dopo otto anni tumultuosi, Trump è nella posizione ideale per individuare i suoi sostenitori, in particolare per ricoprire le posizioni più importanti.

Il presidente eletto ha chiarito che intende mettere rapidamente in atto la sua nuova amministrazione. È in una posizione molto migliore per farlo rispetto a dopo le elezioni del 2016. Non solo Trump gode di una maggioranza al Senato, ma questa maggioranza è "libera da dissidenti", il che lo mette in una posizione tale da mettere le persone che desidera nominare nelle posizioni più potenti senza dover scendere a compromessi sulle nomine.

La sua forte posizione post-elettorale offre al presidente Trump anche un'importante opportunità al di fuori dei rami esecutivo e legislativo.

Nel 2016 Donald Trump ha promesso di rimodellare la magistratura americana. Durante il suo mandato, Trump ha fatto tre nomine di enorme importanza alla Corte Suprema degli Stati Uniti e ha fatto oltre 230 nomine in corti inferiori.

La nuova amministrazione Trump farà di nuovo della promozione di giudici "affini". Il "premio più alto" in questo caso sarebbe un'altra nomina alla Corte Suprema. Il profilo di età dei giudici in carica potrebbe entrare in gioco qui. Sebbene non vi sia un'età pensionabile obbligatoria per i giudici della Corte, tre dei membri della Corte avranno più di 70 anni entro la fine di gennaio prossimo, con un quarto che raggiungerà i 70 anni entro la metà dell'anno.

Con il controllo repubblicano del Senato garantito fino alle elezioni di medio termine del 2026, quando tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e 33 seggi del Senato saranno contesi, il presidente Trump è in una buona posizione per consolidare la maggioranza conservatrice nella corte suprema degli Stati Uniti qualora si verificasse un posto vacante e continuerà senza dubbio a "seminare" le corti inferiori con giudici in linea con le sue opinioni e prospettive politiche.   

Un disastro per l'Europa?

Nel giro di poche ore da quando i media statunitensi avevano annunciato le elezioni a favore di Donald Trump, in tutta Europa sono apparsi editoriali e pezzi di opinione contenenti una vasta gamma di previsioni catastrofiche.  

Un articolo accattivante sul Guardian ha definito il risultato delle elezioni un “disastro per l’Europa”, prevedendo che “gli europei soffriranno strategicamente, economicamente e politicamente” a causa delle politiche di Trump II.

Il Financial Times ha affermato che "Trump ha il mandato di riformare gli Stati Uniti in modi incredibilmente dirompenti", concludendo che "non si tornerà indietro dall'esito sismico delle elezioni americane del 2024".

L'Irish Times, che ha ripubblicato l'articolo del Financial Times, ha previsto che "il rapporto tra UE e Stati Uniti stava per cambiare radicalmente", mettendo in guardia dall'"esposizione dell'Irlanda per 54 miliardi di euro al piano tariffario di Trump".

Der Spiegel ha espresso preoccupazione per i cambiamenti nella politica estera e di sicurezza americana che potrebbero avere ripercussioni negative per l'Europa.

Il Corriere della Sera italiano ha messo in guardia dal fatto che l'Europa non è preparata ad affrontare l'isolazionismo di Trump. Il punto sull'Europa impreparata alla vittoria di Donald Trump è stato ripreso in molti altri articoli che pongono la domanda perché?

Durante la campagna elettorale degli Stati Uniti, una vittoria per Donald Trump era sempre in gioco. Anche prima della sua disastrosa performance nel primo dibattito presidenziale, Joe Biden era solo di poco in vantaggio su Trump nei sondaggi. Quando il presidente Biden si è ritirato dalle elezioni, Donald Trump era in vantaggio nei sondaggi in Pennsylvania, Nevada, Wisconsin, Michigan, North Carolina, Georgia e Arizona, gli "stati indecisi" critici. 

Dopo che Kamala Harris è entrata in campagna a luglio, la lancetta si è spostata a suo favore. La vicepresidente ha goduto di una sorta di picco di zuccheri nei sondaggi fino ad agosto. Il Labour Day Harris era davanti a Trump in tutti gli stati indecisi, eccetto la Carolina del Nord. Mentre settembre volgeva al termine, Trump è passato in testa anche in Georgia e Arizona.

Fino a ottobre le differenze tra i due candidati nei sondaggi in tutti e sette gli stati indecisi erano sottilissime, ma la direzione di marcia era chiara: la lancetta si stava spostando di nuovo verso Trump. Entro la fine del mese Harris aveva un leggero vantaggio in Wisconsin e Michigan. Trump era in vantaggio nel resto. Il giorno delle elezioni Trump ha conquistato tutti e sette gli stati indecisi.

Molti politici e commentatori europei, per una serie di ragioni, non hanno voluto contemplare alcuna possibilità di un ritorno di Donald Trump. La sua personalità, il suo comportamento e le politiche da lui sostenute hanno prevalso su un'analisi oggettiva. Hanno scelto di non vedere la sua "resurrezione in arrivo".

È tempo di voltare pagina

Non c'è dubbio che le politiche delineate dal presidente eletto Trump potrebbero avere implicazioni molto concrete per l'Europa. Che ci piaccia o no, l'UE deve ora fare i conti con il presidente Trump.

Al momento, cosa piuttosto preoccupante, non vi è alcuna indicazione di un consenso o di una strategia definitiva su come l'UE dovrebbe rapportarsi all'amministrazione Trump II. 

A meno di undici settimane dalla seconda inaugurazione del Presidente Trump, l'Europa si trova in una posizione difficile. Francia e Germania sono concentrate sulla politica interna. Ci sono divisioni fondamentali all'interno del Consiglio dell'UE, in particolare sull'Ucraina, e una nuova Commissione europea è in formazione.

Per quanto impegnativa sia la posizione, se l’UE riuscisse a voltare pagina sul pensiero di gruppo che è al centro di praticamente ogni discussione su Donald Trump, si veda il 47^th Il Presidente come figura essenzialmente transazionale piuttosto che come una specie di diavolo incarnato, mentre stabilisce e mantiene una posizione comune dell'UE su questioni chiave, senza che gli Stati membri si "stacchino" per perseguire interessi individuali. L'UE e gli Stati Uniti sopravvivranno ai prossimi 50 mesi.

Dick Roche è un ex ministro irlandese per gli Affari europei e un ex ministro dell'Ambiente.

Condividi questo articolo: