Gli americani si preparano per le elezioni più importanti "degli ultimi 100 anni"

Questo è il punto di vista di Pat Cox, un ex noto presentatore televisivo in Irlanda ed ex presidente del Parlamento europeo, scrive Martin Banks.

Come Trump, Cox è passato dall'essere una "celebrità" televisiva, nel suo caso in Irlanda, alla politica in prima linea, diventando un raffinato e popolare parlamentare europeo irlandese e presidente del parlamento europeo.

Parlando a questo sito nel fine settimana, l'autorevole Cox ha affermato: "Penso che questa sarà l'elezione presidenziale statunitense più importante degli ultimi cento anni, non solo per gli Stati Uniti stessi, ma anche per i suoi alleati e per la posizione globale della democrazia in un contesto multilaterale sempre più contestato".

Molti degli interpellati non vedono di buon occhio una seconda presidenza di Trump.

Ma Pieter Cleppe, caporedattore di Brussels Report e attento osservatore delle questioni internazionali, è più ottimista e ha affermato: "Guardando al suo precedente mandato, ci si può aspettare che Trump sia protezionista, ma anche transazionale. In altre parole: l'Europa potrebbe provare a fare un accordo con lui che finisca per tagliare i dazi su entrambe le sponde dell'Atlantico. Almeno questo è ciò che Trump ha offerto nel 2018.

"Per quanto riguarda la regolamentazione, ha una comprovata esperienza nel dare impulso all'economia statunitense attraverso la deregolamentazione. Questo è incoraggiante. Quando si tratta dell'Ucraina, potrebbe anche chiudere un affare sporco con Putin, ma pensare che sacrificherà semplicemente l'intera Ucraina è fuorviante. Gli Stati Uniti ora considerano questa la loro area di influenza."

Altrove, ci sono reali preoccupazioni circa l'impatto che una seconda presidenza Trump potrebbe avere sugli attuali sforzi per affrontare il problema del cambiamento climatico, la cui prova è stata vista con le peggiori inondazioni in Spagna da generazioni. Che sia il risultato del cambiamento climatico o meno, i terribili eventi in Spagna degli ultimi giorni hanno riacceso il dibattito sul clima.

Sergey Lagodinsky, membro anziano dei Verdi al Parlamento europeo, ammette di essere molto preoccupato che Donald Trump possa nuovamente ottenere le chiavi dello Studio Ovale.

Parlando a questo sito web, dice: "Non sorprende che siamo preoccupati. Prima di tutto, è quasi certo che ci aspetteremo un arretramento della politica climatica, sia negli Stati Uniti che sulla scena globale".

Lagodinsky, parlamentare europeo da 5 anni, afferma inoltre che una vittoria di Trump "incoraggerà gli autoritari in Europa", aggiungendo: "Sarà un duro colpo per la democrazia in tutto il mondo. Anche le relazioni commerciali potrebbero risentirne, poiché un maggiore protezionismo americano colpirà le nostre economie in Europa".

Daniel Freund, un altro eurodeputato dei Verdi/ALE che ha seguito le elezioni statunitensi in Pennsylvania e a Washington DC questa settimana, afferma di aver visto di persona "quanto siano divisi questa campagna elettorale e questo Paese".

Ha detto a IPD: "È abbastanza chiaro che, a parte l'Europa e la crisi climatica, la più grande minaccia per l'umanità, non giocano alcun ruolo in questa campagna né per i repubblicani né per i democratici. L'impatto di queste elezioni sulla politica europea, sulla democrazia e sullo stato di diritto sarà enorme. Qualunque cosa accada martedì, è abbastanza chiaro che il messaggio per l'Europa è che dobbiamo essere in grado di reggerci in piedi da soli, quando si tratta della nostra sicurezza, del sostegno all'Ucraina e come campioni della democrazia nel mondo". 

Anche il mondo delle ONG è preoccupato. Chiara Martinelli, direttrice di Climate Action Network Europe, un importante gruppo di campagne ambientaliste di Bruxelles, ha anche chiesto all'UE e ad altri di impegnarsi nuovamente negli sforzi per contrastare il riscaldamento globale, anche se una presidenza Trump portasse "più scompiglio".

Martinelli ha affermato: "L'UE deve aumentare i suoi sforzi per decarbonizzare, anche se Trump venisse eletto. Sforzi maggiori che non lasceranno alcun dubbio al tavolo delle negoziazioni internazionali sul fatto che l'attuazione dell'accordo di Parigi sia l'unica via da seguire per affrontare l'emergenza climatica globale. La cosa positiva è che sia le linee guida politiche della Presidente della Commissione per il suo nuovo mandato, sia le recenti decisioni ministeriali confermano l'impegno a far progredire l'attuazione della politica sul clima. Le discussioni in corso su un accordo industriale pulito devono aggiungere una componente in termini di guida e supporto alle industrie a prova di futuro che siano competitive in un futuro a zero emissioni e resilienza climatica. Inoltre, prevedendo i potenziali tumulti geopolitici entro un altro mandato presidenziale di Trump, ci dovrebbe essere uno sforzo più concertato da parte dell'UE per ridurre le importazioni di combustibili fossili e cercare di aumentare la sua sicurezza energetica riducendo la domanda di energia e accelerando il lancio di energia rinnovabile".

Ulteriori commenti provengono da Mélanie Vogel e Thomas Waitz, copresidenti del Partito Verde Europeo.

Hanno affermato: "In questo momento cruciale, l'Europa ha bisogno di Kamala Harris come Presidente degli Stati Uniti, perché sia ​​un partner affidabile e adotti le misure urgenti e decisive necessarie per affrontare la crisi climatica e realizzare una pace giusta e sostenibile in Medio Oriente".

Il connazionale di Lagodinsky, David McAllister, presidente della commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo, ritiene che l'esito delle elezioni sia di "enorme importanza per noi in Europa".

Gli attuali conflitti, dice, “stanno aggravando le faglie geopolitiche e mettendo alla prova le nostre partnership internazionali”.

Il politico di centro-destra aggiunge: "Come mai prima dalla fine della Guerra Fredda, i regimi autoritari sono pronti a usare la forza militare per indebolire l'ordine internazionale basato sulle regole.

“In questa situazione geopoliticamente tesa, gli USA sono e rimarranno il nostro più stretto alleato e partner. L'amicizia transatlantica deve rimanere un pilastro fondamentale della politica estera europea. L'Europa deve assumersi maggiori responsabilità nella NATO e sviluppare le proprie capacità militari.”

 L’eurodeputato teme che una seconda presidenza Trump possa mettere “ancora una volta alla prova” le relazioni transatlantiche.

Ciò vale in particolare, prosegue, “per la cooperazione con la NATO, per il nostro sostegno all’Ucraina e per il commercio globale”.

 "Durante il suo mandato, il signor Trump non era interessato a rafforzare la partnership transatlantica. Al contrario: sono stati quattro anni difficili. Abbiamo imparato che il principio guida della politica estera di Trump è l'imprevedibilità".

 Continua, "Non ci sono segnali che lui intenda cambiare rotta durante un possibile secondo mandato - questo probabilmente influenzerebbe la politica ucraina della sua futura amministrazione. L'Unione Europea ha ribadito la sua posizione secondo cui nessuna iniziativa per costruire la pace in Ucraina può essere presa senza la partecipazione del governo ucraino. La pace alle condizioni di Putin che viene implementata sopra le teste del popolo ucraino non è affatto pace".

McAllister afferma che la cooperazione con l'amministrazione del presidente Biden è stata "solida, affidabile e cooperativa" dal 2021, aggiungendo: "La nostra risposta alla guerra di aggressione russa e il nostro supporto ben coordinato all'Ucraina lo hanno dimostrato. Kamala Harris vuole continuare su questa strada".

L’Europa, afferma, “deve essere ben preparata ad entrambi i possibili esiti elettorali”.

 "Al Congresso, dovremmo cercare di garantire un futuro stabile alle nostre relazioni transatlantiche sia con i democratici che con i repubblicani.

 "Alla fine, i 170 milioni di elettori registrati degli Stati Uniti decideranno chi dovrebbe governare gli Stati Uniti per i prossimi quattro anni. Il fattore decisivo è chi può mobilitare più efficacemente gli elettori in questa fase elettorale finale fino al 5 novembre".

Un’ulteriore preoccupazione per lo spettro di una presidenza Trump è espressa dal veterano eurodeputato irlandese Sean Kelly, il quale ritiene che le imminenti elezioni presidenziali statunitensi “avranno certamente un impatto sulla stabilità globale”.

Kelly sostiene che la presidenza di Donald Trump è stata caratterizzata da "politiche imprevedibili che hanno messo a dura prova le alleanze tradizionali, rendendo la cooperazione tra Stati Uniti e Unione Europea eccezionalmente difficile".

Prosegue: "Dato che l'Irlanda fa affidamento su questa partnership essenziale, beneficiamo di relazioni coerenti e basate sui valori che promuovono il commercio, gli investimenti e la crescita economica, una seconda presidenza Trump non è nel nostro interesse.

"Con le guerre in Ucraina e in Medio Oriente, il mondo non ha bisogno di un presidente incostante alla Casa Bianca che sembra favorire i regimi autocratici rispetto alle democrazie liberali. Mentre l'Irlanda si avvicina alle elezioni generali, spero in una vittoria di 'Harris' su entrambe le sponde dell'Atlantico, con Kamala Harris negli Stati Uniti e Simon Harris qui a casa".

L'ex eurodeputata polacca e commissaria UE Danuta Hubner afferma: "È vero che per un bel po' di tempo l'Europa ha vissuto in questo periodo di dividendi di pace post Guerra fredda, quando le nostre capacità industriali e di difesa erano in declino. E sembravamo non vedere che la Cina stava investendo seriamente nella costruzione del suo potere economico e militare. Ma questa cecità è alle nostre spalle. Stiamo recuperando da un po' di tempo, aumentando radicalmente il nostro investimento nella sicurezza. Di certo la guerra criminale convenzionale russa ha avuto un ruolo nel svegliarci. Il nostro investimento nel preservare le capacità di deterrenza e difesa nel nostro continente è salito alle stelle. Ciò mi consente di dire che chiunque i cittadini americani sceglieranno come nuovo inquilino alla Casa Bianca dovrà accettare una qualche forma di cooperazione UE-USA".

Aggiunge: "La mia intenzione è di sostenere l'ottimismo. Infatti, anche durante il periodo delle relazioni più disfunzionali c'era un quadro strutturato basato su un approccio mirato che ha facilitato il coinvolgimento degli americani al tavolo e ha creato uno slancio per la cooperazione. Ora possiamo anche immaginare un seguito al ben consolidato Trade and Technology Council attorno al quale abbiamo sviluppato una rete di stakeholder transatlantici. Un nuovo territorio può essere la nostra strategia industriale di difesa. Confido anche che da parte americana ci sarà qualcuno che considererà il costo di non avere un mercato transatlantico senza barriere".

Continua: "Quando il mondo si sta chiaramente muovendo verso l'incertezza e l'instabilità, non sarà difficile vedere il costo di una cooperazione transatlantica non avanzata. Non è il momento in cui l'America può muoversi verso l'isolazionismo. Detto questo, mi preoccupo della potenziale stabilità politica immediata post-elettorale. Mi preoccupo che l'America non veda l'importanza della prevalenza dell'Ucraina sulla Russia, il che potrebbe dare all'alleanza transatlantica la possibilità di contrastare l'asse autoritario attorno a Putin. Una cooperazione transatlantica indebolita invierebbe loro un segnale che c'è un divario che possono usare per rifare il sistema globale di regole e istituzioni e annientare la democrazia. Quindi, pur sapendo che questa volta potrebbero esserci più sfide all'impegno globale transatlantico, non dobbiamo risparmiare alcuno sforzo per percorrere la strada verso una relazione di reciproco sostegno".

Un'ulteriore riflessione su quella che la maggior parte delle persone concorda essere stata una campagna in gran parte affascinante viene da Edward McMillan-Scott, ex eurodeputato e uno dei più longevi vicepresidenti del Parlamento europeo (2004-2014).

Ha ricoperto il portafoglio dei diritti umani e della democrazia ma, come tutti i vicepresidenti, ha avuto anche altre responsabilità, nel suo caso le relazioni UE/USA durante il suo ultimo mandato. 

McMillan-Scott era un ammiratore del National Endowment for Democracy (NED) statunitense, un'organizzazione con sede a Washington, e del suo lavoro nel mondo arabo, fino alla "primavera araba" del 2011 e durante tutto il periodo. Il britannico è un parente del colonnello TE Lawrence ("d'Arabia") che ha incitato la rivolta araba nel 2016 e ha lavorato con Liz Cheney, allora funzionaria del Dipartimento di Stato presso la scrivania del Medio Oriente, in seguito una forte critica di Donald Trump. A Bruxelles, la visita del presidente Obama durante il suo mandato è stata, per lui, "una delle più toccanti nell'evoluzione delle relazioni UE/USA".

Parlando poco prima delle elezioni di martedì, ha affermato che ci stiamo "avvicinando alle elezioni più significative e potenzialmente portentose nella storia mondiale recente".

I segnali non sono buoni, teme, aggiungendo: "tutti i miei contatti con le istituzioni statunitensi, o quelle che hanno sede lì, come i think tank come Carnegie o il libero mercato American Enterprise Institute, tremano di anticipazione o di timore. È un momento molto importante".

Il 2024 sarà sicuramente un anno elettorale, con oltre 60 paesi in tutto il mondo che terranno le urne e, all'inizio di quest'anno, anche le elezioni europee.

Ma Denis MacShane, ex stretto collaboratore di Tony Blair, crede fermamente che le elezioni statunitensi siano ancora le più importanti, non solo per l'Europa ma "per il mondo più in generale".

L'ex politico del partito laburista ritiene che Donald Trump "incarni la svolta verso una politica populista, nazionalista, identitaria e divisiva".

Secondo lui, questo fenomeno ha "messo radici" in Europa con l'ascesa di Marine Le Pen in Francia, Giorgia Meloni in Italia, Geert Wilders nei Paesi Bassi, Nigel Farage in Gran Bretagna, Robert Fico e Viktor Orbán in Ungheria.

Altri esempi, secondo lui, sono Robert Fico, Jarosław Kaczyskni, l'AfD in Germania o l'FPÖ in Austria e il VOX in Spagna.

Egli afferma: "La nuova destra, a volte razzista, sempre anti-musulmana e anti-europea, ha cannibalizzato i partiti di centro-destra o cristiano-democratici tradizionali del dopo 1945, sostenuti da media di proprietà e controllati da miliardari che rifiutano molti dei valori e delle politiche più sociali e liberali che erano radicati nella cultura politica europea dopo il 1950.

“Trump rappresenta la destra europea nazionalista, escludente, spesso anti-donne e omofoba come in Italia con Meloni o in Polonia con Kaczynski.”

L'ex ministro per l'Europa sotto Blair afferma che Trump è allineato con coloro, compresi i cosiddetti Putinversteher a Berlino e Vienna, "che volevano che l'Ucraina si arrendesse a Putin e accettasse il ritorno della Russia come potenza semicoloniale nelle terre dell'ex URSS".

"Trump ha già inviato il suo factotum Steve Bannon a promuovere l'estrema destra in Italia e Francia dopo essere diventato presidente nel 2016. Trump ha anche incluso il sostegno di Boris Johnson alla Brexit in linea con la visione geopolitica di Putin di un'Europa che torna a una rete di stati nazionali rivali e che chiudono le frontiere, rifiutando la partnership, le politiche comuni, le leggi applicabili associate all'UE, la Corte di giustizia europea o le Convenzioni europee sui diritti umani e la Corte europea dei diritti umani".

Teme che Kamala Harris “non conosca l’Europa”, ma continua dicendo che la sua “educazione politica è radicata nella democrazia e nei valori euro-atlantici”.

 "Trump", aggiunge, "è apertamente sprezzante dei valori europei e cercherà di trattare con gli stati nazionali dell'UE e il Regno Unito uno per uno, indebolendo la comunità euroatlantica delle nazioni in un momento in cui nuove forze e poteri - Cina, India, Russia, i BRICS vogliono un mondo molto diverso in cui la forza ha ragione e prevale il nazionalismo indù, russo o sino".

Condividi questo articolo: