La Global Security Initiative è encomiabile

Mentre il mondo vacilla sull'orlo dell'Armageddon nucleare, nel terzo decennio del 21° secolo, vale la pena ricordare l'avvertimento profetico del fisico pacifista Albert Einstein. È registrato nell'avvertire le generazioni future che "non so con quali armi verrà combattuta la terza guerra mondiale, ma la quarta guerra mondiale sarà combattuta con bastoni e pietre", scrive Paolo Tembe, People's Daily Online.

Sulla base delle prove delle cose viste e dispiegate nel conflitto Russia-Ucraina, è abbastanza chiaro che quei paesi e quei blocchi regionali che alimentano questa guerra spedendo armamenti giganteschi hanno ignorato l'avvertimento di Einstein.

La distruzione e la devastazione scatenate da questa guerra sono evidenti.

È anche ovvio che i paesi ei blocchi regionali che hanno infiammato questa guerra non hanno imparato le tragiche lezioni dall'Iraq, dall'Afghanistan e dalla Libia.

In questo vortice globale di caos e insicurezza, che cosa ha informato l'inequivocabile posizione politica della Repubblica popolare cinese (RPC) nel perseguimento della pace e della sicurezza?

Alla conferenza annuale del Forum Boao per l'Asia 2022, il presidente Xi Jinping ha elaborato la politica e la pratica della RPC, negli affari internazionali, di un'iniziativa di sicurezza globale (GSI).

In qualità di principale promotore e attuatore di GSI, gli obiettivi della RPC sono quelli di sostenere un'architettura di "sicurezza comune, globale, cooperativa e sostenibile" per "salvaguardare congiuntamente la pace e la sicurezza nel mondo".

Cosa significa e comporta questo nella pratica concreta? La Cina è diventata il maggior contributore alle missioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite (ONU) tra i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza.

Il Fondo Cina-ONU per la pace e lo sviluppo, avviato dalla Cina, ha fornito un totale di 100 milioni di dollari entro la fine del 2020, a beneficio di oltre 100 paesi e regioni.

Viene da chiedersi cosa sia successo tra la descrizione, nella sua campagna elettorale, del presidente Joe Biden come di un "leader progressista e trasformativo" e l'attuale attuale incumbent della Casa Bianca, che ha continuato le pratiche guerrafondaie dei suoi predecessori ad esempio in Iran, Cuba e Yemen.

Pertanto, il ruolo della RPC nel cercare di garantire la pace e la sicurezza nel mondo è encomiabile, come si è visto nelle forze di pace cinesi, dispiegate principalmente in Africa.

La maggior parte dei paesi africani è suscettibile al GSI poiché si basa sulla generosità strategica che la Cina ha dimostrato nella battaglia contro la pandemia di Covid-19 e la crisi economica in cui la Cina ha fornito almeno 2.1 miliardi di vaccini a 120 paesi e organizzazioni per colmare il divario di immunità globale.

Questo è un ottimo esempio della Cina che "onora i suoi impegni con azioni concrete" perché, molto semplicemente, "la ripresa irregolare sta aggravando le disuguaglianze nel mondo, allargando ulteriormente il divario Nord-Sud".

In sostanza, quindi, il GSI si basa sui seguenti principi normativi che dovrebbero essere di interesse per coloro che si dedicano alla causa per e del perseguire a qualunque costo la pace e la sicurezza globali.

In primo luogo, la pace è un prerequisito per lo sviluppo umano e sociale, tanto più nel contesto del tentativo di ricostruire meglio dopo la nuova normalità del Covid-19. Pace e sviluppo sono interconnessi nella difesa della vita e dei mezzi di sussistenza delle persone e nella promozione dei beni comuni.

In secondo luogo, la cooperazione e la solidarietà sono necessarie per mantenere a galla e stabili le catene commerciali, industriali e di approvvigionamento gravemente interrotte sia dal conflitto Russia-Ucraina che dal Covid-19. Tale solidarietà mondiale va contro ed è intrinsecamente contraria all'unilateralismo e alla mentalità della Guerra Fredda 2.0, in cui i paesi sono divisi tra coloro che sostengono la continuazione della guerra in Russia-Ucraina (in gran parte democrazie liberali occidentali) e coloro che favoriscono il dialogo e la diplomazia (in gran parte non- Paesi occidentali).

In terzo luogo, il GSI proposto dalla Cina è un'opzione ragionevole poiché l'esperienza ci ha insegnato che ogni paese deve riconoscere la sovranità e l'integrità territoriale di altri paesi in ossequio al rispetto della Carta delle Nazioni Unite. Ciò che porterà pace e sicurezza sono i principi e le pratiche di mutuo rispetto, mutuo vantaggio e mutuo apprendimento.

Facciamo bene a ricordare il tributo umano pagato dopo la prima e la seconda guerra mondiale, che provocò 20 milioni di morti nella prima e 70 milioni nella seconda. Naturalmente, il bilancio terrestre di una guerra nucleare comporterebbe la totale devastazione della specie umana.

Perché, allora, gli Stati Uniti e l'Unione Europea si dedicano in toto ad alimentare la guerra Russia-Ucraina nella temeraria ricerca di "indebolire" la Russia e isolare indirettamente la Cina?

Questo è un motivo per cui la Repubblica del Sud Africa ha scelto una politica di "non allineamento" in questa guerra e, invece, si sta battendo, come il Brasile e l'India (membri BRICS), nel promuovere e sottolineare il multilateralismo invece dell'unilateralismo, la cooperazione invece di confronto e risultati vantaggiosi per tutti piuttosto che un gioco a somma zero.

Questa posizione della RSA e della RPC nel loro attivo sostegno al GSI fa eco in una certa misura al Movimento dei Non Allineati che rappresenta 120 paesi membri del Sud del mondo che si opponevano alla Guerra Fredda 1.0, all'imperialismo e al colonialismo che viene ripreso attualmente, dal Stati Uniti e UE guidati da Biden, il cui record di destabilizzazione, guerrafondaia, sanzioni, condanna soggettiva minaccia la sopravvivenza stessa della specie umana.

La verità lapalissiana è rilevante: "non è nei numeri, ma nell'unità, che sta la nostra grande forza".

Si spera che i leader di Washington, Londra e Bruxelles prestino attenzione a questa verità ovvia per evitare di essere prepotenti ed egemoni che combattono, alla maniera di Sisifo, l'inevitabile realtà di un mondo multipolare in cui ogni paese e regione è riconosciuto e riconosciuto per ciò che contribuisce al magazzino della civiltà umana collettiva.

Informazioni sull'autore: Paul Tembe è un sinologo e fondatore di SELE Encounters. 

Condividi questo articolo: