La diplomazia ha fallito in Ucraina?

La maggior parte delle prove indica che la guerra in Ucraina è entrata in una fase schiacciante. La crisi non sarà risolta attraverso negoziati, almeno non nel prossimo futuro. È probabile che ci sia un'escalation delle ostilità nel breve termine tra le crescenti forniture militari dall'Occidente diretti all'Ucraina, scrive Salem Alketbi (nella foto), analista politico degli Emirati Arabi Uniti ed ex candidato al Consiglio nazionale federale

Il presidente ucraino Zelensky afferma che solo la diplomazia può porre fine alla guerra. Ma poi chiede che la Russia torni ai suoi avamposti militari anteguerra. Questa posizione coincide in qualche modo con quella di Stati Uniti e Gran Bretagna, che cercano di indebolire la Russia una volta per tutte e dichiarano apertamente che non le si può permettere di vincere.

Alcuni dicono che il compromesso ora per porre fine a questa guerra è tra la terra e il popolo. In altre parole, il prezzo della terra degli insediamenti è o più vittime? Questi due casi creano un doppio legame.

Una delle cose principali che sconvolge lo scenario della fine della guerra è il desiderio delle maggiori potenze di esplorare i limiti del potere tradizionale russo, da un lato, e di sperimentare tattiche e piani per nuove guerre urbane, dall'altro. Nessun osservatore nega che le azioni dell'esercito russo in questa guerra siano uno dei più importanti punti di interesse nei circoli occidentali.

Le prestazioni delle forze ucraine con le loro capacità di combattimento, sebbene limitate nelle armi, sono anche di interesse per i pianificatori militari perché la guerra non convenzionale è diventata una delle maggiori sfide che gli eserciti moderni devono affrontare. Tutti vogliono sapere quali fattori influenzano queste guerre e come vengono gestite e controllate.

C'è anche chi sostiene che molti in Occidente stanno aspettando e spingendo per la battaglia di Kiev per seguire le forze russe in una battaglia così grande, discutere lo sviluppo militare delle cose nella guerra urbana e sperimentare tattiche difensive in grado di fermare l'avanzata di un grande esercito grande quanto la Russia.

pubblicità

Tutto ciò è importante non solo per gli Stati Uniti, che danno la priorità a una grave sconfitta della Russia, ma anche per gli eserciti europei, che si stanno preparando a circostanze simili in cui potrebbero cadere in qualsiasi circostanza geostrategica. La guerra in Ucraina ha destato preoccupazione diffusa, soprattutto nei paesi dell'Europa orientale che facevano parte dell'ex Unione Sovietica.

In generale, l'Occidente, o la maggior parte di esso, scommette sul trascinare la battaglia il più a lungo possibile, prosciugando la Russia, anticipando la possibilità di un cambio di regime al Cremlino e ripetendo lo scenario del 1989 del ritiro dall'Afghanistan. Nel complesso, anche la guerra in Ucraina non sembra essere fuori controllo. Non si è sviluppato secondo uno scenario "folle".

Mosca non vuole entrare in un confronto diretto con la NATO, e anche l'Occidente evita di entrare in un confronto diretto con la Russia. Ma entrambe le parti si attengono al raggiungimento dei loro obiettivi strategici, che sembrano alquanto divergenti tra gli alleati occidentali. Tuttavia, queste ipotesi non possono essere considerate definitive e conclusive.

Il presidente Putin evita di compromettere la sovranità di altri Stati, membri o meno della NATO. È molto cauto riguardo alle consegne di armi occidentali in Ucraina. Questa non è stata ancora vista come "aggressione di ritorsione", di cui Mosca ha sempre messo in guardia.

Ma questa posizione potrebbe cambiare se il Cremlino ritenesse che le consegne potrebbero portare al crollo delle forze armate russe in Ucraina. La Russia e l'Occidente, credo, non hanno ancora raggiunto il punto in cui possono essere persuasi della necessità di concessioni reciproche per salvare la faccia da entrambe le parti.

Quel punto sembra troppo lontano per l'Occidente, per il quale la battaglia si sta svolgendo su una terra non lontana da esso, ma non può ancora essere considerata parte di essa, almeno ufficialmente. L'Ucraina non è membro dell'UE e non fa parte di un'alleanza militare occidentale. Ora l'Occidente sembra condurre una guerra indiretta contro un persistente avversario strategico.

Molti credono che la possibilità di un dirottamento di un orso russo dovrebbe essere sequestrata o ridotta ai gradi più bassi. Questo spiega la riluttanza delle capitali occidentali finora a incoraggiare l'Ucraina a raggiungere una soluzione politica, o almeno a smettere di alimentare il fuoco della guerra, per non parlare di proposte diplomatiche che potrebbero facilitare una soluzione negoziata.

La conclusione è che la diplomazia non ha ancora fallito in Ucraina perché semplicemente non è stata messa alla prova seriamente; non ci si aspettava che i round di colloqui tra Russia e Ucraina riuscissero a risolvere la crisi.

Ora sembra dipendere dal fatto che tutte le parti giungano alla convinzione che è giunto il momento di uscire da questa crisi, che si tratti di un accordo equo o dell'ammissione da parte di una parte di aver esaurito le possibilità di ottenere guadagni sul campo .

Condividi questo articolo: