Seguici sui social

Ucraina

Il procuratore ucraino afferma che non ci sono piani per rivedere le sonde Burisma

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il principale procuratore ucraino ha dichiarato venerdì (18 febbraio) che le indagini sulla compagnia energetica ucraina Burisma Holdings Ltd, una questione strettamente legata a uno scandalo che ha portato alla prima impeachment dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sono state chiuse senza intenzione di riaprirle. scrivere Karin Strohecker ed Mattia Williams.

I pubblici ministeri ucraini negli ultimi anni avevano esaminato le azioni di Burisma, una società nel cui consiglio il figlio del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, Hunter, aveva servito dal 2014 al 2019, e del suo fondatore Mykola Zlochevsky.

"Tutto ciò che i pubblici ministeri potevano fare, l'hanno fatto", ha detto il procuratore generale Iryna Venediktova in un'intervista a Reuters tramite collegamento video da Kiev. "Questo è il motivo per cui non vedo alcuna possibilità (o) necessità di tornare su questi casi."

Venediktova ha anche affermato che le autorità statunitensi non hanno fatto richieste al suo ufficio da quando Biden è entrata in carica il mese scorso.

La Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha messo sotto accusa Trump nel dicembre 2019 con l'accusa di abuso di potere e ostruzione al Congresso sulla sua richiesta in una telefonata del luglio 2019 al presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelenskiy, per un'indagine su Biden e suo figlio Hunter. Il Senato degli Stati Uniti ha votato nel febbraio 2020 per mantenere Trump in carica.

Trump ha fatto accuse di corruzione infondate contro entrambi i Bidens. I Democratici statunitensi hanno accusato Trump, un repubblicano, di sollecitare l'interferenza straniera in un'elezione americana cercando di convincere un alleato vulnerabile a diffamare un rivale politico interno, utilizzando gli aiuti americani come leva. Biden ha sconfitto Trump nelle elezioni americane di novembre.

In qualità di vice presidente del presidente Barack Obama, Biden ha supervisionato la politica degli Stati Uniti nei confronti dell'Ucraina e ha chiesto la rimozione del principale procuratore del paese all'epoca, che gli Stati Uniti e i paesi dell'Europa occidentale avevano considerato corrotto o inefficace. Trump ei suoi alleati hanno fatto affermazioni infondate che Biden lo ha fatto perché il pubblico ministero aveva esaminato Burisma mentre suo figlio era nel consiglio.

pubblicità

Zlochevsky, ex ministro dell'ecologia ucraino, vive ora all'estero.

Un'indagine Burisma aveva riferito di sospette violazioni fiscali. Burisma ha dichiarato che nel 2017 le indagini sulla società e Zlochevsky erano state chiuse dopo che aveva pagato ulteriori 180 milioni di grivnie (6.46 milioni di dollari) in tasse.

Venediktova, nel suo incarico da poco meno di un anno, ha affermato di voler adottare un approccio diverso nel suo lavoro rispetto ai predecessori che ha descritto come "troppo politici".

Alla domanda sulla lotta dell'Ucraina contro la corruzione, Venediktova ha respinto le preoccupazioni che l'indipendenza dell'ufficio nazionale anticorruzione, noto come NABU, fosse stata compromessa dopo che il governo aveva redatto una nuova legislazione sul suo status che secondo l'ufficio avrebbe danneggiato la sua capacità di combattere ad alto livello corruzione.

"NABU è ora un organismo indipendente e in futuro lo sarà", ha detto Venediktova.

La corruzione è stata una questione di vecchia data per l'Ucraina e qualsiasi minaccia all'indipendenza della NABU, istituita con il sostegno di donatori occidentali, potrebbe far deragliare ulteriormente il flusso di aiuti esteri in un momento in cui la sua economia è stata martellata da blocchi legati al COVID -19 pandemia.

Il Fondo monetario internazionale ha detto all'Ucraina che ha bisogno di adottare più riforme per sbloccare ulteriori fondi dal suo programma FMI da 5 miliardi di dollari.

Venediktova ha anche affermato di sperare che i casi legali relativi a PrivatBank giungano a una conclusione prima della fine dell'anno. La banca centrale ha dichiarato insolvente PrivatBank nel 2016 e ha affermato che le sue cattive pratiche di prestito hanno fatto saltare un buco di $ 5.5 miliardi nelle sue finanze prima che fosse presa nelle mani dello Stato. Gli ex proprietari dell'istituto di credito contestano questo fatto e si sono battuti per annullare la nazionalizzazione.

($ 1 = 27.8492 grivnie)

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.
pubblicità

Trending