Seguici sui social

Brexit

La tedesca Merkel sollecita un approccio pragmatico all'Irlanda del Nord

Pubblicato

on

Il cancelliere tedesco Angela Merkel (nella foto) sabato ha chiesto una "soluzione pragmatica" ai disaccordi su parte dell'accordo sulla Brexit che copre le questioni di confine con l'Irlanda del Nord, Reuters Per saperne di più.

Il primo ministro Boris Johnson ha affermato che la Gran Bretagna farà "tutto il necessario" per proteggere la sua integrità territoriale in una disputa commerciale con l'Unione europea, minacciando misure di emergenza se non verrà trovata una soluzione.

L'UE deve difendere il suo mercato comune, ha detto Merkel, ma su questioni tecniche potrebbe esserci una via d'uscita nella controversia, ha detto in una conferenza stampa durante un vertice dei leader del Gruppo dei Sette.

"Ho detto che preferisco una soluzione pragmatica per gli accordi contrattuali, perché un rapporto cordiale è della massima importanza per la Gran Bretagna e l'Unione europea", ha detto.

Riferendosi a una conversazione avuta con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden sulle questioni geopolitiche, la Merkel ha affermato di essere d'accordo sul fatto che l'Ucraina deve continuare a rimanere un paese di transito per il gas naturale russo una volta che Mosca avrà completato il controverso gasdotto Nord Stream 2 sotto il Mar Baltico.

Il gasdotto da 11 miliardi di dollari porterà direttamente il gas in Germania, cosa che Washington teme possa minare l'Ucraina e aumentare l'influenza della Russia sull'Europa.

Biden e Merkel si incontreranno a Washington il 15 luglio e la tensione sui legami bilaterali causata dal progetto sarà all'ordine del giorno.

Sabato il G7 ha cercato di contrastare la crescente influenza della Cina offrendo alle nazioni in via di sviluppo un piano infrastrutturale che rivaleggiasse con l'iniziativa Belt and Road da molti trilioni di dollari del presidente Xi Jinping. L5N2NU045

Alla domanda sul piano, la Merkel ha affermato che il G7 non è ancora pronto per specificare quanti finanziamenti potrebbero essere messi a disposizione.

"I nostri strumenti di finanziamento spesso non sono disponibili così rapidamente come i paesi in via di sviluppo ne hanno bisogno", ha affermato

Brexit

Il Regno Unito chiede all'UE di accettare il nuovo accordo sulla Brexit dell'Irlanda del Nord Northern

Pubblicato

on

By

Vista del valico di frontiera tra la Repubblica d'Irlanda e l'Irlanda del Nord fuori Newry, Irlanda del Nord, Gran Bretagna, 1 ottobre 2019. REUTERS/Lorraine O'Sullivan

La Gran Bretagna mercoledì (21 luglio) ha chiesto un nuovo accordo all'Unione Europea per supervisionare il commercio post-Brexit che coinvolge l'Irlanda del Nord, ma ha evitato di abbandonare unilateralmente parte dell'accordo di divorzio nonostante avesse affermato che i suoi termini erano stati violati, scrivere Michael Holden e William James.

Il protocollo per l'Irlanda del Nord è stato concordato da Gran Bretagna e Unione Europea come parte di un accordo sulla Brexit del 2020, finalmente sigillato quattro anni dopo che gli elettori britannici hanno sostenuto il divorzio in un referendum.

Ha cercato di aggirare il più grande enigma del divorzio: come proteggere il mercato unico dell'UE ma anche evitare i confini terrestri tra la provincia britannica e la Repubblica d'Irlanda, la cui presenza i politici di tutte le parti temono potrebbe alimentare la violenza in gran parte conclusa da un 1998 Accordo di pace mediato dagli USA.

Il protocollo richiedeva essenzialmente controlli sulle merci tra il continente britannico e l'Irlanda del Nord, ma questi si sono rivelati gravosi per le imprese e un anatema per gli "unionisti" che sono strenuamente favorevoli alla provincia che resta parte del Regno Unito.

"Non possiamo andare avanti come siamo", ha detto il ministro della Brexit David Frost al parlamento, affermando che era giustificato invocare l'articolo 16 del protocollo che consentiva a entrambe le parti di intraprendere un'azione unilaterale per rinunciare ai suoi termini se ci fosse un effetto negativo inaspettato derivante da l'accordo.

"È chiaro che esistono le circostanze per giustificare l'uso dell'articolo 16. Tuttavia ... abbiamo concluso che non è il momento giusto per farlo.

"Vediamo un'opportunità per procedere in modo diverso, per trovare un nuovo percorso per cercare di trovare un accordo con l'UE attraverso i negoziati, un nuovo equilibrio nei nostri accordi che riguardano l'Irlanda del Nord, a beneficio di tutti".

Continua a leggere

Brexit

Il governo britannico cerca di far fronte alla carenza di manodopera

Pubblicato

on

Sempre più lavoratori dell'Europa orientale stanno tornando nei loro paesi d'origine poiché sia ​​le restrizioni COVID che la Brexit hanno messo a dura prova il mercato del lavoro britannico. La carenza ha spinto il governo del Regno Unito a trovare alternative ea cercare di convincere i lavoratori a non tornare a casa. L'attrazione di nuovi lavoratori dall'estero sembra essere la nuova priorità del governo, oltre a imporre meno restrizioni sul lavoro ai camionisti che vogliono lavorare nel Regno Unito, scrive Cristian Gherasim a Bucarest.

I camionisti sono ora richiesti poiché circa 10,000 di loro, molti provenienti dall'Europa dell'Est, hanno perso il lavoro a seguito della Brexit e della pandemia di Covid. Ma non sono necessari solo i camionisti, anche l'industria dell'ospitalità è in una situazione difficile poiché fa affidamento anche sulla forza lavoro proveniente in particolare dall'Europa dell'Est e dai nuovi Stati membri dell'UE.

Gli hotel e i ristoranti si trovano ora di fronte alla possibilità che una volta revocate completamente le restrizioni COVID, non ci sarebbe più personale che si occupi dei propri clienti.

Secondo diverse società di logistica nel Regno Unito, quasi il 30% di loro è alla ricerca di camionisti, un campo di lavoro che ha attratto molti rumeni negli ultimi anni, ma che ora sta lottando per soddisfare le sue esigenze di forza lavoro.

Molti di coloro che lasciano il Regno Unito hanno affermato che condizioni di lavoro non favorevoli pesano molto sulla loro decisione di tornare a casa. Alcuni hanno persino menzionato condizioni di viaggio ingombranti, inclusi lunghi tempi di attesa negli aeroporti a causa della Brexit.

Coloro che non desiderano tornare nei loro paesi d'origine affermano che, nonostante le condizioni di lavoro più dure, preferiscono ancora il Regno Unito ai loro paesi d'origine.

I camionisti non sono gli unici le cui vite sono state colpite dalla pandemia e dalla Brexit. La decisione del Regno Unito di lasciare l'Unione europea ha colpito anche gli studenti e alcuni hanno scelto di tornare nel loro paese con l'inizio della pandemia. A causa della decisione del governo di non consentire a coloro che partono per un periodo superiore a sei mesi di mantenere lo status di residenza, alcuni studenti si astengono dal tornare nel loro paese d'origine.

Per gli studenti, la pandemia ha significato spostare i corsi online. Molti hanno scelto di proseguire gli studi a casa.

Diversi imprenditori britannici chiedono al governo di attuare un programma di visti di lavoro per i lavoratori provenienti da vari paesi europei. Secondo uno studio condotto all'inizio di quest'anno dal Center for Excellence in Economic Statistics dell'Office for National Statistics, l'istituto nazionale di statistica britannico, 1.3 milioni di lavoratori stranieri hanno lasciato il Paese dall'inizio della pandemia. La sola città di Londra ha perso l'8% della sua popolazione, circa 700,000 lavoratori provenienti dagli Stati membri dell'UE.

Continua a leggere

Brexit

L'Alta Corte dell'Irlanda del Nord respinge la sfida al protocollo Brexit

Pubblicato

on

By

L'Alta Corte dell'Irlanda del Nord mercoledì (30 giugno) ha respinto una sfida dei maggiori partiti filo-britannici della regione a parte dell'accordo di divorzio della Gran Bretagna con l'Unione europea, affermando che il protocollo dell'Irlanda del Nord era coerente con il diritto britannico e dell'UE, scrive Amanda Ferguson.

La corte ha affermato che l'accordo di recesso della Gran Bretagna dall'UE, che ha effettivamente lasciato l'Irlanda del Nord nell'orbita commerciale del blocco, era legittimo in quanto approvato dal parlamento britannico e annullava parti di atti precedenti, come il 1800 Act of Union.

Il giudice Adrian Colton ha respinto una serie di argomenti basati sia sul diritto britannico che su quello dell'Unione europea, affermando che nessuno giustificava il controllo giurisdizionale del protocollo richiesto dalle parti.

Ha respinto sia il caso principale presentato dai leader del Partito Unionista Democratico, il Partito Unionista dell'Ulster e la Voce Unionista Tradizionale, sia un caso parallelo presentato dal pastore Clifford Peeples.

Le parti intendono appellarsi alla decisione, ha detto a Reuters il leader di Traditional Unionist Voice Jim Allister dopo la decisione.

Un altro partito citato nel caso, l'ex membro del Brexit Party al Parlamento europeo Ben Habib, ha affermato che il giudice ha preso una "decisione politicamente carica".

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending