Secondo un nuovo importante sondaggio, la Brexit ha avuto un impatto "negativo".

Un nuovo importante sondaggio rivela che gli elettori britannici di ogni schieramento politico, compresi coloro che sostengono Reform UK, ritengono ora che la decisione del Regno Unito di lasciare l'Unione Europea nel 2016 abbia avuto un impatto "negativo" sul Paese.

Secondo il rapporto, questi temi includono molte delle questioni chiave che hanno caratterizzato il dibattito iniziale sulla Brexit, come il costo della vita (66% di opinioni negative), l'economia (65%), le opportunità per i giovani (57%) e la lotta all'immigrazione clandestina (56%).

Il sondaggio è stato condotto dal Consiglio europeo per le relazioni estere.

Pubblicato alla vigilia del decimo anniversario della Brexit (23 giugno) e all'indomani della netta vittoria elettorale di Andy Burnham a Makerfield, nel nord-ovest dell'Inghilterra, collegio elettorale tradizionalmente favorevole alla Brexit, il sondaggio suggerisce che l'opinione prevalente nella società britannica sia che il Regno Unito dovrebbe perseguire relazioni più strette con l'UE.

Il sondaggio, commissionato a Mandate Research e YouGov tra il 7 e il 14 maggio 2026, si è articolato in quattro fasi di rilevazione indipendenti e ha coinvolto rispettivamente 2,210, 2,134, 2,126 e 2,146 intervistati.

Tra i risultati più significativi, spicca la rivelazione che il 75% degli elettori britannici desidera un rapporto più stretto con l'UE e la preferisce agli Stati Uniti.

Ciò include, si legge nel documento, il sostegno della maggioranza alla reintroduzione della libertà di movimento, legami economici più stretti, un deterrente nucleare comune indipendente dagli Stati Uniti e persino una pluralità di voti a favore della partecipazione del Regno Unito a un esercito europeo.

Secondo gli autori, questo allineamento bipartisan sull'integrazione colma le divisioni storiche sorte in occasione del referendum sulla Brexit, con il 57% degli elettori che nel 2016 avevano votato per l'uscita dall'UE ora disposti ad accettare la libera circolazione. Solo il 66% degli elettori che hanno votato per l'uscita dall'UE dichiara che voterebbe per rimanere fuori dall'Unione in un eventuale nuovo referendum.

Nella sua analisi dei risultati, il direttore fondatore dell'ECFR, Mark Leonard, afferma che l'opinione pubblica britannica è profondamente cambiata rispetto al 2016 e che l'Europa rappresenta ora un'opportunità politica per il governo.

Ha dichiarato a questo sito: "Mentre Westminster è ossessionata dalla divisione tra chi vuole rimanere nell'UE e chi no, l'opinione pubblica ha iniziato ad andare avanti, pensando a come vivere in un mondo che appare molto diverso da quello di 10 anni fa. Le divisioni sulla Brexit dovrebbero essere trattate come la battaglia tra 'teste rotonde' e 'cavalieri': storicamente importanti, ma non una guida per il futuro".

Sostiene che le etichette "Leave" e "Remain" utilizzate dagli elettori nel 2016 non abbiano più la stessa forza predittiva.

Leonard, invece, propone che nella società britannica esistano ormai tre schieramenti di elettori:

• 'OttimistiIl 28% dell'elettorato, un elettorato più giovane, benestante e a maggioranza maschile, è concentrato principalmente tra i sostenitori del Partito Laburista (57%), dei Verdi (56%) e dei Liberal Democratici (47%). Questo gruppo si concentra soprattutto sul costo della vita e considera l'allineamento europeo collettivo una necessità geopolitica in un mondo pericoloso.
• 'Realisti (35%), un gruppo politicamente eterogeneo e demograficamente equilibrato, guidato dalle preoccupazioni sull'immigrazione e sul costo della vita, questo blocco sostiene legami più stretti con l'Europa ma considera ancora gli Stati Uniti e il Commonwealth come partner naturali, e comprende il 41% dei Conservatori e dei Liberal Democratici, il 37% dei Laburisti, il 34% dei Verdi e il 24% degli elettori di Reform UK.
• E 'Solitari (27% dell'elettorato), un elettorato più anziano, prevalentemente maschile e fortemente radicato tra i sostenitori di Reform UK (67%). Come gruppo di elettori, dà priorità alla sovranità nazionale e al controllo dell'immigrazione, ed è favorevole al mantenimento o all'aumento della distanza del Regno Unito dall'Europa, guardando al contempo alle potenze extra-UE per l'allineamento in materia di sicurezza. 

Anziché riaprire la questione del voto del 2016 o dibattere su quelli che definisce modelli "obsoleti" come quelli norvegesi o svizzeri, suggerisce che i leader dovrebbero proporre una soluzione completamente nuova, incentrata su come l'allineamento possa contribuire a ridurre il costo della vita, garantire la sicurezza energetica e migliorare l'applicazione delle norme in materia di immigrazione.

"Per avere successo, i responsabili politici devono superare la paura di riaprire vecchie ferite e agire rapidamente per cogliere le fugaci finestre di opportunità internazionali, come gli ultimi mesi della presidenza di Emmanuel Macron o gli shock sistemici dell'amministrazione Trump."

I principali risultati:

• La maggioranza dei britannici ritiene che la Brexit abbia avuto un impatto negativo su quasi tutte le questioni che stanno loro a cuore, tra cui l'immigrazione e il costo della vita. Gli elettori segnalano impatti negativi sul costo della vita (66%), sull'economia (65%), sulle opportunità per i giovani (57%), sull'immigrazione clandestina (56%) e sul commercio e la burocrazia (56%). Sorprendentemente, persino il 58% di coloro che hanno votato per la Brexit ritiene che abbia aggravato i problemi del Paese con l'immigrazione clandestina, una questione che era al centro della campagna referendaria originale. Alla domanda su quali fossero i principali vantaggi della Brexit, la risposta più comune, con un ampio margine, è stata "non so", seguita a ruota da "nessuna delle precedenti". Ancora più marcato è il dato del 57% degli intervistati, che ritiene "sbagliato" che il Regno Unito abbia lasciato l'UE.
• Tre quarti dell'elettorato ora desiderano legami più stretti con l'UE. Due terzi degli elettori ritengono che la Brexit abbia avuto un impatto negativo sul costo della vita; una posizione che ora sta alimentando la richiesta di legami economici più stretti con l'UE (46% degli intervistati contro il 13% contrario), raccogliendo consensi anche tra gli elettori di Reform UK con un margine del 49% contro il 20%. Questa percentuale aumenta quando viene chiesto loro se sarebbero favorevoli a una "relazione più stretta" con l'UE (75% a favore, contro l'8% che preferisce una "relazione più distante").
• Inoltre, scelgono l'Europa rispetto agli Stati Uniti come partner di sicurezza preferenziale. Solo il 18% dei britannici considera ormai gli Stati Uniti un alleato, mentre la maggioranza vede i paesi confinanti sul continente, tra cui Francia, Germania, Polonia e Spagna, come partner con valori condivisi. Ancora più significativo, forse, è il fatto che il 58% ora si dichiara favorevole a relazioni difensive più strette con l'Europa (contro il 19% per gli Stati Uniti), mentre il 47% si rivolgerebbe all'UE per ottenere supporto in caso di crisi, rispetto a un misero 10% che si rivolgerebbe a Washington. Questo cambiamento di opinione è particolarmente evidente tra gli elettori conservatori, dove il 56% (contro il 28%) ora sceglierebbe legami strategici con l'Europa piuttosto che con gli Stati Uniti.
• Anche in materia di "approvvigionamento energetico" e "tecnologia e servizi digitali" emerge una chiara preferenza per relazioni più strette con l'UE (rispettivamente il 62% e il 56% si dichiara favorevole all'allineamento europeo). La maggioranza dei britannici non desidera acquistare ulteriori armi dagli Stati Uniti, mentre oltre il 60% preferirebbe adottare una politica di "acquisto europeo". La maggioranza sosterrebbe anche le proposte di unirsi ad altri paesi europei nell'assunzione di un debito comune per finanziare le spese di difesa e nell'invio di truppe a difesa dei Paesi baltici o in Ucraina per imporre un accordo di pace. L'aspetto forse più sorprendente, tuttavia, è che due terzi dei britannici (63%) desiderano ora ridurre la dipendenza del Regno Unito dagli Stati Uniti e partecipare allo sviluppo di un deterrente nucleare europeo alternativo.
• I britannici ritengono che l'approccio del Regno Unito al controllo dell'immigrazione post-Brexit sia fallimentare, ma sarebbero favorevoli al ripristino della libera circolazione in cambio di una relazione commerciale più stretta con l'UE. 

Il 56% degli intervistati ritiene che la Brexit abbia avuto un impatto "negativo" sulla capacità del governo di controllare "l'immigrazione clandestina" nel Regno Unito. Una pluralità di intervistati (40%) ha anche affermato che prima della Brexit arrivavano meno immigrati su piccole imbarcazioni, tra cui il 46% degli elettori dei Verdi e del Partito Laburista, il 43% degli elettori dei Liberal Democratici e il 41% degli elettori Conservatori, nonché il 42% degli elettori del Partito della Riforma, a dimostrazione della possibilità di una maggiore cooperazione tra Regno Unito e UE in materia di controllo e applicazione delle leggi alle frontiere.

• Il presunto fallimento delle politiche migratorie post-Brexit sembra aver modificato gli equilibri politici relativi alla libera circolazione tra Regno Unito e UE. 

La maggioranza (66%) - compreso il 45% degli elettori che nel 2016 votarono per la Brexit - accetterebbe ora senza riserve la libera circolazione, mentre solo il 18% la rifiuta. Ciò suggerisce che la libera circolazione non riveste più la centralità che aveva un tempo nel dibattito sull'Europa nel Regno Unito. Persino tra coloro la cui principale preoccupazione è l'immigrazione, una pluralità del 44% sosterrebbe la libera circolazione in cambio di legami economici più stretti con l'UE.

• Sulla questione del rientro nell'Unione Europea, i progressisti sono uniti, mentre i conservatori sono divisi. 

Il sondaggio indica che gli elettori progressisti sono ora molto uniti, mentre i gruppi conservatori rimangono divisi, segnando una netta inversione delle coalizioni politiche formatesi durante il referendum del 2016. I sostenitori del Partito Laburista (83%), dei Liberal Democratici (76%) e del Partito dei Verdi (90%) appoggiano in modo schiacciante legami più stretti con l'UE e sono favorevoli a una futura reintegrazione. Al contrario, gli elettori conservatori sono sempre più divisi, con un terzo favorevole a un voto per rientrare nel blocco. Questa frammentazione è particolarmente evidente tra il 47% degli elettori che i Tory hanno perso nel 2024, principalmente a favore di Reform UK (28%) e dei Liberal Democratici (6%). Sorprendentemente, la maggioranza in tutte queste fazioni che hanno abbandonato l'UE è favorevole a legami più stretti con l'Unione, compreso il 60% di coloro che sono passati a Reform UK e l'86% di coloro che sono passati ai Liberal Democratici.

• Secondo un nuovo sondaggio ECFR condotto in 15 paesi dell'UE, esiste un forte sostegno paneuropeo all'adesione futura del Regno Unito all'Unione. 

In tutto il blocco, e in effetti in ogni paese intervistato, ampie maggioranze (in media il 66%) accoglierebbero con favore il ritorno del Regno Unito al progetto europeo: una percentuale che supera il numero di persone favorevoli a una "relazione più stretta" (59%) o al mantenimento dello "status quo" (46%). Questa opinione variava dal 56% in Bulgaria e dal 59% in Francia e Italia, al 75% nei Paesi Bassi e in Danimarca, con quasi il 50% dei danesi che appoggiava "molto" l'idea. Gli elettori europei dei partiti di nuova destra sono sorprendentemente favorevoli a relazioni più strette con il Regno Unito, compresa la maggioranza dei sostenitori della Confederazione polacca (71% a favore), dell'AfD tedesca (58%) e del Rassemblement National francese (58%). La stragrande maggioranza degli elettori di nuova destra considera inoltre il Regno Unito un alleato o un partner necessario.

Commentando i risultati del sondaggio, Leonard ha affermato: "Dieci anni fa, la Brexit era lo strumento di ribellione di una nazione che rifiutava lo status quo.

"Tuttavia, a distanza di un decennio, i britannici si rendono conto che le loro speranze di una vita migliore al di fuori dell'UE non si stanno realizzando e che la Brexit sta minando la capacità del Regno Unito di gestire le questioni che stanno più a cuore agli elettori."

“Questi dati dimostrano che la stragrande maggioranza dei cittadini è aperta a una relazione più stretta. Invece di riproporre le battaglie del 2016, il governo deve promuovere una nuova relazione con l'Europa che risponda direttamente alle preoccupazioni quotidiane dei cittadini in materia di costo della vita, migrazione e sicurezza. Invece di parlare di linee rosse, dovremmo dare il via libera a un dibattito su come l'Europa possa contribuire a ricostruire il Regno Unito e la sua influenza globale per gli anni 2030 e 2040.”

Condividi questo articolo: