Organizzazioni armate regionali nel quadro geopolitico

Gruppi come Hayʼat Tahrir al-Sham (HTS), i militanti Houthi, Al-Qaeda e i Talebani sono organizzazioni armate dinamiche e complesse con implicazioni geopolitiche significative. Dopo un'analisi approfondita, ho scelto di riferirmi a loro come "organizzazioni armate regionali" per indicare la loro importanza nella geopolitica globale, piuttosto che concentrarmi esclusivamente sulle organizzazioni stesse. Mentre questi gruppi esistono da anni, spesso sotto vari nomi e strutture, recenti sviluppi in regioni come la Siria hanno introdotto nuove sfide che richiedono una comprensione sfumata, scrive Kung Chan, il fondatore di ANBOUND.

Il regime di Assad, che va dall'era di Hafez al-Assad a Bashar al-Assad, con i suoi 50 anni di storia in Siria, le sue formidabili forze corazzate, un brutale apparato di intelligence e il sostegno della potenza aerea e navale della Russia, è caduto rapidamente in 24 ore sotto l'HTS. Ciò dimostra chiaramente la crescente capacità delle organizzazioni armate regionali di influenzare i risultati sulla scena globale.

Per fare un altro esempio, considerate le recenti azioni dei talebani in Afghanistan. Nonostante fosse sostenuto dalla nazione più potente del mondo, il governo afghano è stato rapidamente rovesciato dai talebani, spesso prima che il Dipartimento di Stato americano potesse reagire. Hamas illustra in modo simile il crescente potere di tali organizzazioni.

Pertanto, le “organizzazioni armate regionali” potrebbero non aderire alle nozioni tradizionali di stati-nazione o confini definiti. Tuttavia, esercitano un’influenza significativa attraverso territori controllati, sostegno popolare, ideologie e organizzazioni strutturate. Questi elementi consentono loro di modellare le dinamiche geopolitiche in modi profondi.

In un panorama globale sempre più frammentato, potenze tradizionali come gli Stati Uniti, la Russia e la Cina hanno visto diminuire la loro influenza relativa, in particolare a causa del loro stallo reciproco. Ciò ha creato nuovi spazi favorevoli all'ascesa di organizzazioni armate regionali. Quindi, sta diventando evidente che le grandi potenze riconosceranno presto l'importanza di sfruttare queste organizzazioni per il successo geopolitico. Ad esempio, l'Iran sostiene i militanti Houthi nella regione del Mar Rosso, la Turchia ha i suoi gruppi regionali, gli Stati Uniti sostengono le forze curde lungo il confine turco e la Cina mantiene le sue entità simili.

Il futuro della geopolitica globale dipenderà da come le grandi potenze si muovono e utilizzano le organizzazioni armate regionali in conflitto. Mentre le potenze globali sono bloccate in uno scontro reciproco, sono queste organizzazioni che sono in grado di generare sconvolgimenti globali. La loro influenza si fa già sentire in tutto il mondo e i prossimi tre decenni di geopolitica dipenderanno da quali nazioni riusciranno a sfruttarle efficacemente.

Ciò richiede non solo l'esperienza di intelligence e teorici geopolitici, ma anche la partecipazione di individui capaci di innescare l'emergere di nuove organizzazioni armate regionali. Questi attori possono innescare conflitti esistenti, ottenendo risultati geopolitici che persino grandi potenze come gli Stati Uniti non sono riuscite a garantire negli ultimi 80 anni, come dimostrato da personaggi come Abu Mohammad al-Julani in Siria o dai militanti Houthi nello Yemen. Queste organizzazioni sono spesso più efficaci di quanto molti credano.

La direzione della geopolitica globale si sta sempre più allontanando dai poteri tradizionali e si sta spostando verso i margini. Le organizzazioni armate regionali sono pronte a diventare strumenti più significativi nelle relazioni internazionali rispetto alle armi nucleari. Israele e Russia sono già abili nell'utilizzarle, mentre gli Stati Uniti e la Cina rimangono vincolati da un pensiero obsoleto e da sfide politiche interne.

Condividi questo articolo: