Seguici sui social

Sudan del Sud

L'UE e la comunità internazionale, compresi i media, hanno esortato a “svegliarsi” davanti al “genocidio” in Sudan

SHARE:

Pubblicato il

on

Il conflitto in Sudan è stato etichettato come “genocidio”, ma è qualcosa per cui anche l’Occidente rimane “indifferente”, è stato detto in una conferenza a Bruxelles.

Durante l'evento, tenutosi al club della stampa della città il 23 novembre, si è appreso che “centinaia” di persone innocenti vengono uccise ogni giorno, ma la comunità internazionale è rimasta relativamente “silenziosa” nella sua condanna delle atrocità. 

L’UE e l’Europa potrebbero ancora rammaricarsi di tale presunta “indifferenza” se i combattimenti si estendessero agli stati vicini e scatenassero un’altra ondata migratoria verso l’UE, si legge nel dibattito.

Il Sudan si trova nell’Africa nord-orientale ed è uno dei paesi più grandi del continente, coprendo 1.9 milioni di chilometri quadrati e i recenti combattimenti si sono rapidamente intensificati in diverse parti del paese, causando la morte di oltre 400 civili, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità. 

Le Forze di supporto rapido del Sudan, RSF, una milizia arabo-sudanese, sono accusate di più di 50 giorni di attacchi contro la tribù africana maggioritaria della città. 

La RSF è una forza paramilitare composta in gran parte da gruppi arabi e milizie arabe alleate conosciute come Janjaweed. È stata costituita nel 2013 e trae le sue origini dalla famigerata milizia Janjaweed che combatté brutalmente i ribelli nel Darfur, dove furono accusati di pulizia etnica. La RSF è stata accusata di violazioni dei diritti umani, compreso il massacro di oltre 120 manifestanti nel giugno 2019. 

Al dibattito di giovedì (23 novembre) ha partecipato M'backe N'diaye (nella foto), esperto di politica africana e della regione del Sahel, che ha detto ai giornalisti che si teme che gli attuali combattimenti possano frammentare ulteriormente il paese, peggiorare le turbolenze politiche e coinvolgere gli stati vicini. 

pubblicità

Il Regno Unito, gli Stati Uniti e l’UE hanno tutti chiesto un cessate il fuoco e colloqui per risolvere la crisi e molti paesi sono ora concentrati nel tentativo di far uscire i propri cittadini.

N'Diaye ha detto: "Non lo direste dalle notizie, ma il Sudan sta scivolando nelle fauci del genocidio".

Ha detto che c'è stato uno “strano silenzio” da parte della comunità internazionale e, in particolare, dei media mondiali sugli eventi attuali nel paese.

Oltre 27 città sono state massacrate nelle ultime settimane e migliaia sono state massacrate con famiglie uccise, corpi in decomposizione all’esterno e fosse comuni apparse sulle immagini satellitari. Donne e bambini, ha detto, sono tra le vittime.

Ha detto: “È già stato chiamato genocidio. Ma queste atrocità di massa non fanno notizia e il mondo non fa quasi nulla.

“La portata della crisi del Sudan è sconcertante”.

L'evento è stato organizzato dall'autorevole istituto politico con sede a Bruxelles, la Fondazione Europea per la Democrazia, e aprendo la discussione, Roberta Bonazzi, dell'EFD, ha notato che la partecipazione era ben inferiore a quella normalmente prevista ai suoi dibattiti.

“Questo è un segno dell’indifferenza verso questo conflitto e genocidio”, ha detto al piccolo pubblico”.

Ha aggiunto: “Questo silenzio è estremamente notevole perché è in corso un genocidio contro una minoranza etnica che viene sistematicamente eliminata e massacrata.

“Nonostante la gravità della situazione, non ci sono quasi voci contrarie, a parte una recente dichiarazione del Servizio europeo per l’azione esterna. La copertura mediatica è stata scarsa o nulla.

"Ciò che è interessante è anche il basso numero di partecipanti oggi, il che è significativo."

In un discorso programmatico, N'diaye, il cui lavoro si concentra sulla geopolitica e sulla storia delle regioni, ha delineato gli eventi attuali e la sua valutazione del “silenzio dei media”.

Ha detto: “È terrificante vedere cosa sta succedendo e il fatto che non si faccia nulla per parlare di tutti questi omicidi. L’obiettivo sembra essere quello di eliminare un intero gruppo etnico e migliaia vengono uccisi ogni giorno, compresi bambini e donne. .

“La domanda è: perché il silenzio della comunità internazionale? Non vediamo né sentiamo nulla – solo silenzio totale e questo è inquietante soprattutto quando si vede un’enorme copertura mediatica dell’Ucraina e di Israele-Hamas nei media mainstream. Nessuno dice niente”.

“Mi chiedo: come facciamo a far conoscere questo problema al resto del mondo?

“Il numero di persone che muoiono è da 3 a 4 volte maggiore rispetto ad altri conflitti e si stima che la cifra potrebbe raggiungere le 300,000 negli ultimi 20 anni.

“Di tanto in tanto riceviamo qualche copertura ma, anche in questo caso, l’attenzione è più sull’economia che sul genocidio, che è un altro tipo di ingiustizia nei confronti della minoranza etnica sotto attacco”.

Gli è stato chiesto di spiegare cosa potrebbe esserci dietro l’apparente indifferenza dei media e, a questo proposito, ha detto che una possibile ragione è che lavorare per i media in Sudan “è molto difficile”.

I pochi media che cercano di coprire la questione si trovano probabilmente al confine o fuori dal paese, ha detto. “Ma le persone vengono uccise e muoiono di fame e nessuno presta attenzione”.

“Uno dei problemi è che il Sudan occidentale è come una terra di nessuno, con infrastrutture e strutture scadenti, quindi è difficile per uno straniero andarci e svolgere adeguatamente il proprio lavoro. Questa è una differenza, ad esempio, con l’Ucraina. La guerra in Sudan è una guerra di poveri”.

Un’altra possibile ragione di tale “silenzio” nella comunità internazionale è l’assenza di una società civile o di media funzionanti nel paese.

“Una società civile forte è molto importante in una democrazia, ma lì non esiste allo stesso livello che altrove. 

“La società civile in Africa esiste a malapena come la conosciamo in Occidente e non c’è nemmeno altruismo o filantropia. Non c’è un grande movimento da dire: dobbiamo fermare tutto questo e fare qualcosa”

Quando questo sito gli ha chiesto dell’apparente indifferenza occidentale, ha detto: “Sì, devi chiederti se il mondo si preoccupa davvero dell’Africa? È un continente enorme ma sembra che, anno dopo anno, assistiamo solo alla caduta di un governo da parte di un altro e a innumerevoli colpi di stato. Questa è la percezione e il problema che dobbiamo affrontare in Africa in generale”.

Ha aggiunto: “Ma dobbiamo ancora fare qualcosa e c’è molto che possiamo fare per portare una sorta di giustizia alle persone colpite. Una cosa che potrebbe accadere è che la comunità internazionale ripensi il suo approccio al Sudan e all’Africa in generale”.

Guardando al futuro, ha suggerito che un’altra opzione potrebbe essere quella di “mobilitare” i sudanesi che hanno lasciato il Paese.

“C’è una diaspora sud sudanese in Europa e, anche se vogliono iniziare una nuova vita, potrebbero contribuire a sensibilizzare l’opinione pubblica sui problemi attuali”.

Ha avvertito, tuttavia, che l’Europa, “concentrandosi sulla sicurezza interna”, potrebbe impegnarsi pienamente solo se i suoi stessi confini dovessero essere minacciati dagli eventi attuali in Sudan.

“Se i problemi in Sud Sudan si estendessero ai suoi vicini più immediati, ciò potrebbe a sua volta portare a un grave problema migratorio per l’Europa, allora sì, è nell’interesse dell’Europa fare qualcosa e agire ora”.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending