Seguici sui social

Russia

La Russia è solo il secondo problema più grande di Zelensky?

SHARE:

Pubblicato il

on

Con Donald Trump pronto a entrare in carica a gennaio, Zelensky deve fare progressi nella sua lotta contro la corruzione in modo che gli alleati dell'Ucraina non abbiano motivo di ritirare il sostegno, scrive Colin Stevens.

L'anno scorso, l'Ucraina commutata la data del Natale al 25 dicembre, in un simbolico allontanamento dalla Chiesa ortodossa russa che celebra la festa il 7 gennaio. Tuttavia, anche se quest'anno il Natale potrebbe arrivare in anticipo, ci saranno poche ragioni per festeggiare, poiché quest'anno segnerà la terza volta che la festa si terrà all'ombra della guerra.

Ciò è dovuto anche all'incombente spettro di Donald Trump, la cui inaugurazione per il secondo mandato presidenziale è prevista per il 20 gennaio 2025.

Mentre il recente discorso del Segretario di Stato americano Anthony Blinken dichiarazione che Biden "farà in modo che ogni dollaro a nostra disposizione venga speso da qui al 20 gennaio" per sostenere l'Ucraina, il presidente Zelensky dovrà sicuramente considerare l'incertezza che potrebbe derivare dal successore di Biden.

Le ormai note dichiarazioni di Trump secondo cui potrebbe porre fine alla guerra in Ucraina "in un giorno" faranno sì che il presidente Zelensky si prepari all'impatto, poiché Trump e la sua amministrazione probabilmente spingeranno per una pace negoziata.

Sebbene questo sia tutt'altro che certo finché Trump non assumerà l'incarico, ciononostante, c'è una maggiore pressione su Zelensky affinché faccia progressi rapidamente, sia nella guerra che nella sua lotta contro la corruzione, che Trump tenti o meno di imporre un cessate il fuoco.

In passato i repubblicani hanno negato gli aiuti in numerose occasioni, citando corruzione, tra le altre cose, come motivo per non supportare l'Ucraina nel conflitto. Ora, con una rinnovata attenzione alle politiche "America First", non dovremmo sorprenderci se ci saranno ulteriori limitazioni al supporto finanziario e militare degli Stati Uniti.

pubblicità

La corruzione ha anche impedito all'Ucraina di beneficiare della sicurezza offerta come membro della NATO o dell'UE. Nel 2023, Jean-Claude Juncker, l'allora presidente della Commissione europea, disse che l'Ucraina "è corrotta a tutti i livelli della società" e che questo è uno dei motivi per cui l'adesione del paese all'UE è stata lenta.

Mentre Zelensky lancia un rinnovato offerta per entrare nella NATO, dovrà assicurarsi che il paese sia considerato il più possibile un partner attraente. Alcuni membri, in particolare Ungheria e Turchia, continuano a mantenere stretti legami con la Russia e quindi è probabile che blocchino o allunghino il processo di adesione (come si è visto con Svezia e Finlandia). Altri hanno paura di essere trascinati in un conflitto diretto con una Russia nucleare e temprata dalle battaglie. Ci sono molte ragioni per cui i membri della NATO dovrebbero bloccare la richiesta di adesione dell'Ucraina, ma Zelensky non può permettere che la corruzione sia una di queste.

Inoltre, anche se Trump riuscisse a porre fine alla guerra (in un giorno o no), contrastare la corruzione sarà fondamentale per garantire la stabilità dell'Ucraina del dopoguerra, il successo della sua ricostruzione e, attraverso l'adesione alla NATO, la sua sicurezza a lungo termine.

Bisogna riportare sotto controllo gli interessi acquisiti, che continuano a esercitare il controllo su ampie fasce degli interessi commerciali dell'Ucraina, sulla sua burocrazia e sulla sua magistratura. Hanno usato il loro potere per bandire individui che stavano facendo progressi nelle riforme anti-corruzione, come Andriy Kobolyev, Dmytro Sennychenko e Andrei Pivovarsky.

Kobolyev era a capo di Naftogaz, la più grande compagnia petrolifera e del gas statale dell'Ucraina, ed è stato accusato di aver ingannato il consiglio per ricevere un bonus. Kobolyev è un appassionato attivista anti-corruzione e ha guidato le richieste affinché i paesi occidentali imponessero sanzioni energetiche alla Russia. Nonostante l'entità del bonus fosse stata decisa dal consiglio indipendente e Kobolyev non avesse avuto voce in capitolo sulla questione, era comunque perseguito da NABU, l'ufficio anticorruzione ucraino.

Sennychenko era il capo dell'Ukrainian State Property Fund, responsabile della supervisione della privatizzazione dei beni statali. Ha introdotto nuove e coraggiose riforme come le aste elettroniche, i database online e gli standard di valutazione, che hanno avuto gravi ripercussioni per i potenti membri dell'oligarchia ucraina e per i politici. Tuttavia, è stato successivamente arrestato in contumacia dalla NABU, con l'accusa di aver causato perdite alle imprese durante i preparativi per la privatizzazione.

Pivovarsky è stato ministro ucraino delle infrastrutture ed è stato accusato di abuso d'ufficio e cattiva gestione, che ha causato perdite allo Stato quando ha suggerito che metà delle tasse portuali per un porto sul Mar Nero non dovesse andare all'autorità portuale, ma dovesse essere reinvestita da aziende private nella manutenzione del porto per renderlo più efficiente. Sebbene non vi sia alcuna accusa che ne abbia tratto personalmente profitto, è stato comunque perseguitato dalla NABU.

Tutti e tre erano ferventi riformatori e attivisti contro la corruzione, il cui approccio riformista si è improvvisamente interrotto quando ha toccato gli interessi di potenti personaggi ucraini.

Avendo lanciato un messaggio di anti-corruzione, l'approccio riformista di Zelensky sta incontrando una significativa resistenza da parte di questi interessi acquisiti. Mentre l'Ucraina inizia a considerare scenari post-bellici, la riforma dovrà essere una considerazione chiave se vuole emergere dal conflitto come un paese stabile, capace di ricostruirsi e unirsi all'Occidente. L'ultima cosa di cui l'Ucraina ha bisogno è che gli oligarchi si rafforzino e emergano dalle macerie più forti, come hanno fatto negli anni '1990 dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

Zelensky deve attuare una vera riforma e in fretta. Questa sarà sicuramente una sfida, dato che la guerra è ancora in corso, ma è una sfida che l'Ucraina non può ignorare.

Perché, che l'Ucraina voglia ammetterlo o meno, il tempo stringe. Il cambiamento è all'orizzonte e presto Zelensky potrebbe sperare che il suo desiderio per il nuovo anno fosse stato di aver fatto molto di più, molto prima.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending