La propaganda russa crea sostegno pubblico alla guerra nucleare e accusa i media occidentali di escalation: analisi delle principali narrazioni di ottobre sulla TV russa

Migliori Guerra di parole project, uno strumento di intelligenza artificiale specializzato nell'elaborazione e nell'analisi di video e audio da fonti di propaganda russa, ha identificato otto principali narrazioni trasmesse sulla televisione russa in vista delle elezioni presidenziali statunitensi. Nell'ottobre 2024, il termine "nucleare" è stato menzionato 1,284 volte su tre canali principali. Accanto alla solita retorica sulla "minaccia di espansione della NATO" e sulla "risposta alle minacce esterne", sono aumentate le accuse contro i media occidentali per "aver esagerato e alimentato la paura intorno all'arsenale nucleare russo", notano gli analisti del progetto. Gli esperti di The War of Words aggiungono anche che, dal 2022, non c'è stato un solo giorno senza discussioni sulle minacce nucleari sulla televisione russa.

I principali resoconti di ottobre sulla TV russa riguardanti un potenziale conflitto nucleare:

• "L’Occidente, in particolare gli Stati Uniti e la NATO, sta provocando la Russia con esercitazioni militari regolari e posizionamenti di armi nucleari” — rappresentata come una minaccia che richiede contromisure.

• "La NATO si sta espandendo e gli impianti nucleari potrebbero essere installati in nuove aree come la Finlandia e la Polonia” — presentato come un rischio strategico per la sicurezza della Russia.

• "Le forniture di armi all’Ucraina, comprese le discussioni sul possibile status nucleare, sono pericolose” — presentata come una provocazione dell’Occidente che aumenta il rischio di un conflitto nucleare.

• "La dottrina di difesa della Russia è di natura difensiva” — trasmesso come contromisura alle minacce occidentali.

• "Gli standard occidentali sulle minacce nucleari sono bilaterali” — utilizzato per giustificare le esercitazioni nucleari della Russia.

• "Il rischio di un uso involontario di armi nucleari è in aumento a causa delle crescenti tensioni, dei potenziali errori e delle incomprensioni tra le parti” — presentata come giustificazione per una retorica aggressiva e per lo spostamento della responsabilità in caso di esiti catastrofici.

• "I media occidentali sono colpevoli di esagerare e fomentare la paura intorno all'arsenale nucleare russo” — descritto come un esempio di crescenti tensioni e una giustificazione per l'immagine negativa della Russia.

• "Le decisioni interne degli Stati Uniti contribuiscono all’escalation dei conflitti internazionali” — utilizzato per giustificare l'aggressiva retorica nucleare della Russia.

"La Russia, come sempre, gioca sulle contraddizioni, confondendo lo spettatore: incolpando il mondo di aver provocato una guerra nucleare, ma parlando del suo diritto a un attacco nucleare; esprimendo indignazione per gli appelli dell'Occidente a non temere un attacco nucleare russo, ma affermando che non intende colpire per primo; lamentandosi delle esercitazioni nucleari occidentali mentre ne conduce le proprie. Di conseguenza, le persone rimangono confuse e pronte a giustificare qualsiasi decisione presa dai leader politici. La propaganda non è ancora vista dal mondo come un'arma, ma in questo momento la Russia la sta usando per creare un sostegno pubblico alla guerra nucleare. Questo è incredibilmente pericoloso e richiede l'attenzione del mondo ora", afferma Volodymyr Borodiansky, fondatore del progetto War of Words ed ex ministro della cultura, della gioventù e dello sport dell'Ucraina.

War of Words continua a tracciare l'evoluzione della retorica nucleare russa per smascherare e contrastare la propaganda russa volta a destabilizzare l'ambiente internazionale e giustificare le sue politiche aggressive.

Condividi questo articolo: