Seguici sui social

Russia

L'UE utilizzerà le nuove sanzioni "Magnitsky" in risposta all'avvelenamento e alla detenzione di Navalny

Avatar

Pubblicato

on

Durante il Consiglio Affari esteri di oggi (22 febbraio), i ministri hanno tenuto una discussione globale e strategica sulle relazioni UE-Russia, in preparazione di un dibattito strategico sulle relazioni UE-Russia al prossimo Consiglio europeo. Durante il dibattito è emersa una valutazione condivisa che la Russia si stava spostando verso uno stato autoritario e lontano dall'Europa. 

Legge Magnitsky dell'UE

Riguardo ad Alexander Navalny, i ministri hanno convenuto di avvalersi del regime globale dei diritti umani dell'UE recentemente adottato per la prima volta dal suo inizio, il cosiddetto EU Magnitsky Act.

“In risposta agli eventi intorno alla situazione del signor Navalny, abbiamo raggiunto un accordo politico per imporre misure restrittive nei confronti dei responsabili del suo arresto, condanna e persecuzione. Per la prima volta in assoluto faremo uso del regime globale dei diritti umani dell'UE a tal fine ", Josep Borrell, Alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza

A Borrell è stato chiesto se l'UE sarebbe disposta a sanzionare gli oligarchi vicini a Putin, come richiesto da Navalny, ma Borrell ha risposto che poteva proporre sanzioni solo ai diretti interessati, altrimenti le sanzioni sarebbero ritenute illegali. 

Spingere indietro, contenere, impegnarsi

I ministri hanno discusso di come trattare con la Russia nelle attuali circostanze. L'alto rappresentante ha delineato tre elementi dell'approccio dell'UE. L'UE respingerà le violazioni del diritto internazionale e dei diritti umani. Cercherà di contenere la disinformazione e gli attacchi informatici, ma si impegnerà anche su questioni di interesse per l'UE.

I ministri hanno inoltre convenuto di aumentare il sostegno a tutti coloro che sono impegnati nella difesa delle libertà politiche e civili in Russia.

Coronavirus

Scienziati russi affermano che lo Sputnik V si comporta bene contro le mutazioni COVID

Reuters

Pubblicato

on

By

Uno studio russo che testa l'efficacia della rivaccinazione con il colpo di Sputnik V per proteggersi da nuove mutazioni del coronavirus sta producendo ottimi risultati, hanno detto i ricercatori sabato (27 febbraio), scrive Polina Ivanova.

Il mese scorso il presidente Vladimir Putin ha ordinato una revisione entro il 15 marzo dei vaccini prodotti dalla Russia per la loro efficacia contro nuove varianti che si diffondono in diverse parti del mondo.

"(A) un recente studio condotto dal Centro Gamaleya in Russia ha dimostrato che la rivaccinazione con il vaccino Sputnik V funziona molto bene contro le nuove mutazioni del coronavirus, inclusi i ceppi di coronavirus del Regno Unito e del Sud Africa", ha detto Denis Logunov, vicedirettore del centro, che ha sviluppato il tiro Sputnik V.

I risultati della sperimentazione dovrebbero essere pubblicati presto, ma questa è stata la prima indicazione di come stanno andando i test. Non erano ancora disponibili ulteriori dettagli.

I cosiddetti colpi vettoriali virali - come Sputnik V e un colpo sviluppato da AstraZeneca - usano virus modificati innocui come veicoli, o vettori, per trasportare informazioni genetiche che aiutano il corpo a costruire l'immunità contro infezioni future.

La rivaccinazione ha utilizzato lo stesso colpo di Sputnik V, basato sugli stessi vettori di adenovirus. Il processo ha indicato che ciò non ha avuto un impatto sull'efficacia, ha detto Logunov in una dichiarazione a Reuters.

Alcuni scienziati hanno sollevato il possibile rischio che il corpo sviluppi anche l'immunità al vettore stesso, riconoscendolo come un intruso e cercando di distruggerlo.

Ma gli sviluppatori di Sputnik V non erano d'accordo che questo avrebbe posto problemi a lungo termine.

"Crediamo che i vaccini basati su vettori siano effettivamente migliori per le future rivaccinazioni rispetto ai vaccini basati su altre piattaforme", ha detto Logunov.

Ha detto che i ricercatori hanno scoperto che gli anticorpi specifici per i vettori utilizzati dallo sparo - che potrebbero generare una reazione anti-vettore e minare il lavoro dello sparo stesso - sono diminuiti "già 56 giorni dopo la vaccinazione".

Questa conclusione era basata su una sperimentazione di un vaccino contro l'Ebola sviluppato in precedenza dall'Istituto Gamaleya utilizzando lo stesso approccio del colpo Sputnik V.

L'immunità ai vettori non è un problema nuovo, ma è stata oggetto di un rinnovato esame in quanto aziende, tra cui Johnson & Johnson, prevedono che potrebbero essere necessarie vaccinazioni regolari COVID-19, come i colpi annuali di influenza, per combattere nuove varianti del coronavirus.

Continua a leggere

Armenia

Il primo ministro armeno avverte di un tentativo di colpo di stato dopo che l'esercito gli chiede di dimettersi

Reuters

Pubblicato

on

By

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan (nella foto) ha avvertito giovedì (25 febbraio) di un tentativo di colpo di stato militare contro di lui e ha invitato i suoi sostenitori a manifestarsi nella capitale dopo che l'esercito ha chiesto a lui e al suo governo le dimissioni, scrive Nvard Hovhannisyan.

Il Cremlino, alleato dell'Armenia, si è detto allarmato dagli eventi nell'ex repubblica sovietica, dove la Russia ha una base militare, e ha esortato le parti a risolvere la situazione pacificamente e nel quadro della costituzione.

Pashinyan è stato chiamato a dimettersi da novembre dopo che ciò che i critici hanno detto era la sua disastrosa gestione di un conflitto di sei settimane tra l'Azerbaigian e le forze etniche armene sull'enclave del Nagorno-Karabakh e le aree circostanti.

Le forze etniche armene hanno ceduto parti di territorio all'Azerbaigian durante i combattimenti e le forze di pace russe sono state dispiegate nell'enclave, che è internazionalmente riconosciuta come parte dell'Azerbaigian ma popolata da armeni etnici.

Pashinyan, 45 anni, ha ripetutamente respinto le richieste di dimissioni nonostante le proteste dell'opposizione. Dice di assumersi la responsabilità di ciò che è accaduto, ma ora deve garantire la sicurezza del suo paese.

Giovedì l'esercito ha aggiunto la sua voce a coloro che lo chiedevano di dimettersi.

"La gestione inefficace dell'attuale governo e i gravi errori in politica estera hanno messo il Paese sull'orlo del collasso", ha detto l'esercito in un comunicato.

Non era chiaro se l'esercito fosse disposto a usare la forza per sostenere la dichiarazione, in cui chiedeva le dimissioni di Pashinyan, o se la sua richiesta di dimettersi fosse solo verbale.

Pashinyan ha risposto invitando i suoi seguaci a radunarsi nel centro della capitale, Yerevan, per sostenerlo e si è rivolto a Facebook per rivolgersi alla nazione in un live streaming.

"Il problema più importante ora è mantenere il potere nelle mani della gente, perché considero quello che sta accadendo come un colpo di stato militare", ha detto.

Nel livestream, ha detto di aver licenziato il capo di stato maggiore delle forze armate, una mossa che deve ancora essere firmata dal presidente.

Pashinyan ha detto che una sostituzione sarebbe stata annunciata più tardi e che la crisi sarebbe stata superata costituzionalmente. Alcuni dei suoi avversari hanno detto che hanno anche programmato di radunarsi nel centro di Yerevan più tardi giovedì.

Arayik Harutyunyan, presidente dell'enclave del Nagorno-Karabakh, si è offerto di fare da mediatore tra Pashinyan e lo stato maggiore.

“Abbiamo già versato abbastanza sangue. È tempo di superare le crisi e andare avanti. Sono a Yerevan e sono pronto a diventare un mediatore per superare questa crisi politica ", ha detto.

Continua a leggere

Russia

La Russia di Putin in rotta verso l'autoisolamento

Collaboratore Ospite

Pubblicato

on

Attualmente in Russia stanno succedendo molte cose, con uno degli argomenti più discussi che è la detenzione di Navalny e la sostituzione della sua condanna sospesa con una condanna al carcere. Non discuteremo delle peculiarità legali della Russia, né parleremo di come la comunità internazionale molto probabilmente accetterà di imporre nuove sanzioni contro la Russia. Parleremo di come la Russia di Putin stia prendendo deliberatamente la via dell'autoisolamento, scrive Zintis Znotiņš.

Sì, avete letto bene: la Russia, cioè Putin, si sta rapidamente dirigendo verso l'autoisolamento. E ha senso se ci pensi. In sostanza, Putin può rimanere al potere solo se la Russia si isola dal resto del mondo. Potremmo essere testimoni dei tentativi di creare una nuova versione della Corea del Nord.

Certo, non ci sono documenti ufficiali o decreti emessi da Putin che affermino chiaramente qualcosa del genere, ma ciò non significa che non stia accadendo.

Cosa è necessario per garantire l'esistenza di un regime isolato? Tali regimi si basano su tre pilastri: esercito, forze interne (forze dell'ordine e istituzioni legislative) e propaganda / agitazione.

Abbiamo parlato molto degli annunci di Putin sugli armamenti. Se le armi possono essere generalmente divise in difensive e offensive, la Russia di Putin sta stabilendo la sua dottrina di difesa basata sulle sue armi offensive. Ciò significa che attualmente uno dei compiti più importanti della Russia è garantire, o almeno creare un'illusione, che le forze armate russe siano in grado di impegnarsi in combattimenti a qualsiasi livello. Naturalmente, rifornire l'esercito peggiora notevolmente i mezzi di sussistenza della gente normale. Putin è preoccupato per queste sciocchezze? Non credo che lo sia. Possiamo confrontare la situazione attuale con l'armamento dell'URSS nei primi anni '40 e durante la Guerra Fredda, quando i cittadini dell'URSS stavano annegando nella povertà perché tutto il denaro era usato per gli armamenti e per garantire che nessuno potesse lasciare liberamente il felice URSS.

Per quanto riguarda le forze interne, queste possono essere suddivise in due segmenti: strutture di applicazione della legge interna e istituzioni legislative. Se guardiamo all'entusiasmo delle forze dell'ordine per reprimere i manifestanti, è chiaro che né Putin, né Lukashenko devono preoccuparsi di questo aspetto. Le forze dell'ordine rimangono leali. Tuttavia, Putin dovrebbe ricordare la storia, cioè che durante tutti gli eventi importanti della Russia, l'esercito e la polizia si sono schierati dalla parte del popolo.

Per quanto riguarda le istituzioni legislative, è qui che Putin può sentirsi più sicuro. Attualmente ci sono 441 deputati della Duma di Stato e 335 di loro rappresentano il partito Russia Unita. Per chi non lo sapesse, la Russia è una delle nazioni uniche in cui qualcuno è diventato presidente e solo dopo è stato istituito un partito. Inoltre, i partiti sono solitamente creati per raggiungere obiettivi o "ideali" particolari, indipendentemente dai suoi leader, e Russia Unita è stata creata appositamente per sostenere Putin: la carta del partito afferma che il suo obiettivo è sostenere il presidente. Ciò significa che Putin può essere certo che il sistema legislativo sta funzionando per lui. In Russia, la legislatura è più intesa come un'imitazione della democrazia, ma in realtà accetta e obbedisce ai desideri di Putin.

Ad esempio, è in corso di revisione un progetto di legge che emenderebbe il codice penale russo per punire (con una pena detentiva fino a cinque anni) coloro che falsificano i fatti sulla seconda guerra mondiale. Naturalmente, la falsificazione nel senso della legge russa significa qualsiasi opinione che non corrisponda alle opinioni di Putin. Un altro esempio: Putin ha chiesto alla Duma di Stato di approvare una legge che vieta il confronto tra la Germania nazista e l'URSS. Qualcuno ha dubbi che il desiderio di Putin venga esaudito? Infine, tutti sanno che, a causa delle azioni della Russia, i suoi funzionari sono soggetti a sanzioni diverse. Pensi che i funzionari russi poi cerchino di capire cosa hanno fatto di sbagliato e cerchino di migliorare per vivere in armonia? No, certo che no, invece la Duma di Stato russa sta valutando di approvare una legge che prevede sanzioni penali per le persone che discutono di sanzioni imposte contro la Russia. Ciò significa che, ad esempio, se un funzionario straniero o un cittadino regolare esprime un'opinione che dovrebbero essere imposte sanzioni contro la Russia a causa delle sue azioni, può essere punito in Russia. Ottima idea, non è vero? Non c'è dubbio che la legge in Russia sia intesa a servire ciecamente Putin.

Diamo un'occhiata alla propaganda / agitazione. Affinché qualsiasi propaganda sia efficace, deve essere diffusa il più ampiamente possibile e tutte le altre opinioni devono essere contemporaneamente messe a tacere. Ed è risaputo che se inizi a fare il lavaggio del cervello alle persone in tenera età, sarà solo questione di tempo prima che ti credano veramente.

Ciò significa che è fondamentale iniziare a spiegare alle persone cosa è giusto e cosa è sbagliato il prima possibile. In epoca sovietica, le scuole avevano corsi di informazione politica in cui ai bambini venivano insegnati i desideri dei leader del partito. Putin ha espresso numerose volte che vuole resuscitare l'URSS. Questo è impossibile sulla stessa scala geografica, ma può ancora essere fatto nel territorio attuale. Non è necessario reinventare la ruota, basta utilizzare l'esperienza acquisita in precedenza. In risposta all'elevata partecipazione di alunni e studenti alle recenti proteste contro l'incarcerazione di Navalny, le scuole russe avranno ora un posto speciale, cioè consigliere dell'insegnante la cui responsabilità sarà quella di sopprimere tali sentimenti. Una fonte vicina all'amministrazione presidenziale russa ha rivelato che la partecipazione dei giovani alle proteste è stata discussa al “massimo livello” e che l'amministrazione ha deciso di attivare “tutti i progetti esistenti su questo tema”. Bene, abbiamo parlato di propaganda e agitazione: in Russia già dalla prima elementare fino alla laurea in un'università, ai giovani verrà detto che Putin è fantastico, la Russia è amichevole e tutto al di fuori della Russia è marcio. Proprio come nella buona vecchia Unione Sovietica.

Qual è la situazione per quanto riguarda la libertà di parola e la libertà dei media in Russia? Probabilmente hai sentito - la situazione è perfetta, cioè queste cose semplicemente non esistono.

Per quanto riguarda la libertà di parola, nel 2020 la Russia si è classificata al 149 ° posto su 180 paesi. La Corea del Nord si è classificata al 180 ° posto.

Il paese è gestito dalla propaganda e dall'agitazione statale, ma c'è un ostacolo: Internet. Naturalmente, Internet può essere soggetto a controllo, ma non completamente. Allora, qual è la soluzione qui? La risposta è: spegni Internet. Può sembrare impossibile, ma Dmitry Medvedev ne ha già parlato, dicendo che se necessario la Russia è legalmente e tecnologicamente pronta a disconnettersi dal world wide web.

Cosa possiamo concludere da tutto questo? In primo luogo, Putin ha assicurato che l'esercito funge da strumento di deterrenza, e non per il suo potenziale difensivo, ma per le sue capacità offensive. Anche se queste capacità sono inesistenti, è importante che gli altri ci credano.

In secondo luogo, le autorità preposte all'applicazione della legge in Russia sono vaste e, almeno per ora, fedeli a Putin. Inoltre, i legislatori sono pronti a soddisfare tutti i desideri di Putin.

I media pubblicano solo informazioni pro-Putin e se qualcuno cerca di esprimere un'opinione diversa, viene rapidamente messo a tacere. Al fine di garantire la stabilità futura, la Russia ha deciso di fare il lavaggio del cervello ai bambini sin dalla tenera età. L'unica cosa che potrebbe ostacolare questo è Internet. Tuttavia, Internet non può essere un problema se non c'è Internet.

Devi accettare che una situazione del genere non può verificarsi accidentalmente. Questo è il risultato di azioni deliberate e queste azioni stanno inevitabilmente avvicinando la Russia all'autoisolamento. Niente dall'esterno sarà consentito in Russia. Putin può davvero trarre vantaggio da una situazione del genere? Direi di sì, perché è pienamente consapevole di cosa potrebbe accadere se il regime non fosse isolato. La Russia di Putin e la Corea del Nord avevano già numerose somiglianze, ma ora sembra che Putin voglia che la Russia diventi indistinguibile dalla sua sorella ideologica.

Tutte le opinioni espresse nell'articolo di cui sopra sono quelle dell'autore e non riflettono alcun punto di vista da parte di Reporter UE.

Continua a leggere

Twitter

Facebook

Trending