Seguici sui social

EU

I "passaporti d'oro" del Portogallo

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Il Portogallo è considerato uno dei leader di mercato nel controverso business del cosiddetto "passaporto d'oro", scrive Colin Stevens.

Questo è uno schema redditizio avviato da diversi paesi come un modo relativamente semplice per attirare denaro straniero dopo la crisi finanziaria del 2008, ma criticato da molti per aver attirato criminali e riciclaggio di denaro nell'UE.

Si ritiene che il Portogallo abbia finora rilasciato visti d'oro a più di 25,000 persone, guadagnando più di 5.5 miliardi di euro, con Henley Partner come agenzia incaricata dal governo portoghese di gestire le domande di passaporto.

Ora, tuttavia, stanno crescendo nuove pressioni sull'UE e sui suoi Stati membri affinché pongano fine ai programmi di visti d'oro che danno ai richiedenti la residenza e/o la cittadinanza europea.

Il Parlamento europeo afferma che la cittadinanza dell'UE "non può essere commercializzata come una merce", mentre l'eurodeputato tedesco Sven Giegold, portavoce per le politiche finanziarie ed economiche del gruppo Verdi/EFA, ha dichiarato a questo sito web: "I diritti civili dipendono dal portafoglio se possono essere comprato."

Dalla sua ripresa dalla crisi finanziaria e dal salvataggio dell'UE, il Portogallo ha promosso un'immagine di "buon studente dell'UE" e "ragazzo poster" della riforma economica, ma la realtà della politica portoghese è spesso molto più contorta suggerisce la sua brillante immagine "poster boy".

Alcuni sostengono che il programma dei visti d'oro sia un buon esempio.

pubblicità

Il Golden Residence Permit Program del Portogallo è un processo di soggiorno quinquennale basato sugli investimenti per i cittadini non UE che consente di viaggiare senza visto nella zona Schengen di 26 paesi europei. Richiede una media di sette giorni all'anno di permanenza in Portogallo e, dopo cinque anni di residenza, un richiedente ha diritto alla cittadinanza se lo si desidera.

Il Portogallo attualmente non fornisce la cittadinanza ai richiedenti il ​​visto d'oro, ma, piuttosto, dà loro la residenza e la possibilità di viaggiare senza ostacoli in tutta Europa. Ma, anche così, molti hanno messo in dubbio il calibro delle persone a cui è stato concesso il

Visti d'oro portoghesi. Si tratta di persone – per la stragrande maggioranza cinesi – che a loro volta hanno investito miliardi di euro nel Paese.

Anche durante la pandemia sanitaria, si stima che queste persone abbiano investito circa 43.5 milioni di euro in Portogallo, la maggior parte dei quali in proprietà. Si ritiene che il Portogallo abbia rilasciato un totale di 993 visti d'oro solo tra gennaio e settembre dello scorso anno, la maggior parte dei quali è andata a investitori cinesi, seguiti da Brasile e Stati Uniti.

I critici, tuttavia, affermano che lo schema ha aumentato i prezzi degli immobili e ha completamente cambiato il volto delle comunità locali in Portogallo.

Un esempio è un nuovo progetto residenziale di lusso di 55 appartamenti nel centro di Lisbona, dove circa il 40% delle acquisizioni è stato effettuato da acquirenti di visti d'oro".

Per assicurarsi la residenza, un investitore deve investire 500,000 euro nel mercato immobiliare portoghese, o 1 milione di euro nell'economia in generale, o creare un'impresa che dia lavoro a 10 o più persone. Il Portogallo ha introdotto l'iniziativa quando era impantanato in una crisi finanziaria e cercava disperatamente di aumentare gli investimenti interni.

Secondo le ultime stime, lo schema ha portato nel Paese oltre 5 miliardi di euro di investimenti esteri. E questo ha portato a un boom immobiliare sia a Lisbona che a Porto.

Ma i critici dello schema, come Giegold, affermano che i richiedenti non sono sufficientemente controllati, portando alcuni criminali stranieri a ottenere i visti.

Si sostiene inoltre che non siano stati creati abbastanza posti di lavoro a seguito dell'investimento, sottolineando che su tutti i 6,416 ricchi stranieri a cui è stato concesso un visto d'oro, solo 11 individui (0.2%) hanno optato per l'opzione in cui creare un'impresa che impiega più di 10 persone.

Ana Santos, dell'Università di Coimbra, avverte che il regime dei visti d'oro ha portato a prezzi alle stelle nel mercato immobiliare residenziale portoghese.

La Commissione europea ha avviato procedure di infrazione contro Cipro e Malta per i loro programmi di cittadinanza d'oro.

Giegold è tra coloro che vogliono che la commissione intraprenda un'azione simile contro il Portogallo. Ha detto: “La cittadinanza dell'UE non può essere commercializzata come una merce. I visti non sono una merce. I diritti civili finiscono per dipendere dal proprio portafoglio se possono essere acquistati. La vendita dei visti viola i valori e lo spirito della cooperazione europea. I singoli Paesi guadagnano vendendo visti, ma i diritti si applicano a tutta l'area Schengen”.

Ha aggiunto: “Il solo Portogallo ha finora rilasciato visti d'oro a più di 25,000 persone, guadagnando più di 5.5 miliardi di euro. È un errore che Ursula von der Leyen non voglia avviare procedure di infrazione contro gli Stati membri che vendono visti. Von der Leyen non rende giustizia al suo ruolo di custode dei trattati UE. Non fare nulla è un invito aperto ai criminali.

“Il Portogallo trae profitto da diritti validi in tutta Europa. È un segno di speranza che Francia e Germania non partecipino a questa discutibile fonte di reddito. Ma tutti gli Stati membri sono esposti ai rischi per la sicurezza che i visti d'oro comportano in tutta l'UE. I visti d'oro aprono la porta ai criminali. Possono facilmente riciclare il loro denaro sporco nell'UE ed evitare le tasse. La Commissione europea dovrebbe avviare immediatamente procedure di infrazione contro gli Stati membri dell'UE con programmi di vendita di visti".

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending